Aller au contenu

Merci de m'aider : choix HC96 / GS300 ... et questions


Steph67
 Partager

Messages recommandés

Je possède actuellement une "vieille" caméra video8 Sony TRV-35E.

Je lui reproche :

- Impossible de transférer sur DVD, du moins sans équipement supplémentaire

- Encombrante

- Faible résolution de l'image

- Pas terrible en intérieur sans lumière forte : énormément de grain (il faut au minimum une ampoule 100w pour une pièce de 10m²)

L'usage est "familial", donc tout type de situation (extérieur, intérieur) et le plus souvent finalement en automatique ou "semi" automatique (correction de l'exposition, modes programmes).

Je cherche donc, plus ou moins dans l'ordre :

- Une image fine avec des couleurs riches et bien contrastées, pas délavées ou exagérément renforcées

- Une sensibilité permettant des images plaisantes sans grains en faible lumière (crépuscule, intérieur mal éclairé)

- Un mode 16/9 qui ne dégrade pas de façon vraiment perceptible la qualité d'image

- Un grand angle correct

- Des automatismes (autofocus notamment) efficaces et rapides

- Un son de qualité convenable (simplement agréable à entendre)

- Un écran et/ou un viseur de bonne facture (l'un ou l'autre doit permettre l'usage en plein soleil)

- Un stabilisateur efficace, pas obligatoirement optique (le Sony est semble-t-il très bon dans la catégorie non-optique)

- Les réglages manuels indispensables (exposition par exemple) doivent être rapidement accessibles

+ fiable (longevité / solidité de la mécanique)

Je lis tous les articles, comparatifs, avis, forums de la presse écrite et en ligne depuis des semaines, mais les résultats sont souvent contradictoires.

Mon choix se porterait actuellement sur :

* Canon MVX 460 (choix écconomique mais finalement peut-être suffisant ?...)

==> J'apprécie : automatismes rapides, vrai mode 16/9, grand angle intéressant, ergonomie pas si mal, bonne autonomie

Pour la qualité d'image et la sensibilité, je ne sais pas : les tests et avis divergent et beaucoup se plaignent du bruit moteur capté par le micro.

* Sony HC96

==> J'apprécie : mode 16/9 correct, grand angle à peu près correct, belle qualité d'image semble-t-il et très bonne sensibilité (j'ai trouvé pas mal de videos sur le net, cela semble vrai)

Par contre, impossible de régler quoi que ce soit en utilisant le viseur puisque l'écran tactile est alors fermé (très intelligent, ça !) ; L'écran hybride se voit-il bien en plein soleil, au-moins ?

Et l'autofocus me semble parfois peiner sur les mouvements et/ou variations de focales par rapport au Canon.

* Panasonic nv-gs300

==> J'apprécie : La plus belle qualité (perçue) d'image ? L'ergonomie, le son

Par contre, grand angle très décevant, faux mode 16/9, sensibilité inférieure au HC96, et le prix !!!

Les spécialistes et amateurs connaisseurs peuvent-ils m'aider dans ce choix ?

Finalement, quelle perception aurais-je de l'image, même avec le "simple" mvx460, par rapport à mon vieux scope video8 ? Sans aucun doute une image plus précise, mais pour le reste ? couleurs ? fluidité ? gestion des faibles lumières ?

Un grand merci d'avance.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

pardon poru al réponse courte

la description du cahier des charges correspond au camescope idéal... qui n'existe aps ou plutôt qui existe en combiannt différents camescopes.

je crois sicnèrement que par rapport au niveau d'exigence, il vaut mieux attendre le DVD de magazinevideo (la semaine prochaine normalement) qui présente l'image des camescopes cités en pleine résolution.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Merci pour la réponse, Pixel.

Je suis moi aussi pressé (j'aimerais l'acheter avant mes vacances dans 3 semaines)...

J'élimine le GS300 : trop cher

J'hésite encore entre le mvx460 et le HC96 (budget maxi), bien que je pense que le HC96 soit supérieur (video démo très belle, aucun grain visible sur les démos comparatives "bougies")

Il y a juste cette impression de lenteur de l'autofocus (j'ai "joué" avec pendant 2 heures à la Fnac...)

Le Canon me semble par contre un peu fragile (plastiques, caches des ports, ...) mais je me trompe peut-être.

Si quelqu'un a encore du recul sur l'un ou l'autre de ces appareils, merci d'avance.

Bonne journée.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour,

un conseil éviter les appareil ;;;;;;;; en particulier les 3 CCD.

Sur ////////////////, panne du capteur après 40 heures de fonctionnement (en 28mois). Refus du SAV ///////////////de prendre en charge une réparation de plus de 500€. Avec courtoisie vous demande de vous retourner vers votre revendeur...qui seul pourra faire un geste commercial...Il semblerait en plus qu'il refuse le SAV pour les appareils non vendus par ///////////////, cas de nombreux vendeurs sur le Net...

Attention, je ne suis pas un cas isolé!

D'après un pro de la photo (et de la vidéo) qui a pignon sur rue et

que je n'ai pas voulu écouter, ////////////// semblent plus sérieux,

en tout cas ils sont plus corrects en SAV.

Du coup, aujourd'hui, je n'est plus de camescope...en ayant déboursé 1700€ en décembre 2003 (achat par internet /////////////).

bien à vous, la scoumoune

pour me joindre

la-scoumoune@club-internet.fr ( remplacer le - par un .)

comme tu n'as pas exécuté ma demande et que tu nous places dans une situation que tu n'es pas en droit de nous imposer, je supprime les réfrences à la marque et à l'appareil.

Le modérateur

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • j'étais déja abonné à magazine vidéo lorsqu'il était en papier .Lorsque Thierry a décidé d'en faire un site internet ,j'ai  suivi.et la je comprends très bien ce qui se passe. mais j'ai la larme à l'oeil. on vieillit tous et tout fout le camp .et oui les temps changent mais ce forum était vraiment trés bien.et maintenant nous les dinausores on va aller ou?
    • Salut Thierry, Merci pour ta transparence. Bravo pour tout le boulot accompli.   La longue liste des sites/forums dans lesquelles j'ai eu des fonctions d'admin/modo/expert/simple membre et qui ont fermé va donc s'allonger.   Après tout, à l'heure de l'invention de l'ampoule électrique, s'il y avait eu un forum sur les bougies, il n'aurait pas tenu longtemps.   Plus aucun jeune de moins de 20 ans ne sait ce qu'est un forum, ni ne sait qu'un tel peut filmer à l'horizontale. Les temps changent ...    
    • Bonjour,   Entre deux vagues de canicules et d'incendies féroces, difficile d'attirer l'attention sur des choses bien plus futiles, relevant du domaine du loisir. Je viens pourtant vous parler du futur économique et éditorial de magazinevideo.   1) LE FUTUR ÉCONOMIQUE   En 2015, avec Jean-François, le super développeur de magazinevideo,  nous avons imaginé et construit les pages d'une formule d'abonnement Premium que la plupart des visiteurs réguliers connaissent bien. Je peux dire sans me vanter qu'elle a bien fonctionné. Mais tout a une fin, les nouvelles souscriptions ne seront plus possibles après la fin de ce mois de juillet 2026. Les incidences de cet arrêt sont expliquées dans le chapitre 3).    Ce fut une expérience unique (dans l'univers photo-vidéo). Je voulais donc en profiter pour remercier tous les abonné(e)s d'avoir participé à cette formidable aventure éditoriale !    Si cela fonctionne bien, pourquoi stopper toute nouvelle souscription Premium ? Parce que magazinevideo cesse son activité économique en cette fin juillet 2026, autrement dit l'entreprise individuelle qui régit le site, a l'obligation, passée cette date, de ne plus générer de nouvelles recettes. Les services concernés sont les abonnements, la publicité, l'affiliation, etc. Ce n'est pas une mesure de représailles du fisc (!), c'est une évolution logique après un certain temps d'activité du site (23 ans !) et un nombre d'années de cotisations atteinte, et même dépassées...    2) LE FUTUR ÉDITORIAL   Est-ce que le site et le Forum continuent d'exister ?   Oui, jusqu'au 30/04/2027.   Jusqu'à cette date, le site continue à publier des news, des tests / articles (*), et le forum reste ouvert et actif. Presque une situation normale, si ce n'est que mon temps sera un peu partagé entre magazinevideo et un autre projet (voir ci-après). (*) le prochain test est prévu pour la 1re quinzaine d'août   Pourquoi la date du 30/04/2027 a été choisie ? Cette date s'avère suffisamment éloignée pour autoriser une transition en douceur, assurer la continuité des services, et elle correspond à la date d'expiration de l'abonnement semestriel qui est souscrit pour le serveur dédié principal de magazinevideo. Serveur qui sera donc renouvelé le 30/10/2026 pour les 6 derniers mois. Si vous ne suivez pas, c'est pas grave...    Et après ? Passé le 30/04/2027, la section site fermera. J'étudie depuis quelque temps si le Forum peut être maintenu par migration sur un autre serveur (c'est indispensable). Problème, ce maintien se heurte à des contraintes techniques et économiques fortes. Se pose aussi la question de l'avenir d'un Forum en 2027 à l'heure des réseaux sociaux et des réponses données par les IA...   Existe-t-il un projet de remplacement à magazinevideo ? Oui et non. Un nouveau site photo-vidéo-cinéma, moins complexe à gérer que magazinevideo et moins coûteux, est en phase de finalisation sous WordPress. Ce site reprendra environ 1% des articles de magazinevideo (avec mises à jour de certains articles), mais il ciblera un public plus restreint et en partie différent puisque ce nouveau site sera dépourvu de tests, d'actus matérielles et de forum. Je l'annoncerai en temps utiles, en août ou septembre 2026. il sera gratuit, sans abonnement et sans publicité.   Pourquoi ne pas confier la gestion économique (et éditoriale) du site magazinevideo à un successeur ?  D'abord, il n'est jamais simple de "donner les clés" à un repreneur, ou de trouver une personne doublement compétente (vidéo et Web) en qui on aurait pleinement confiance et qui promettrait de ne pas trahir l'esprit du site...  Ensuite, il est plus facile aujourd'hui (ou demain !) pour un créateur / entrepreneur de lancer une chaîne YouTube gratuite que de créer / racheter un site qui requiert un investissement financier et qu'il faut gérer au quotidien ou presque. Les temps ont changé...   Enfin, l'architecture de magazinevideo a été élaborée selon une logique de "cousu main" qui requiert de plonger dans le codage un peu fou  des pages du site. De plus, pour adapter le site au goût d'un repreneur, il faudrait probablement tout casser, pour tout reconstruire. Long. Astreignant. Coûteux. Personne ne serait tenté par un tel cadeau empoisonné...    3) LES ABONNEMENTS PREMIUM   Quelles sont les conséquences immédiates sur les abonnements Premium ? Les services Premium se poursuivent pour les abonnés qui ont déjà réglé leur abonnement. Les articles Premium passés ou à venir et les fichiers natifs seront toujours consultables pour ces abonnés. Et d'autres articles s'ajouteront donc jusqu'au 30/04/2027.    Par contre (rappel), les visiteurs ne pourront plus souscrire de nouvel abonnement Premium payant.     De même, il ne sera plus possible pour les abonnés Premium actuels, de renouveler leur abonnement. Par conséquent, les abonnés Premium dont l'abonnement arrive à échéance dans les jours, semaines ou mois qui viennent, ne recevront plus de relances d'abonnement. J'ai d'ailleurs fait en sorte de cesser le programme de relances sur les 15 derniers jours de juillet 2026 (et sur les mois qui suivent donc).   En tant qu'abonné Premium, est-ce que je bénéficie d'un remboursement partiel si mon abonnement Premium était prévu pour se poursuivre au-delà du 30 Avril 2027 ? Oui. Légalement, nous y sommes tenus. Les abonnés concernés ont été prévenus et ont été, pour la plupart, déjà remboursés au prorata de leur abonnement restant non-utilisable.   Voilà, je crois avoir dit l'essentiel.    Si vous avez une question ou une remarque, ou même une réflexion technique, je m'efforcerai d'y répondre dans la mesure de mes moyens. S'il s'agit d'une question / remarque générale, elle peut figurer dans l'espace public. S'il s'agit d'une remarque "privée", il est préférable de me contacter en Messagerie Privée ou par mail à contact@magazinevideo.com   Un grand merci !    Bonnes vacances à ceux qui ne sont pas encore partis.   Thierry Philippon
    • la 1ere est consternante pour le pauvre saisonnier qu'on a envoyé au maille malgré tout et qui galère a pousser son chariot pour vendre sa came sur une plage vide   la 2eme est historique par le contraste entre l'apocalypse au fond et la légèreté du couple en transat photo classé historique maintenant   je ne blâmerais pas ces personnes car il n'y a rien a faire dans ces moments a part attendre … ou ils sont, ils ne gênent pas la circulation des secours par contre, niveau UV et fumées c'est pas le top d'être la bref des touristes qui veulent rentabiliser leur séjour jusqu'au bout   avant que vous soyez consternés par mon com je vous précise que je vis sur le bassin d'Arcachon sud, actuellement pris entre les 2 feux               
    • Alors merci beaucoup ! Vraiment super content d'avoir trouvé le ton juste.. c'est top ! 
    • à pleurer bien sur .Mais surtout un grand hommage aux pompiers
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation