Pana NGS180/ Sony HC94-96 / Sont DVD 403-404...

[atari.fr]

Bonjour

j'ai lu un article dans la presse (hier)

qui mettait bien en avant le Pana 180: Pas de bruit de fonctionnement audible sur l'enregristrement, meilleur qualité video

Et ils mettaient aussi en avant le camescope DVD de chez sony, je me souviens plus de la ref, ils disaient que la qualité video etait au dessus des HC94-96 !!!!!!! Etonnant pour du MPEG2 ....

merci de vos avis

j'ai relevé sur le site pour le Pana 180:

Comme à l'accoutumée chez Panasonic, le chargeur est séparé, il ne monopolise donc pas le camescope durant la charge. C'est bien vu. La charge nécessite 1H40 d'attente.

Et sur les sony 94-96: ca monopolise le camescope ??

Parmis les modeles: qui a la lampe torche pour filmer ?

merci

[adesir]

Bonjour,

Pour tout savoir : http://www.magazinevideo.com/tests-en-ligne.php?Clef=91 pour le GS180 et http://www.magazinevideo.com/tests-en-ligne.php?Clef=94 pour le HC94/96

Antoine

[Cavalier]

Le gros problème du Panasonic semble être la sensibilité dans l'obscurité ; celle-ci paraît si mauvaise, par comparaison aux autres caméras du même prix, qu'elle me semble un élément rédhibitoire : car on filme tout de même fort souvent à l'intérieur, finalement...

- Cavalier

[pixel]

Et ils mettaient aussi en avant le camescope DVD de chez sony' date=' je me souviens plus de la ref, ils disaient que la qualité video etait au dessus des HC94-96 !!!!!!! Etonnant pour du MPEG2 ....[/quote']

Peut-être s'agit-il du Sony DCR-DVD505 qui est effectivement très bon ?

Et sur les sony 94-96: ca monopolise le camescope ??

Oui' date=' complètement.

Parmis les modeles: qui a la lampe torche pour filmer ?

merci

aucun de ceux cités il me semble...

[Cavalier]

Dites, c'est aussi flagrant que cela, les différences de couleurs etc. ; ou ils sont un peu grugés, ces tests ? (ou bien l'arrêt photographique à partir d'un film ne donne-t-il qu'à demi l'idée juste de la chose ?)

http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=...2=1133&ph=3

- Cavalier