Aller au contenu

qualité des films (perso) sur le net


Danceny
 Partager

Messages recommandés

J'ai mis un de mes montage sur le net à http://www.dailymotion.com/danceny08/video/347519 ,mais la qualité d'image est vraiment mauvaise.

J'avais converti ma video de 3mn en format quicktime pour cd-rom (depuis imovie 5), elle faisait 29mo et je l'ai envoyé sur le site dailymotion.

Je ne m'attendais pas à une perte si grande.

Fallait-il la convertir en "haute qualité" ? (seul niveau superieur à cd-rom)

Dailymotion réduit-il de toutes façons la qualité?

Cela vient-il d'une convertion mauvaise de films imovie en format quicktime?

D'avance merci

Damien

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

D'après ce que j'ai compris, DailyMotion réduit la vidéo à un débit d'environ 500 kb/s, soit 4 Mo/min.

Soit la vidéo envoyée au serveur est déjà à ce débit, soit le serveur de DailyMotion réencode en réduisant la qualité et c'est la loterie en fonction du contenu. Surtout que le clip présenté bouge beaucoup, l'encodage est donc difficile.

Pour avoir mieux, j'essaierai de descendre à 12 Mo avec le partage QuickTime, puis de l'envoyer ensuite.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai descendu à 9mo en partage quiktime, je l'ai envoyé à dailymotion mais le resultat etait pire (la video prenait un quart de l'écran prévu pour la video). J'ai supprimé cette copie sur le site.

On peut telecharger la video sur http://www.megauload.com/fr/?d=CN7730J0

On ne la voit pas "en direct", c'est pour la telecharger sur votre ordi (ça prend 5mn au pire)

De cette façon la video est de meilleur qualité.

Merci pour toutes les infos et les compliments.

Damien

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Pour éviter les erreurs, il faut recopier les liens avec un copier/coller, pas en le ressaisissant au clavier. Les liens ont une forme trop complexe pour être bien recopiés manuellement.

La qualité est meilleure que le premier jet, mais le codec H.263 utilisé n'est pas le meilleur. Pour une diffusion de qualité, il faut utiliser le H.264 (QuickTime 7 obligatoire) qui offrira un bon rendu de ce genre de vidéo.

Un extrait pour le concours grand-angle ? Il y a quelques plans qui s'y prêtent bien.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je complète

H264 règler à 320 x 240,

25 images secondes

débit limité à : entre 256 et 512 selon tes images à tester (à la place d'automatique )

et pour encore allèger ( ce qui donnera la priorité en place et en débit à la vidéo)

audio en mono 8 bits

compression qmusic (si tu as de la musique)

11000 Khz

concours grand angle certains plans s'yprètent

petit avis perso sur le clip mais qui ne vaut rien, pour la bonne qualité technique de ton projet donc n'en tient pas compte mais il ne faut pas oublier les "vieux"

je suis de cette génération ou les clips à la coup de point et les plans trop rapides nous font fuir. Je sais que c'est à la mode, mais bon juste pour en parler

ensuite je suis déjà anti 16/9 ième ( et oui ) mais c'est encore plus choquant de voir en 4/3 une partie de ton clip et ensuite sans raison le clip passe en 16/9 ième

je pense qu'il faudrait faire un choix de format unique et pas changer en cours de route

ne prend pas un avis pour des critique négatives, bravo pour ton clip.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 16/9 ième a été inventé pour qu'au cinéma dans les duels de cow boys américain s ont pouvait voir à l'écran les deux tireurs

depuis des années les fabricants essayent de nous imposer ce format or c'est un format contre nature

Bien que l'homme a un champs de vision de 180 degré, comme c'est un prédateur il utilise que le centre et pas les cotés

du coup sur des écrans larges ou au cinéma il y a une obligation de tourner la tête pourt voir ce qiuie se passe dans les coins ou de tourner les yeux

cela devient fatigant avec l'âge qu'on le veuille ou non

le 4/3 est donc, un format plus naturel puisqu'au centre devrait se passer l'action ce qui est plus adapté à notre vision de prédateur.

ceci pour l'argument confort

si tu fait une photo mode paysage large ou en vidéo 16/9 ième de la Tour Eiffel de loin pour qu'elle rentre en hauteur tu vas devoir cadrer large pour avoir le monument complet

Du coup rentre dans le champs tout plein de toitures et autres éléments parasites sur les cotés totalement inutiles et dévalorisant pour le cadrage photographique ou vidéo

le 16/9 ième ne trouve grâce à mes yeux que pour le tournage de concert ou de pièce de thèâtre. Au moins on à pas le bas de la scène et les rampes lumineuses qui entrent dans le champs

:mrgreen:

et pour terminer, le 4/3 par rapport à notre vision de prédateur donne une impression d'ouverture naturelle pour la vision

alors que le 16/9 ième donne une impression de fermeture et d'etouffement car on utilise pas naturellement les cotés.

et ceci est tellement vrai que les lunettes de vues corrigent au centre du verre et pas sur les cotés

ce qui obligent encore plus à tourner la tête et même pas les yeux car on va regarder dans la zone de non cortection du verre

désolé pour le squat du post, la réponse ,n'avait rien à voir avec le sujet.

je ferme la parenthèse

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Un petit coup de gueule (gentil)

Ras la casquette (R....d, bien sûr) de tous ces sites en anglais. Je ne pompe rien à cette langue et je vis pourtant trés bien. Je sais, c'est ringard, mais je le revendique. La prochaine fois, j'interviens sur le forum en Basque. Vous allez voir quel effet ça fait.

Allez, je déconne.

PS : ne comprenant rien aux instructions, je n'ai pas réussi à visionner ton film. Dommage.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

PS : ne comprenant rien aux instructions, je n'ai pas réussi à visionner ton film. Dommage.

C'est traduit en français, le site megaupload !

Mais parmi les liens qu'a mentionnés Danceny, il faut suivre celui-là : http://www.megaupload.com/fr/?d=CN773OJO

Sinon y'a Babelfish qui te donne une traduction très approximative (mais qui peut dépanner) de n'importe quelle page anglophone sur le Web. 8)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • OK ! Merci. Je vais regarder ça
    • Bonjour,   Quelques pistes sans certitudes :   Parfois c'est un problème informatique, lié au fait de ne pas mettre à jour les drivers de la carte graphique... Mais ce n'est pas sûr que c'est ça. Si vous débutez sur Filmora, il y a peut-être une subtilité du logiciel qui affecte les graphismes.   Vérifiez l'état de la case à cocher en bas de la fenêtre d'export qui mentionne : "activer l'accélération matérielle pour le codage vidéo". Si la  case est cochée, décochez-la ou vice versa. C'est à essayer disons...   Tentez aussi de ne pas exporter en AVI, ça n'a aucun intérêt et c'est plutôt ancien comme standard. La norme aujourd'hui, c'est MP4, MOV ou HEVC.  
    • Bonjour, Mamie qui aime bien faire de petites vidéos souvenirs, a reçu le logiciel Filmora 14 à Noël. Pour me l'approprier, j'ai fais un petit film en y incluant différentes ressources vidéo, audio, textes... Je l'ai exporté en AVI MP4. Mais au visionnage de celui-ci, je constate que certains éléments d'écrit comme les bulles de dialogue n'apparaissent pas. Pourquoi ? Votre aide me serait précieuse ! Merci !
    • Bonjour, S'il y a un nombre raisonnable de liens, il y a moyen de modifier les anciens liens du Forum (certes un par un) vers chaque vidéo correspondante du nouveau compte. Ce serait même mieux.   Il faut "juste" retrouver les messages et les modifier.
    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation