Aller au contenu

connaissez-vous le JVC GR- PD1?


troulala

Messages recommandés

Je viens de découvrir un camescope qui semble intéressant …la JVC GR- PD1

(voir le site videomagazine.com) 3 190.00 euros chez nomatica (bonne fiche technique…).

MPEG-2, DV, JPEG - Ecran CCD : 16:9 à balayage progressif avec filtre numérique hybride complémentaire-primaire. Photos numériques de haute qualité : 1280 x 720, 848 x 480, 1280 x 960 ou 640 x 480 (VGA) pixels...

Qui a un avis ou une expérience de cette machine ?

- A t-elle une conection XLR ?

- Permet-elle de capturer image par image ? (c'est souvent 6 images...mais ça me va).

- La compatibilité avec FCPro4 est-elle correct ? j'ai compris qu'un logiciel était fourni (Montage non linéaire à l'image près et logiciel de création de menu DVD (authoring).

- solide ? <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p>

<o:p></o:p>

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut,

Je viens de regarder la JVC GR-PD1...

Attention il s'agit d'un camescope HD et il est mono CCD ! Pour l'instant je te conseille plus un tri CCD (à moins que tu aies un videoprojo) car les téléviseurs ne supportent pas le HD (à part les écrans plasma).

Pas de prise XLR (comme la VX2000) et la sensibilité n'est pas bonne !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ok ! je n'avais pas compris cette spécificité...

je vais rester ds le rayon pd150 (incontournable)

VX 2000 (j'ai des bon souvenirs de la 1000... puis elle est moins cher...),

voir la Panasonic AG- dvx 100 (Mode 25P, sensibilité extrême, choix de paramétrages inégalé, très bonne section audio ... ) tu la connais ? moi pas ... le mode 25P ????

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si tu veux jouer la sécurité, je te conseille vivement la VX2100,

surtout si tu as été habitué par la VX1000.

Tu peux la-trouver à 3299 euros

Va voir à : http://www.magazinevideo.com/comparatif.asp?

Ca n'engage que moi mais je lis qu'il y a des pbs de stock de plus en

plus fréquents sur Nomatica. Et contrairement à ce qu'ils annonce,

ils ne sont pas n°1 en Europe (en France je ne sais pas). C'est limite

publicité mensongère...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Moi aussi je me sens mal compris...  Je fais abstraction du côté IA, mais quand je regarde une création, quelle qu'elle soit, j'essaie d'être captivé et d'y entrer.. Et là je suis devant la barrière IA qui m'en empêche... J'ai par contre bien apprécié la voix féminine, assez naturelle à mon sens ... quelle IA pour elle ?   Tiens l'exemple inverse : Je ne suis pas non plus pro film d'animation et je zappe en général, mais un m'a presque amené aux larmes  : La plus précieuse des marchandises... Là j'étais dans l'histoire, malgré le style. Donc je comprends bien ta finalité et elle est intéressante et sans  doute chronophage...
    • Merci pour ta réponse. Je me sens mal compris. Je ne cherche pas à faire de la vidéo virale.  Ce n''est pas mon truc de faire le top dix des gamelles en bicyclette (hilarant !). Je ne cherche pas non plus à accrocher le spectateur pour collectionner les likes. Mon truc, c'est d'apprendre à manipuler les images et les sons pour parler de ce qui m'intéresse. Je ne vais pas essayer de faire croire à des histoires auxquelles je ne crois pas moi même. Le cinéma est artificiel par nature. Je trouve intéressant d'évoquer les superstitions et les légendes populaires anciennes. La plupart des images sont des fantasmes et je suis content que ça se voit. Car, au second degré, ça nous en dit long sur les mœurs et coutumes d'autrefois. Je comprend que ça ne passionne pas les foules. Ce n'est pas le but non plus. Un mot pour finir, sur l'intelligence artificielle: On peut trouver ça dérangeant. Je le comprend bien. Mais qu'est ce que j'aurais pu faire sans l'IA ? Oui c'est artificiel. Oui ça se voit. Tant mieux !
    • Un peu seul l'ami Michel et je le comprends... J'ai regardé, et j'avoue, tout en sachant le travail que ça représente, que je n'arrive pas à accrocher... Trop "artificiel" à mon goût et je n'arrive pas à entrer dans l'histoire. Désolé Michel, c'est un nouveau genre et il va falloir qu'on s'y habitue...   
    • Vidéo inspirée de "LA LEGENDE DE LA MORT" d'Anatole Le Braz (4mn30) https://app.videas.fr/9c7a1940-752c-4cdb-b2bc-12f8eb21fb1c/
    • Bonjour,   Comme évoqué en juillet dernier (lien), je lance un site "personnel" sur l'image (au sens large) dont je peux désormais vous communiquer le nom et l'URL. Le site est finalisé mais en rodage.   Il s'intitule Au fil des Images. L'URL est la suivante : https://aufildesimages.com/     Ce site traite de sujets Photo, Vidéo, Cinéma, Web et IA. Le contenu actuel comprend environ 180 articles de longueur variable.   Au Fil des Images est dénué d'abonnement ou de publicité, bref... gratuit  Il repose sur un système de gestion de contenus (CMS) WordPress (leader du secteur).    Au fil des Images n'est pas spécifiquement destiné aux visiteurs de magazinevideo même si certains sujets, qui relèvent d'un socle commun, pourront peut-être les intéresser, raison pour laquelle je communique ici (entre autres) sur ce lancement.   Attention, le site est dépourvu de Tests, de News et de Forum qui constituaient des pierres angulaires de magazinevideo. C'est donc un tout autre site, pas une réplique de magazinevideo, à la vocation non-matérielle (mais un peu technique quand même), avec + de décryptages, & + de réflexion sur la pratique de l'image.    Certains articles (techniques ou d'enquêtes) proviennent du fonds actuel d'articles de magazinevideo, ils bénéficient dans ce cas, quand c'est possible, d'une actualisation. L'idée était de migrer les articles les plus approfondis mais aussi les plus actualisables de magazinevideo, lorsque celui-ci ne sera plus en ligne. Au Fil des Images dispose sous chaque article d'un espace de commentaires évolué (logiciel Discuz), avec notamment la faculté d'y poster des images.    Au Fil des Images se complétera progressivement d'une chaîne YouTube du même nom sur laquelle je commence à doubler en vidéo certains articles qui peuvent se prêter à une mise en images vidéo.    Le nom de domaine d'Au fil des Images est en .com (uniquement), le .fr a été réservé par une autre personne et ne me concerne donc pas. Par ailleurs, il existe une structure associative nommé "Le fil des images" qui dispose également d'un site en .fr (lefildesimages.fr), sans rapport avec AufildesImages.com.   Voilà bonne déambulation sur ce nouveau site.   
    • Oui toujours le même sentiment : aussi impressionnant qu'inquiétant... mais il mérite le prix qu'il a reçu.   Au niveau style, la réalisation, les décors, la colorimétrie et certains thèmes me font beaucoup penser à un mélange entre du Jean-Pierre Jeunet (Amélie Poulain), du Terry Gilliam (Brazil) et du Wes Anderson (The grand Budapest Hotel). Sauf que ces 3 réalisateurs, sauf erreur, n'ont utilisé aucune iA pour les films auxquels je fais référence.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation