Aller au contenu

Edius


kubrick
 Partager

Messages recommandés

Salut,

Edius est un très bon logiciel de montage, ce qui est impressionnant chez lui c'est sa capacité temps réel qui dépasse largement le poids lourd Premiere Pro. Je l'avais testé il y a quelques années et il absorbait tous les filtres en temps réel sans broncher alors qu'à comparer Premiere était vite saturé.

C'est un logiciel assez jeune et à chaque nouvelle version il gagne ses galons de logiciel pro, si tu le couples avec une carte canopus c'est une bombe et un des seuls logiciels à pouvoir monter du hdv en temps réel.

Il prend aussi en charge moyennant l'achat d'un pack de codecs le dvcpro HD (ce que Premiere ne fait pas encore par exemple).

Bref un très bon logiciel, mais de toute manière à ce niveau là, c'est souvent l'ergonomie du logiciel qui décide l'acheteur, donc je te conseille de tester Ediuis en téléchargeant une démo de la version 4 :

http://www.canopus.com/canopus/subscribe/l...loads/demos.php

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Jadis, lorsque j'avais essayé Edius en venant d'un autre logiciel dans lequel tout semble couler de source, j'avais évidemment été déçu par son interface et ses habitudes "de vieux".

Je m'explique.

Beaucoup de logiciels ont tenté d'imiter l'initiateur AVID, qui arrive en 2006 à sa majorité: deux écrans, la "carte d'identité" de la séquence en place des imagettes, les pistes assez rigides, etc ...

Mais Avid date d'une époque où on ne connaissait pas le bouton droit, ou la time line assez limitée imposait une fenêtre de trim (découpage), où le fenêtres multiples représentaient le nec plus ultra de la recherche, etc...

Mais comme Avid le faisait, c'était un gage de sérieux.

Les temps ont changé; les différentes versions de Windows ont apporté de très grandes possibilités qui rendent depuis un bon bout de temps certaines façons de voir complètement obsolètes.

Avid s'est un moment endormi sur ses lauriers ... mais change à marche forcée depuis 3 ans, abandonnant ses obligations antiques.

Or Edius, copie assez servile d'Avid, a lui beaucoup de mal à se débarrasser aussi des antiquités de fonctionnement. Je trouve l'interface vieillotte, et le fonctionnement qui suit encore de trop près les modes de montage de l'ère analogique. Bien sûr, aidé de cartes qui le boostent réellement c'est devenu une petite bombe en certains cas.

Mais le propre d'un logiciel est de faire - en mieux si possible - le travail du matériel qu'il est sensé détrôner. Sinon c'est devoir utiliser un ordinateur dans l'ordinateur parceque le premier ordinateur ne fait pas bien son travail !

Edius était jusqu'à présent conçu pour fonctionner avec une carte "accélératrice". Produit onéreux par conséquent.

Grass Valley, le nouveau proprio, semble devoir changer ENFIN cette vision ancestrale de Canopus du montage non linéaire et propose EDIUS en brut, faisant maintenant confiance aux processeurs de l'ordinateur. Et tentant de prouver par là que ce logiciel est devenu adulte en pouvant se passer de hardware spécialisé obligatoire.

Au temps d' Edius 2.5 j'avais vu écrit que, enfin, il se débarrassait de bugs inadmissibles de la version 2. La version 3 est arrivée toujours en retard sur ses concurents. On attendait que Canopus ose entreprendre sa modernisation.

Elle semble être arrivée avec EDIUS 4 !

Quand la version d'essai aura été bien "essayée" et les malformations corrigées, on pourra croire en ce logiciel. C'est tout le mal que je lui souhaite.

Mais ses concurents ne l'ont pas attendu.

Pour l'instant, vu par moi, il ne fait que ratrapper un gros retard.

Mais il est vrai aussi qu'avec ce que j'ai dit on pense bien que je n'en suis pas un utilisateur assidu.

La parole aux utilisateurs récents donc.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour ces réponses, je voulais savoir si la version 3.61 existe en français? J'ai choisi Eddius prcq'il me permet avec un budget moins élevé que si je passais à première de pouvoir évoluer dans le montage car avec studio ça devient limité... qu'est ce que vous en pensez?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour, je vais profiter d'une promotion due à l'apparition de la version 4 d'Edius : un pack version 3 pro + une mise à jour gratuite vers la 4 pour 299 euros

Il me semble que ça vaut le coup, qu'est ce que vous en pensez ?

merci d'avance de vos réponses

Kubrick

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je crains que ce prix avantageux soit en fait une mise à jour 3.61 pour ceux qui possèdent DEJA un Edius 3. La gratification pour eux est de joindre quand ils le voudront Edius 4. Car la 3.61 est apparue juste avant la 4 et ils auraient l'impression de passer leur temps à la caisse (ce qui n'est pas faux).

Mais demande des précisions aux utilisateurs directs d'Edius sur les forums indiqués plus hauts.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je trouve que ça manque toujours de naturel les voix de synthèse... Pour ma part, quand ça en vaut la peine (documentaires notamment) je fais appel à des professionnels... C'est au nombre de mots et en fonction du niveau du pro, les prix restent très acceptables.. Pour info, les deux sites où je fais mon marché https://comeup.com/en/category/voice-over   https://fr.fiverr.com/categories/music-audio/voice-overs
    • Bonjour,  Je suis de retour de voyage avec plein d'images à monter. Pourriez-vous me conseiller sur générateur de voix off (même payant) ? Merci
    • Je ne pouvais pas être plus précis sur la caméra (car l'info était sous embargo ni sur la date de publication car la date de lancement a changé.       Le test complet est ici :   https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/test-complet-dji-osmo-pocket-4/48060.htm   Il s'agit donc de la Pocket 4 en attendant (en 2026) une future Pocket 4 Pro.
    • Bonjour à toutes et à tous, Je suis le forum depuis pas mal de temps, souvent pour glaner des infos sur l'étalonnage ou les codecs, mais aujourd'hui je me heurte à un petit dilemme matériel et j'aurais aimé avoir vos lumières. Actuellement, je commence à saturer ma tour classique lors des rendus lourds. Un ami qui travaille en datacenter m'a proposé de récupérer un ProLiant DL360 d'occasion, équipé d'un Xeon 10 cœurs à 2,20 GHz. Sur le papier, pour du calcul distribué ou du transcodage de gros volumes de rushs 4K, ça semble être une solution robuste et économique. Cependant, un point précis me fait hésiter : l'arbitrage entre le nombre de cœurs et la fréquence d'horloge. Si les 10 cœurs sont parfaits pour le rendu en arrière-plan, j'ai peur que les 2,20 GHz de base soient un peu "mous" sur des tâches actives dans la timeline, là où le logiciel demande souvent de la puissance brute sur un seul cœur pour rester fluide. Dans ma pratique, j'ai remarqué que même une bonne optimisation logicielle ne remplace pas toujours une fréquence élevée quand on veut scrubber rapidement un projet complexe. Sur un plan plus personnel, je redoute aussi l'effet "réacteur d'avion" de ces serveurs rackables dans un bureau. J'avais testé un petit NAS il y a quelques années et j'avais dû l'isoler au garage tellement le sifflement des ventilateurs me déconcentrait pendant le montage. Est-ce que certains parmi vous ont déjà intégré ce type de machine serveur dans leur flux de production ? Est-ce que le gain de stabilité et le nombre de cœurs compensent, selon vous, les contraintes sonores et la consommation électrique ?
    • GoPro tente de séduire les pros   Grosse surprise chez GoPro ! Trois nouvelles caméras hauts de gamme seront disponibles à partir du 28 mai 2026 pour les deux premières (précommande dès le 21 Mai) et durant le 3e trimestre pour la plus sophistiquée. Les 3 caméras se nomment Mission 1, MISSION 1 PRO et MISSION 1 PRO ILS.   Elles cumulent de nombreuses caractéristiques spectaculaires, avec des résolutions et des fréquences en nette élévation, GoPro cachait bien son jeu !   Un pari audacieux de GoPro, qui a des difficultés financières et qui doit lutter contre la très vive concurrence chinoise exercée à la fois par DJI et Insta360 pour ne citer qu'eux. Avec une telle montée en gamme, GoPro s'éloigne du grand-public et vise clairement les pros. Mais peut-être est-ce le but recherché : vendre moins mais plus cher.   Les 3 caméras bénéficient toutes d'un capteur 1 pouce (longtemps demandé) de 50 Mpx, promettant un beau piqué et une belle sensibilité, talon d'Achille jusqu'à présent des GoPro. Elles assurent pour les deux premières un enregistrement en 8K60 (!), 4K240, et 1080p960. Des résolutions inconnues jusqu'alors chez GoPro. L'Open Gate est même au programme. La Mission 1 "se contente" d'une capture vidéo 8K30, et 4K120 en Open Gate, 4K120 et 1080p240 en Slow-Motion.   Les tarifs ne sont pas encore connus à ce jour.   (...)   LIRE LA NEWS COMPLETE
    • Astuce pratique  au lieu de projeter sur un écran, vous pouvez projeter sur une vitre ou une feuille blanche mate et filmer « à travers » : cela réduit les reflets.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation