Aller au contenu

DVD ARCHITECT 3


Messages recommandés

Je veux bien t'aider.

Cependant il faudrait être plus précis:

1- Boucle de quoi ? Une vidéo qui se répète ?

2- A quel endroit PRECIS veux-tu placer une image ? Sur un bouton de commande? Autre ?

Qu'y a-t-il déjà là où tu veux mettre cette image ?

PS: ne PAS écrire en majuscules la totalité de ton texte si tu peux. Cela équivaut à crier au lieu de parler. Merci.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

VOILA JE REALISE MES DVD SUR ARCHOTECT MAIS J'AI 2 PROBLEMES.

1. MON MENU NE FAIS PAS LE BOUCLE COMMENT LE REALISE ?

2.COMMENT SUPERPOSE UNE IMAGE PSD SUR UN VIDEO SUR LE MENU ?

MERCI

1 / Qu'est-ce que c'est "ARCHOTECT" ?

2 / Mon menu ne fais pas le boucle comment le realise: moi y'en a pas comprendre

:twisted:

2 / Comment superpose une image psd sur un video sur le menu : à mon avis, tu n'as pas que 2 PROBLEMES :evil:

Désolé, C'EST PLUS FORT QUE MOI QUAND JE LIS CE GENRE DE GALIMATIAS

:-({|=

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

0 + 0 = Toujours ZERO

Tu dis

"moi y'en a pas comprendre" ?

Alors toi y en a aller enfin piger.

.

.

Dans VEGAS+DVD, le logiciel haut de gamme de Sony, VEGAS permet le montage hyper sophistiqué, le compositing, le titrage, etc, etc. Monter un film en somme.

La partie édition (authoring) de DVD est l'affaire d' ARCHITECT. Bien qu'indépendant ce dernier n'est pas achetable à part.

Il permet le multi sous-titres, le multi langues, et évidemment la création, l'animation et la programmation (généralement ce qui se passe dès qu'on clique dessus et à la fin de la lecture) des boutons des menus. Fabrication d'un vrai DVD donc. Sans oublier la gestion complète de la gravure en double couche.

On comprend facilement pourquoi j'ai placé VEGAS en tête des logiciels dans ma liste des 62. Car à cela on ajoute la gestion supérieure de l'audio qui, selon la formule d'un internaute, regroupe les 2/3 de Sound Forge, et se marie parfaitement avec Acid. Quand on sait que Vegas adopte l'interface archi connue de Windows et l'ultra simplification des commandes on comprend que le logiciel soit si facile à utiliser. Même le compositing est un jeu d'enfant !

Exemple typique: en 2 clics seulement on installe 2 vidéos sur la time line et on crée entre elles un fondu-enchainé à l'image près ! Le tout avec preview en temps réel. Essayez cela avec n'importe quel autre et ses multiples fenêtres déroulantes.

Tellement simplifié que les habitués des autres grosses écuries ont peine à le considérer. Mais ces autres logiciels y viennent quand même doucement.

Seul le titrage, fort honnête quand même, n'a pas l'ambition et la classe du reste. Enfin il manque jusqu'au mois prochain (version 7) le multi caméras en propre.

Boite bleue dans: http://www.sonymediasoftware.com/products/vegasfamily.asp

.

.

Les explications:

Créer une boucle c'est programmer la répétition automatique d'une vidéo, par exemple. Au lieu de faire revenir au menu ou poursuivre avec le chapitre suivant dès qu'elle est terminée. Mais il y a évidemment d'autres possibilités.

Pour répondre à ton 2/:

Le fond du menu peut être un gribouillis proposé par le logiciel, ou une image, ou une vidéo, ou un texte, ou de l'audio, ou encore un panachage genre imagette + texte.

Là dessus on installe les boutons qu'il suffit de cliquer pour aller sur une partie ou une autre du DVD. Ces boutons peuvent eux-mêmes contenir un fond, une image, une vidéo, un texte ou une musique.

Donc une photo sur une vidéo signifie que le bouton représente une image fixe sur une vidéo qui défile en fond. Et cela jusqu'à ce que le spectateur ait cliqué le bouton de son choix.

Mais cela peut aussi être le fond seul, composé d'une vidéo et d' images plus ou moins imbriquées. Là ce n'est pas du ressort d'Architect qui se contente d'importer des fonds préparés.

Ca y est ?

Le comprenoir est débouché ? :)

.

.

NB: La version 7 proposera des boutons sur la vidéo se déroulant ("New! Buttons on video" sur le site de Sony).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Si on suit cette logique pourquoi ne pas filmer en 360p puisque upscaler ne sera plus un pb grâce à l'IA ?   Rien ne remplacera la captation directe du bon nombre de pixels dès le départ. L'upscaling, quelle que soit la méthode utilisée, consiste en définitive à inventer des pixels qui n'existent pas dans l'image d'origine.  
    • Dans l'état actuel, utiliser la complémentarité entre la numérisation 3D classique et l'IA générative est un bon moyen de maitriser la cohérence du décors entre deux plans d'une même scène avec des angles de vue, des éclairages et des cadrages différents. C'est d'ailleurs ce que m'avait recommandé le chat Mistral. Mais ça reste un processus lourd et fastidieux pour ceux qui cherchent à faire de la vidéo de fiction avec l'IA. Mon propos, au départ de ce sujet, concernait la modernisation de vieilles images et de films anciens. J'en suis venu à me demander si je devais suivre la mode du toujours plus (de pixels) , ou continuer à faire du HD1080, puisque, dans l'avenir, ça ne sera pas un problème d'upscaler. Quand à la génération numérique d'images/vidéos fictives avec l'IA, c'est un autre sujet. Et c'est si vaste, qu'il faudrait un forum entier pour aborder tous les aspects.
    • Sketchup c'est fait pour l'architecture uniquement et ça reste limité... Pour ce que je fais ça me convient, genre restitution du camp de Judes (82) créé pour recevoir l'afflux de républicains espagnols en 1939... On me suggère de reconstituer le camp en entier. J'ai heureusement le plan précis d'une des 40 baraques, et après Gemini me crée "l'ambiance" autour...
    • La mode est au SAAS (Software As A Service) depuis 15 ans :   - avantages pour le client : comme tu l'as dit, ce n'est plus la puissance du PC de l'utilisateur qui est en jeu + il utilise toujours la version la plus à jour - inconvénients pour le client : ça coûte bien souvent plus cher que le On-Premise (installation locale), les données manipulées transites sur les serveurs du fournisseur du logiciel
    • Je comprend ta démarche et tes réticences.  La modélisation 3D est une vieille préoccupation des informaticiens. On faisait déjà des modélisations de carrosserie et de bras de suspension dans les années 80 quand je travaillais au bureau d'études de Renault. C'était compliqué et fastidieux, mais c'était le début de la fabrication par commande numérique. On faisait aussi des simulations numériques de contraintes sur des pièces virtuelles pour prévoir la résistance mécanique ou la diffusion thermique dans un disque de frein. Tu vois, les modèles numériques ne servent pas seulement à faire de belles images. Les logiciels ont évolué avec les ordinateurs plus performants, et les interfaces sont plus pratiques. Mais ça reste un casse tête de numériser un objet 3D. Des logiciels grand public comme Freecad, Sketchup ou Blender sont difficiles à maitriser. Un des problèmes actuels de l'IA générative est qu'elle fonctionne sur des images sans avoir conscience de la réalité 3D des objets représentés. C'est impossible, dans ce cas, de générer plusieurs vues d'un même décors sous des angles de vues différents. Mais les progrès vont vite. Certains outils sont capables d'analyser la perspective d'une image et d'en déduire la profondeur. Avec l'IA "Pollo" j'ai généré différentes vues d'une pièce avec ses meubles. Je ne disposais, au départ, que d'une vue générale de face. Je ne parierais pas un Kopeck sur l'avenir de Sketchup. 
    • C'est pour ça que pour l'instant j'en reste à Gemini pour améliorer ce que je crée avec Sketchup, sans animation...
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation