Aller au contenu

comment exporter de FCE3 HD vers du 16/-9 ?


Télémac
 Partager

Messages recommandés

Voici la question

filmé en 16/9 pro ciné

monte en 16/9 avec FCE

voici ma configuration

conf1.jpg

si j'exporte vers le pana 400 j'ai du 4/3 déformé et rogné sur les bords

si j'exporte vers mon ancien sony TRV 900, l'écran place des bandes noires en haut et en bas et conserve bien la largeur du 16/9

si je lis la K7 du pana (ce qui est exporté de FCE ) le sony le lit en 4/3 rogné sur les bords

si je lis sur le sony 900 les rusches filmés par le pana j'ai bien les bandes noires et le format 16/9 ième

donc problème export entre FCE et le pana

question est ce que dans FCE je dois changer quelque chose pour le pana( ce qui n'est pas normal le sony détecte bien le 16/9 ième) et hje prends quoi?

config2.jpg

ou est-ce que je dois aller dans le me,nu du pana et lui dire qu'en recorder il doit aussi prendre du 16/9

et ou?

merci (cette quetsion peut être dans deux forums caméscope ou FCE on verra)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Pour Final Cut, 16/9 = anamorphosé.

Quand tu balance la vidéo vers le caméscope ne DV-PAL, il fait du 43 avec la bonne image. Mais il faut lui dire que c'est du 16/9, il ne peut pas le deviner (au tournage, c'est un réglage qui indique au caméscope quel est le format qui va sur la bande).

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci adesir

Il est à relever sur la copie d'écran que la sortie se fait identique à la lecture

or le pana reste en 4/3

alors que le vieux sony trv 900 bascule en 16/9

c'est ce qui est perturbant et qui m'a fait douter de passer anamaphorsé

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci les gars

c'est pas juste

j'ai bien l'image déformée en anamaphorsé dans le logiciel de montage mais ce fichu pana 400 reste en 4/3

confirmation que le pana enregistre en 4/3 en mode recorder même si dans le logiciel de montage on lui balance du DV Pal anamaphorsé

conclusion provisoire

faut pas chercher du coté de FCE mais du coté des menus du pana ( d'où ma question dans l'autre forum )

suis-je clair sax ? :mrgreen::mrgreen::mrgreen:

moi je suis en eau trouble

jeudi j'ai la projection, tout devait être sur la K7 ce soir , et je n'ai encore rien exporté et tout le dimanche y passe pour trouver comment débloquer ce truc

:?

d'autres idées?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je n'ai pas eu ce problème avec Magix.

Ton pb vient du couple logiciel / matériel à mon avis.

En transmettant en anamorphosé, on enregistre effectivement en 4:3 (720*576) mais un avec un signal de commutation 16:9 pour le récepteur qui allongera les lignes et don désamorphosera l'image.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je ne sais pas ou est le problème mais j'ai pu exporter en 16/9ième et je pense avoir trouvé où se trouve le problème

dans FCE pour l'export

je demande 30 secondes de mire

puis 5 secondes de noir avec titrage du vidéogramme

puis le décompte

puis 2 secondes de noir

et la vidéo est collée derrière cette partie disons technique

manque de bol

tout ceci est en 4/3

la différence c'est que lorsque la vidéo arrive, le pana reste en 4/3 alors que le sony bascule en 16/9 ième

je ne sais pas comment mais après avoir lu sur le pana la K7 en 16/9

puis rexporté en anamaphorsé j'ai la partie techique en 4/3 et la vidéo enfin détectéé en 16/9 ième

maintenant j'exporte du pana 400 vers le sony TV900 en direct

la partie technique est en 4/3 et dès que la vidéo commence l'écran lcd du sony passe en 16/9ième

par contre

comme je place plusieurs vidéos 16/9 l'une derrière l'autre au départ du pana en lecture enregistrement directe vers le sony, le pana me montre la partie technique en 4/3 alors que le sony reste en 16/9 et déforme la mire

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

merci pour l'infos

mais pourquoi DV a le même problème alors qu'il est sur PC?

ce serait donc un problème plus large que FCE 3 HD ou FCP?

autre question

la vidéo est en 25 images secondes et pas en 24

cette histoire de frame n'est pas claire : une explication?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation