Aller au contenu

[ A ] mon premier court !

Noter ce sujet


Duluoze
 Partager

Messages recommandés

Une après-midi de printemps, quelques enfants qui jouent et moi je film comme ça, sans penser que ça me servira à faire quelque chose. Finalement une chanson ce fait l'écho d'un déclic et le montage prend forme.

Voilà pour le comment du film :lol:

Il est passé à la télé pendant les premieres semaines de diffusion sur TNA (télévision numérique alternative http://www.tna-tv.org/ )

Le film est là (mieux vaut faire un clik droit enreg sous)

Plus d'illégalité maintenant =D>

(le lien ci-dessus est sous la seul résponsabilité de l'auteur donc moi :D )

N'hésitez pas à me faire part de vos critique qui me seront très utiles (eh ! c'est comme ça qu'on apprend 8) )

Duluoze

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour,

Les images sont bien filmées, l'utilisation du gd-angle, du mode 16/9 est agréable, les contreplongées sur les enfants, spectaculaires. L'exploitation du N&B est réussie, quoique apparemment esthétisante et non justifiée par un élément de narration (ou alors que je n'ai pas saisi)

L'effet de synchronisation sonore et visuelle avec la cloche de l'église n'est pas mal quoique répétitif

En soi, l'idée de récupérer des images existantes pour en faire quelque chose non prévu initialement est une idée intéressante. Mais le montage se conçoit dès le tournage. Surtout en matière de "clip".

Tenter de tenir aussi longtemps (3'49'', c'est très long…) sur des actions aussi répétitives est un pari audacieux. Trop à mon avis.

Pour un 1er film, cela reste prometteur.

Espérant t'aider.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Duluoze

Je suis désolé de devoir casser la "magie" mais malheureusement tu utilises une piste musicale protégée.

Pour mémoire Youtube au motif de non respect des droits d'auteurs, a du retirer plus de 20000 clips vidéo.

En plaçant le lien sur nos forums vers ton clip tu ne respecte pas ces conditions.

STP, tu peux changer ta piste musicale en utilisant des morceaux non protégés?

Et en attendant tu peux avoir la gentillesse de retirer le lien vers ton site?

Ce n'est que temporaire le temps que tu changes la pîste musicale.

merci pour ta compréhension et intervention modificative.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour tes critiques constructives Pixel, j'essaierais de faire mieux dans le prochain court :)

Pour Telemac : j'avoue ne pas tres bien comprendre ta position, le forum ne contient aucun fichier illégal, le film étant sur mon serveur (en gros tu n'es pas responsable légalement)

En plus le film a été diffusé sur TNA plus d'une dizaine de fois, sans probleme et avec une tres gande compréhension de leur part quand à l'achat de droit pour un film qui n'est pas commercial (ben vi je touche rien du tout comme sous là-dessus !) pour un amateur qui forcemment ne va pas ce ruiner pour une action qui n'est qu'un passe-temps (à l'opposé d'un gagne-pain donc).

En plus tout le montage du film est basé sur cette chanson ; donc c'est pas possible de changer la musique sinon il n'y a plus de film !

Voilà ma réponse, je ne sais pas si elle te plaira, et je sais que cette histoire de droit n'est pas facile mais faut pas en faire une fixation non plus. Le mieux qu'il peut arriver à la maison de disque de Daft Punk là est que quelqu'un ait envie d'acheter leur musique !!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Duluoze

La question du doit de diffusion ou de promotion d'oeuvre protégée est très limpide.

Les forums suivent la réglementation sur la presse qui ne peut promouvoir , soutenir, inciter etc... tout acte illégal.

Nous sommes dans un Etat de droit, en laissant ton lien vers ton site, tu nous exposes à des risques éventuels que tu n'es pas en droit de nous imposer.

La question n'est pas de dire que c'est privé, commercial, ou gagne pain il ne faut pas tout mélanger.

un forum c'est public, et si tu ne possède pas l'autorisation de l'auteur, du distributeur de l'oeuvre tu ne peux pas légalement diffuser publiquement même sous la forme dont tu parles.

Sans cette autorisation l'acte est donc illégale que tu le veuille ou non.

D'autres sites vidéo ont du retirer pour ce motif des clips.

TNA accepte ou pas les risques c'est son problème.

Aussi je regrette et répète , mais tu ne peux pas nous imposer d'assumer un risque et le fait qu'il soit sur ton serveur ne change rien.

Désolé les règles nous ne les faisons pas alors STP pas de débat ce n'est pas le lieu retire juste le lien.

Lors de ton inscription notre charte est bien claire sur cette question.

Et pour mémoire

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-...l?xtor=RSS-3208

merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Si le clip doit être diffusé avec une musique soumise à droits d'auteur, il doit être possible d'obtenir une autorisation moyennant une rémunération des droits. Pour une diffusion web limitée, le tarif reste modeste.

J'ai un ami qui l'avait fait pour diffuser un clip sur une chanson des Wriggles (Taxis) et qui avait obtenu l'autorisation du groupe et payé des droits de diffusion (quelques euros mensuels d'après mon souvenir).

Mais chaque canal de diffusion exisge une autorisation, le tarif n'est pas le même pour une télé publique ou pour un petit site web temporaire...

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour ton diligentement

Ceci étant j'ai lu la charte de TNA-TV que l'on doit valider en proposant un vidéogramme.

Ils se porotègent largement et précisent bien que le producteur réaisateur du vidégramme dot être le propriétaires ou détenir les autorisations des éléments entrant dans la composiiton du vidéogramme et imposent leur contrat qui est de facto non négociable.

Bref je ne suis pas disposé à faire affaire avec eux car ils imposent même le lieux de juridiction ( je sais que c'est courrant mais tot est négociable) en cas de litige.

Dans ce contexte c'est se livrer entres leurs mains sans garantiE aucune.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

une oeuvre est protégée pendant 70 ans ( la j'ai un trou de mémoire sur la durée mai selle n'est pas inférieure à cette période)

donc la musique classique serait en principe libre

mais...

si entre temps il y a eu une adaptation, un remix, on, ne peut pas exclure que cette version soit reprotégée donc à vérifier auprès de la sacem.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La loi est-elle la même en ce qui concerne les musiques classiques qui, me semble-t-il, sont depuis longtemps tombées dans le domaine publique?

La musique classique ancienne est libre, mais pas les interprétations qui en sont faites ! 8)

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour JFL, Témoignage intéressant. Pour ma part, j'avais posé la question à Vimeo mais avais toujours obtenu des réponses floues (du style "ça dépend"). Voilà qui est plus clair.
    • Bonjour Thierry,  Lorsque j'ai commencé à diffuser des montages vidéo sur le net, je m'étais renseigné auprés du respondable départemental de la SACEM. Voilà ce que j'avais retenu :  C'est le propriétaire du site de diffusion qui paye les "droits d'auteur " à la SACEM. A lui de se rémunérer ensuite par la pub (youtube) ou par abonnement (viméo). Donc si je diffuse sur Youtube, viméo etc... et que cette plateforme est en compte avec la SACEM pour les morceaux de musique concernés, pas de soucis. Sinon risque de blocage de la diffusion, parfois uniquement pour certains pays (ça m'est arrivé). Par contre si le propriétaire du site qui diffuse la vidéo est votre cousin commerçant, le club de foot du petit fils etc... c'est à lui de payer la SACEM. De nombreux ayant droits signent des licences "creative commons" pour diffusion sur le net : diffusion libre de droits, sous conditions. Pourquoi viméo devient-il plus strict ?  Contrats non renouvelés pour certains auteurs?    Donc, sauf erreur de ma part, il est inutile de posséder les droits d'auteur pour diffuser un titre sur une plateforme de diffusion.  
    • Ce n'est pas un don mais une malédiction. A moins d'apprendre à vivre avec.    
    • Rien reçu pour l'instant... Ceci dit, je n'ai que 4 clips, peu vus, donc sans importance. Le plus marrant c'est que j'avais mis l'un deux (Le Cinéma) parce que la musique de Nougaro m'était refusée sur Youtube... Depuis acceptée d'ailleurs... Bref je continue avec Tutube...
    • Journaux de voyage avec le Canon Eos R50V     L'EOS R50V est un boîtier photo-vidéo destiné aux vidéastes désireux de réaliser des "journaux de voyage" et autres tournages de type Vlog. il succède à l'Eos R50 sorti en 2023. Il est signé Canon qui restait timoré jusqu'à présent sur ce secteur. Mais le fabricant d'optiques fait plus que se rattraper après la sortie à un mois d'intervalle de ce boîtier et du PowerShot V1, d'une philosophie approchante, mais un peu moins "vidéo".   L'EOS R50V est hybride, donc à optique interchangeable. Il est d'ailleurs disponible en kit avec l’optique RF-S 14-30mm F4-6.3 IS STM PZ pour 999€. Le boîtier seul vaut quant à lui 759 euros et sera disponible dès le mois d'avril 2025.     (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Vimeo déploie une nouvelle politique plus sévère qu'auparavant concernant les droits d'auteur musicaux de vos vidéos.   Ainsi, lorsque vous ne possédez pas les droits musicaux sur un titre, Vimeo prévient en vous laissant 48H pour régler le problème. Vous êtes invité à remplacer votre musique ou si vous ne faites rien, le site de partage passe automatiquement votre vidéo en mode Privé. Votre vidéo ne sera plus vue de personne hormis vous !    Vous restez libre de contester mais si votre contestation est bidon, aucune chance que cela fonctionne.     Les mesures en matière de droits d'auteur diffèrent de celles de YouTube qui maintient votre vidéo en mode Public mais vous impose des publicités pour rémunérer l'auteur (et YouTube prend sa commission au passage). Autre différence : YouTube vous notifie généralement dans les heures / jours qui suivent  la mise en ligne (voire sur-le-champ !), alors que Vimeo peut remonter des années en arrière (6 ans pour notre part !).   Concernant Vimeo, il est normal que les droits d'auteur soient respectés. Mais cela n'a pas toujours été le cas. Vimeo a toujours eu une politique assez floue à cet égard.   On peut tiquer sur le délai très court de 48H si vous êtes en congés (ou très occupé) d'autant que le remplacement d'une musique, soigneusement choisie, peut s'avérer compliqué et prendre du temps. Apparemment, Vimeo laisserait plus de temps si besoin. Mais encore faut-il ne pas être parti en vacances et voir le message à temps.    Bouée de secours possible, votre vidéo passe en mode Privé mais reste conservée. L'interdiction sera donc levée dès que vous pourrez remplacer la musique soumise à droits d'auteur par l'option "Remplacer".   Un gag pour finir : j'avais diffusé une vidéo qui ne tombait pas sous le coup des droits d'auteur à l'époque de sa mise en ligne, et que Vimeo n'avait jamais contestée. Puis le couperet est tombé cette semaine, m'interdisant d'utiliser cette musique ! J'ai donc remplacé la musique par un thème libre de droits moins folichon mais Vimeo s'est obstiné à me signaler que l'algorithme avait détecté des droits d'auteur, sans rapport avec la nouvelle musique que j'avais placée, et sans rapport non plus avec la précédente qui avait été supprimée !   En fait, l'algorithme avait détecté un bruitage d'épées libre de droits (!) et l'avait interprété comme le bruitage d'une intro musicale qui "ressemblait" au mien  ! Lassé, j'ai dû supprimer le bruitage d'épée pour que Vimeo me laisse tranquille !   Moralité : les algos de Vimeo sont encore quelque peu perfectibles... 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation