Aller au contenu

Achat d'un Panasonic...EDIT: J'ai le Pana!Video test en fin


Ayrton S.
 Partager

Messages recommandés

Je vous expose vite fait mon petit problème, je suis super intéressé pour l'achat d'un camescope numerique, et j'ai repéré le Panasonis 280.

Il va surtout servir à faire un gala (le famauex gla dentaire!), pour faire des scketchs diffusés sur un écran géant (au rétroprojecteur).

Je suis très tenté par le 280, mais y-a-il franchement des différences avec le 180, et surtout avec le 300?

Merci de m'aguiller! :)

Ma question porte aussi sur le transfert de la video sur mon PC.

Est-ce qu'avec celui la, j'ai besoin de m'acheter une carte d'acquisition, avec port firewire, ou est-ce que le transfert peut se faire par port USB classique?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Est-ce qu'avec celui la, j'ai besoin de m'acheter une carte d'acquisition, avec port firewire, ou est-ce que le transfert peut se faire par port USB classique?

Oui la carte d'acquisition avec prise Frewire est la configuration recommandée en mini-DV. Un eptit logicile de montage comme Magix, Studio de Pinnacle ou Videostudio de Ulead ou encore 123 Vidéo de Micro Application est l'idéal pour débuter.

Le GS280 est un excellent modèle dont on devrait davantage parler

la comparaison du 280 avec le 180 et le 300 se trouve ici :

http://www.magazinevideo.com/comparatif-vi...336-342-335.htm

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

pas besoin de carte d'acquisition mais tu ne passes par le cable USB que pour transférer tes PHOTOS.

Pour les vidéo, cable fire wire obligatoire + logiciel de montage (livré avec la machine ou au pire Win Moovie maker en standart avec Win XP)

vérifie que tu a bien un port fire wire sur ton ordi

pour choisir ton cable fire wire , regarde si ta prise ordi est 4 ou 6 broches

( la 6 broches est rectangulaire avec un coté conique) et choisis un cable 4/4 ou 4/6 broches.

voila

perso j'ai un pana gs 300 pour le DV in et l'optique leica (vérifie si celui que tu convoites a une optique leica)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

C'est pour mettre directement le film avec la musique sur la casette miniDV?

Oui, c'est ça. On peut donc archiver son montage en pleine qualité. Mais aussi utiliser son caméscope comme pont pour visualiser l'image sur la télé en cours de montage (comme un moniteur vidéo).

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,
C'est pour mettre directement le film avec la musique sur la casette miniDV?

Oui, c'est ça. On peut donc archiver son montage en pleine qualité. Mais aussi utiliser son caméscope comme pont pour visualiser l'image sur la télé en cours de montage (comme un moniteur vidéo).

Antoine

OK.

Le gars qui s'était occupé du gala l'an passé m'expliquat qu c'est ce qu'il avait fait, de mettre tout le spectacle sur la miniDV, avec le camescope comme lecteur, pour ainsi éviter tout risque de plantage (eh oui, ca peut arriver...).

Donc, du coup, comme le 280 n'a pas de DV in, je pourrais passer par un magnétoscope, à la place?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Mais si je grave mon montage (avec musique, etc...) sur un DVd, et donc que j'utilise un bête lecteur de salon pour la diffusion, j'aurai toujours le risque de plantage?

C'est quand même bizarre qu'un camescope de cette trempe (et de ce prix...) ne soit pas équipé d'une entrée video...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Mais si je grave mon montage (avec musique, etc...) sur un DVd, et donc que j'utilise un bête lecteur de salon pour la diffusion, j'aurai toujours le risque de plantage?

C'est la solution classique. Peu de risque. Mais le doublage par le caméscope diminue encore ce risque. Et quand c'es tune diffusion critique, le reisque doit être très faible !

C'est quand même bizarre qu'un camescope de cette trempe (et de ce prix...) ne soit pas équipé d'une entrée video...

C'est pour ça que le GS300 existe, avec les entrées et les taxes qui vont avec.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est quand même bizarre qu'un camescope de cette trempe (et de ce prix...) ne soit pas équipé d'une entrée video...

C'est pour ça que le GS300 existe, avec les entrées et les taxes qui vont avec.

Antoine

Mouais, mais à près de 1000€, il est peut-être plus sage pour moi, du coup, d'opter pour le Sony 96, qui, au prix du 280, lui, possède ces entrées, ainsi que des perfs voisines du 280....

Qu'en penses-tu?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Donc, si je veux pouvoir remettre mon montage sur miniDV, je n'ai besoin que d'un DVin, et donc,je peux me foutre totalement d'avoir une entrée analogique?

Si cette dernière n'a que pour vocation, au final, de nuémériser de vieilles cassettes, je peux donc finalement repenser au GS300...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ca y est,j'ai fait mon choix, et j'ai achté le Panasonic GS300.

Superbe petite merveille de technologie, d'une simplicité incroyable d'emploi, cette camera a tout pour plaire, on voit bien les 3.000.000 de pixels!

L'image en extérieur est excellente, le stabilisateur optique fait super bien son job, bref, un choix que je ne regrette (pour l'instant) pas!

Je vous redirais quand j'aurai commencé a faire quelques films dignes d'intéret!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois plus tard...

Bon, eh bien voilà, j'ai fait un petit montage avec ma fantastique camera Pana GS300.Rien d'extra ordinaire dans ce que vous allez voir sur ce film, mais juste pour vous donner un petit aperçu de la qualité de l'image des du rendu des couleurs de ce camescope, voici un lien pour vous:

http://F1tributes.free.fr/Testfin1.mpg

ATTENTION: ce film a été compressé en MPEG!

Bien entendu, sans compression, ça tournerait dans le giga, donc, je vous epargne ca...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour à tous, je suis un pappy de 60 ans et je me lance dans DAVINCI RESOLVE. Je maitrise la  photographie mais je suis totalement debutant dans les montages vidéos. J'en ai déjà fait quelques unes pour me faire un peu la main et j'avoue que je suis bluffé par la puissance de cette application. Je progresse petit à petit, mais à chaque fois je rencontre la meme contrainte.  Lorsque que je glisse une vidéo ou une photo issues du reprtoire master vers la timeline, je n'ai aucune indication visuelle pour m'indiquer que cet element a déjà été utilisé.  Par exemple ne peut on pas entourer en rouge dans le master le fichier qui a dejà été posé au moins une fois? Merci à vous.
    • Je suis sur la version DAVINCI RESOLVE 20.3 build 10. Le soucis c'est que le micro semble bien reconnu puisqu'il s'affiche dans le logiciel. J'ai essayé avec le micro de ma webcam C170. Normalement il fonctionne bien puisque que m'en suis encore servi récemment pour un appel sur whatsap (version ordinateur fixe), et je l'utilise pour du skype ou autre sans problème. Sinon j'ai essayé aussi un casque qui comporte écouteur + micro (il s'appelle plantronics audio 628 usb). Ça fait longtemps que je ne l'avais pas utilisé, mais il fonctionnait correctement. Je n'ai pas d'autre micro, mais il y'a pas de raison que les 2 soient défaillant en même temps. Surtout qu'ils s'affichent bien à l'écran.  Il fallait savoir que les carrés "R" rouges devaient être allumés. Cela les tutos me l'ont précisé. Mais on dirait qu'il y a un autre réglage qui bloque...   L'autre méthode est elle de cliquer tout simplement sur l'icône micro au milieu à gauche sur la page de montage? C'est la première méthode que j'avais essayé, mais le problème est le même. Mais peut être pensais tu a une autre méthode?
    • Bonjour, Tout d'abord sur quelle version de DVR es-tu ? Les tutos que tu as regardés datent probablement un peu car depuis la version 20 il y a une méthode beaucoup plus simple pour enregistrer les vois off. As-tu essayé avec un autre micro, un micro dynamique classique ?
    • Bonjour, Le forum n'était pas accessible cette nuit. Il a rétabli vers 8H du matin et fonctionne désormais normalement. Il ne s'agissait pas d'une "attaque" mais simplement d'un essai technique nécessaire de notre part. Désolé néanmoins.
    • Bonjour,  Impossible d'enregistrer une voix off... J'ai été voir 2 tutos, j'ai fais tout bien comme il était expliqué: - 1 dans les préférences Davinci -> "E/S Vidéo et Audio" j'ai bien sélectionné mon micro externe "webcam C170" en entrée puis enregistré. - 2 dans la page des son (icône de note de musique en bas de la fenêtre principale) j'ai bien assigné ma webcam C17 aux pistes A1 et A2 , puis j'ai coché les carrées "R" rouges pour armer le son sur les 2 piste (une à la fois pour le teste). Mais lorsque je parle (enregistrement ou pas) rien ne se passe. Alors qu'il devrait y a avoir une barre de couleurs qui monte avec ma voix en bas à droite... Ma web car fonctionne bien ailleurs que su Davinci. De plus j'ai essayé aussi avec un autre micro qui fonctionne aussi. Je ne comprend pas, la webcam est bien reconnue, et enregistrée, mais elle ne capte aucun son. (si si, elle est branchée, sinon elle ne serais pas reconnue) Elle est probablement en mono, alors j'ai tenté de paramétrer en mono et en stéréo. J'ai fouillé toutes les fenêtres. Rien à faire. Pas de son. Il doit y avoir un petit truc quelque part à décocher, mais je ne trouve pas. Auriez vous une idée?
    • Je comprend Charlie et son attachement aux techniques traditionnelles de réalisation. Je rêve moi même d'en faire autant. Beaucoup d'entre nous, sur ce forum aimeraient bien faire de la fiction, raconter une histoire. On s'aperçoit vite qu'il y a d'énormes contraintes pour faire son cinoche. On renonce ou on se limite à des projets timides. Les réussites sont rares. Dans l'état actuel, on ne peut pas dire que l'IA générative remplace une équipe de tournage et son matériel. Mais il faut reconnaitre que ça repousse les limites de l'impossible, surtout pour un amateur dont les compétences et le budget sont limités. Aujourd'hui, les contraintes de ces logiciels sont encore très restrictives. Contrairement aux promesses publicitaires, il ne faut pas croire que l'IA va concrétiser tout ce que vous imaginez. Mais l'avenir est prometteur.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation