Aller au contenu

SAMSUNG VPD 361


misshandballeuse
 Partager

Messages recommandés

Bonjour tout le monde, j'aurai souhaité avoir un ptit renseignement! je souhaiterai acheter le camescope SAMSUNG VPD 361, et j'aurai voulu savoir si je pouvais transférer les vidéos des cassettes dv sans soucis sur mon pc portable? est ce qu'il faut une entrée spéciale dans le pc portable ? ou alors dois je acheter un fil de connexion?

en attendant vos réponses, je vous remercie d'avance.

:)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour tout le monde, j'aurai souhaité avoir un ptit renseignement! je souhaiterai acheter le camescope SAMSUNG VPD 361, et j'aurai voulu savoir si je pouvais transférer les vidéos des cassettes dv sans soucis sur mon pc portable? est ce qu'il faut une entrée spéciale dans le pc portable ? ou alors dois je acheter un fil de connexion?

en attendant vos réponses, je vous remercie d'avance.

:)

Bonjour,

Oui tu peux a priori sans difficuté. mais il te faut une entrée Firewire effectivement

voici un Post qui a traité cette question avec des illustration à l'appui.

Dis-nous si ça va après coup... 8)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je ne vois pas de lien...

je crois que mon pc portable n'a pas de port firewire... comment puis-je résoudre ce problème ?

mes ports :

Extensions / Connectivité

Ports disponibles / Types de connecteurs 4 x USB 2.0

1 x VGA pour moniteur externe

1 x Entrée audio

1 x Sortie audio

1 x RJ11

1 x RJ45

1 x Lecteur Multimédia 5 en 1

Nombre total de logements pour extensions 1 x Emplacement PCMCIA Type II

merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

j'ai vérifié par rapport à ce que j'avais vu sur internet sur mon pc portable et la notice. je n'ai pas de sortie firewire! du coup comment je fais pour trasnférer des vidéos de camescope numérique si je ne possède pas de port firewire?

ne t'inquiète pas, tu vas trouver une solution...

le plus rationnel serait de faire installer sur ton PC une carte Firewire par ton informaticien du coin (comment ça tu n'en as pas ?! :mrgreen: )

une telle carte ne vaut pas cher.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

merci beaucoup pour ton aide!

c'est vrai qu'une carte ne doit pas coûter cher mais par contre la main d'oeuvre....

je suis quand meme embetée! car je ne vais pas acheter un cam si je ne peux pas mettre mes vidéos sur dvd :-(

j'espère vraiment trouver une solution, je vais me renseigner avec un informaticien!

merci encore

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Si on suit cette logique pourquoi ne pas filmer en 360p puisque upscaler ne sera plus un pb grâce à l'IA ?   Rien ne remplacera la captation directe du bon nombre de pixels dès le départ. L'upscaling, quelle que soit la méthode utilisée, consiste en définitive à inventer des pixels qui n'existent pas dans l'image d'origine.  
    • Dans l'état actuel, utiliser la complémentarité entre la numérisation 3D classique et l'IA générative est un bon moyen de maitriser la cohérence du décors entre deux plans d'une même scène avec des angles de vue, des éclairages et des cadrages différents. C'est d'ailleurs ce que m'avait recommandé le chat Mistral. Mais ça reste un processus lourd et fastidieux pour ceux qui cherchent à faire de la vidéo de fiction avec l'IA. Mon propos, au départ de ce sujet, concernait la modernisation de vieilles images et de films anciens. J'en suis venu à me demander si je devais suivre la mode du toujours plus (de pixels) , ou continuer à faire du HD1080, puisque, dans l'avenir, ça ne sera pas un problème d'upscaler. Quand à la génération numérique d'images/vidéos fictives avec l'IA, c'est un autre sujet. Et c'est si vaste, qu'il faudrait un forum entier pour aborder tous les aspects.
    • Sketchup c'est fait pour l'architecture uniquement et ça reste limité... Pour ce que je fais ça me convient, genre restitution du camp de Judes (82) créé pour recevoir l'afflux de républicains espagnols en 1939... On me suggère de reconstituer le camp en entier. J'ai heureusement le plan précis d'une des 40 baraques, et après Gemini me crée "l'ambiance" autour...
    • La mode est au SAAS (Software As A Service) depuis 15 ans :   - avantages pour le client : comme tu l'as dit, ce n'est plus la puissance du PC de l'utilisateur qui est en jeu + il utilise toujours la version la plus à jour - inconvénients pour le client : ça coûte bien souvent plus cher que le On-Premise (installation locale), les données manipulées transites sur les serveurs du fournisseur du logiciel
    • Je comprend ta démarche et tes réticences.  La modélisation 3D est une vieille préoccupation des informaticiens. On faisait déjà des modélisations de carrosserie et de bras de suspension dans les années 80 quand je travaillais au bureau d'études de Renault. C'était compliqué et fastidieux, mais c'était le début de la fabrication par commande numérique. On faisait aussi des simulations numériques de contraintes sur des pièces virtuelles pour prévoir la résistance mécanique ou la diffusion thermique dans un disque de frein. Tu vois, les modèles numériques ne servent pas seulement à faire de belles images. Les logiciels ont évolué avec les ordinateurs plus performants, et les interfaces sont plus pratiques. Mais ça reste un casse tête de numériser un objet 3D. Des logiciels grand public comme Freecad, Sketchup ou Blender sont difficiles à maitriser. Un des problèmes actuels de l'IA générative est qu'elle fonctionne sur des images sans avoir conscience de la réalité 3D des objets représentés. C'est impossible, dans ce cas, de générer plusieurs vues d'un même décors sous des angles de vues différents. Mais les progrès vont vite. Certains outils sont capables d'analyser la perspective d'une image et d'en déduire la profondeur. Avec l'IA "Pollo" j'ai généré différentes vues d'une pièce avec ses meubles. Je ne disposais, au départ, que d'une vue générale de face. Je ne parierais pas un Kopeck sur l'avenir de Sketchup. 
    • C'est pour ça que pour l'instant j'en reste à Gemini pour améliorer ce que je crée avec Sketchup, sans animation...
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation