Aller au contenu

comparatif ? info/intox sur le panasonic nvgs37 ?


halifax
 Partager

Messages recommandés

Concernant le panasonic NV-GS37 :

Je remarque que sur le comparatif est repris, dans la poste "carte memoire/liaisonUSB", deux points verts, signifiant qu'il y aurait les deux.

=D>

Or ,a mon sens le NVGS37 n'a pas la possibilite d'inclure une carte memoire.

[-X

ceci dit ,j'ai peut etre mal vu dans le manuel....

Sinon,que pensez-vous de cet appareil pour un prix raisonable ?

Bien a vous.

halifax

8-)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

L'appareil est un premier prix avec ses manques. Pour preuve, celui que tu as relevé qui n'était même pas mentionné (c'est normalement rectifié, en fait le logement pour carte était présent sur le prédécesseur NV-GS35, d'où l'erreur sans doute).

Cela dit, sur le reste, la présence d'un semi grand-angle, équivalent 35mm, et de nombreux autres atouts (torche intégrée, chargeur séparé, entrée micro), rendent ce camescope véritablement attractif.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Pixel,

Oui, j'avais remarque que sur le nv-gs35, la possibilite d'intropduire une carte existait. Mais enfin, comme stipule quelque part, le plus petit GSM fait de meilleures photos... c'est peut etre pour cela que cette fonction a ete abandonnee sur le nv-gs37. Car, bien effectivement, ce n'est pas pour faire des photos que l'on choisirait le 37.

A propos,de chargeur d ebatterie externe et de batteries de remplacment, voici une adresse que j'ai trouve recement : http://www.akkuinternational.de

a visiter.

Je continue mes recherches, hesitant en fait entre le pana nvgs-37 et le sony hc35... sur le nv-gs37 ,c'est la sensibilite qui me fait hesiter ,mais je n'ai,evidement, pas su l'essayer chez moi.

Ou pour un prix superieur, le nvgs-180 et le sony hc94 ,car je n'emploierai pas l'entree DVin. Mais je suis ennuye par le zoom limite a 10X dans les

deux cas.

Aah ,choix et hesitation,quand tu nous tiens...

Je possede un DVDR sony HX725, acquis cet ete pour numeriser mes 8mm. Celui-ci se charge tres bien de ce genre de chose, avec un choix de compression mpeg2 suffisant que pour conserver une tres bonne qualite.

Mon principe est celui-ci : 1 K7 de 60min doit aller sur 1DVD normal.

Au mieux,cette meme K7 en mode LP, soit 90min, doit aussi aller sur 1 DVD. Avec cela la qualite suffisante y est.

Le HD du DVDR servira au montage, evitant ainsi un travail fastidieux

derriere le pc.

Bien a toi.

halifax

8-)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le GS180 est le niveau au-dessus :

Voir : http://www.magazinevideo.com/comparatif-video-336.htm

Le zoom x10 procure de meilleures images, au sens d'une meilleure stabilité. Il faut en tenir compte.

Pour contrecarrer la faiblesse du zoom, on peut tenter d 'exploiter de temps en temps le zoom numérique sans le "pousser"

Enfin dernière solution, des télés comme celui proposé par le kit Cokin, comprenant également un grand-angulaire

gd-angle-tele-adap.jpg

image : © magazinevideo.com

ici : http://www.magazinevideo.com/tests-en-ligne.php?Clef=90 (grosse partie consacrée au grand-angle plutôt qu'au télé)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour Pixel,

Oui le pana gs180 ,ce serait dans l'optique de la competition GS180/HC94.

Ce n'est pas encore decide.

J'ai rencontre, sur un forum, un utilisateur tres satisfait d'un HC35 sony, choisi entre autre entre le GS37 pana et HC35 sony.

Question ajout d'un kit COKIN,oui,c'est une eventualite a laquelle j'ai songe. (sur les pistes de ski, le changement n'ets pas aisé.)

Mais... ce qui me fait m'interesser aux "grand angle" sont le type de vue que j'ai l'habitude de prendre =>Paysages de montagnes.

Dans ces conditions, le plus beau a prendre est d'essayer d'en avoir le plus possible,mais a ce moment,l'ont voit peu de choses,il faut donc zoomer loin pour se rendre compte de la profondeur du paysage rendue "platte" sur l'ecran.

bref, c'est delicat ,mais si l'appareil peu faire l'equivalant 24x36 de 35-36mm avec un zoom 20X deja ,ce serait pas mal.

(comme le nv-gs37).

Ceci dit,j'ai essaye le GS180 en employant son zoom numerique 20X, la ,il y a une question : dans ce cas de figure,est ce que le zoom optique est employe jusqu'a 10X ,puis y a t il bien entree en fonction du numerique jusqu'a 20X (cas du jvc-grd650) ou bien est ce le numerique de 1 a 20X ?

Car apres avoir zoome jusqu'a 20X l'on apercoit des problemes,l'on sent bien que c'est numerique.

A ce jour ,je n'ai trouve qu'un avis pour le sony et un pour le pana, tous deux favorables.

Il est difficile en fait de trouver des avis d'utilisateurs pour les differents modeles actuellement sur le marche, c'est un peu dommage.

A ce jour,le combat du choix reste entre sony hc35 et pana nvgs37....

(prix oblige....vu les complements qu'il faut acquerir aussi)

Bien a vous....

halifax

8-)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation