Aller au contenu

iGalère... avec iSquint


 Partager

Messages recommandés

je ne suis pas un méchant habitué d'iSquint (1.5), freeware que je découvre depuis seulement quelques temps...

Je cherche à le faire fonctionner avec iTunes (et un iPod) et avant la conversion, je coche naturellement la case "Ajouter à iTunes".

Cette version 1.5 serait-elle buguée (sous 10.4.8) car j'observe quelques phénomènes bizarres comme par exemple le fichier converti qui change de nom une fois ajouté à iTunes...

Autre question : un fichier temporaire se loge dans le dossier initial où se trouve le fichier à convertir : normal ?

je vais finir par trouver en cherchant, je souhaiterais surtout gagner du temps car les essais sont toujours très très longs avec les encodeurs...

8-) Quand on en a, ça va...

ps je connais l'adresse du forum dédiée (entre autres) à ce freeware mais je n'ai pas eu le temps d'aller voir.

Merci... 8)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il est possible qu'il y a ait quelques bugs (il y en a eu pas mal dans les versions précédentes).

Est-ce que tout va bien si la case n'est pas cochée ? Car cette case à cocher n'est la que pour économiser un glisser-déposer, pas grand chose.

Le fichier temporaire doit disparaître à la fin de la conversion. Il me semble qu'il doit se trouver dans le dossier de destination (qui peut être le même que celui de départ).

Pas même un tout petit fichier à encoder pour faire les tests ?

Ça fait longtemps que je n'ai plus utilisé iSquint (because passage à VisualHub, son grand frère).

Antoine (traducteur de iSquint et VisualHub en français)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

oui je me suis aperçu entretemps que tu étais le traducteur ! 8)

je suis quand même bon pour refaire des tests car les anomalies constatées ne sont pas systématiques selon le fichier employé (j'ai réussi un essai même avec case cochée puis j'ai échoué avec un autre)

j'essaierai aussi en décochant la case mais je trouvais ça bien pratique, puisqu'il lance iTunes, ajoute le fichier dans la bonne bibliothèque et met peut-être à jour un iPod connecté (à vérifier) selon le réglage des Préférences iTunes ?

quant au grand frère, on verra quand j'aurai déjà démêlé iSquint !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

j'ai refait des tests, je procède étape par étape :

Moins de bugs que prévus mais tout de même :

1) un fichier .dv voit son nom modifié, plus exactement "raccourci" et légèrement modifié une fois converti en mp4. Il doit y avoir une logique de modification mais je ne l'ai pas encore comprise. Par exemple, "Sans titre9" devient "Sans ti 2"... !

Quel que soit le nom semble-t-il, qu'il comporte de chiffres ou des lettres.

quel que soit le ratio du fichier (4:3 ou 16:9)

Et quelle que soit l'option cochée sur iSquint.

Ce détail n'est toutefois pas grave une fois qu'on le sait, mais je suis étonné qu'un bug aussi "visible" n'ait pas été recensé et corrigé. Ceux qui ne connaissent pas le bug peuvent mettre un certain temps avant de "retrouver leurs petits" parmi leurs différents fichiers… Ce fut d'ailleurs mon cas ! 8-)

Avec un .mov en revanche, aucun problème de ce type ! D'où une confusion supplémentaire.

2) Certains fichiers (dont je n'ai pas bien réussi identifier le particularisme s'il y en a un) refusent d'être encodés. Mais un nouvel essai avec le même fichier suffit parfois à ce que ça marche.

3) Je n'ai pas réussi pour l'instant à reproduire le problème d'un fichier temporaire parasite. J'ai dû voir une anomalie imaginaire. Il est exact que le fichier temporaire est immédiatement remplacé par le fichier converti.

4) Je confirme l'intérêt de cocher la case "Ajouter à iTunes" car selon le réglage des paramètres sous iTunes, la conversion du fichier, l'ajout/import dans la Bibiliothèque d'iTunes, et la mise à jour de l'iPod peuvent s'effectuer en une seule opération.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Réponse de Tyler (l'auteur de iSquint et VisualHub) : rien de planifié pour iSquint. Ce dernier bénéficiera peut-être de le gestion des fichiers de son grand frère lors d'une future évolution.

Il est clair que Tyler pousse et maintient VisualHub (payant), et ne s'occupe de iSquint que de temps à autre (gratuit). Il faut signaler qu'il a quitté son précédent boulot pour mieux s'occuper de ses créations actuelles.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

oui j'avais vu sa réponse, merci quand même

oui je trouve logique sa démarche. Je n'ai pas de chance car je suis tombé sur ce bug un peu "caché" dès les premiers essais. Ne connaissant pas le freeware, je n'ai pas suspecté un bug de prime abord 8-)

Bon, j'espère que notre discussion intéresse quelques membres !

Je vais voir si j'ai le temps d'étudier les différences entre versions gratuites et payantes car en soi, iSquint rend déjà bien service.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

j'observe aussi à présent, une désynchronisation du son énorme sur un fichier converti de 35 minutes (j'ai vérifié, je n'ai pas de désynchronisation avec le même fichier initial si je ne passe pas par iSquint).

Bref, je me demande maintenant si je vais le recommander, une fois l'enthousiasme des premiers instants passé…

La version payante n'est sans doute pas affublée du même défaut, j'espère pour elle... 8-)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il faut voir comment la source influence la qualité de sortie, si ce décalage (qui arrive de temps à autre avec la plupart des outils basés sur ffmpeg) est fréquent ou occasionnel.

Ce ne sont pas les convertisseurs qui manquent pour l'iPod. De Toast à MPEG Streamclip, en passant par VisualHub, DVDRemaster, Handbrake et autres, il y a pléthore.

Master's avait commencé une liste la : http://forum.mac-video.fr/index.php?showtopic=5610

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il faut voir comment la source influence la qualité de sortie, si ce décalage (qui arrive de temps à autre avec la plupart des outils basés sur ffmpeg) est fréquent ou occasionnel.

Le décalage semble systématique, 5 essais, 5 fichiers différents, de longueur différente. A chaque fois, le même résultat. Et ce n'est pas un petit décalage (à vue de nez, entre 25 et 50 images pour un film de 35 minutes)… J'abandonne ce freeware pourtant attractif.

Ce ne sont pas les convertisseurs qui manquent pour l'iPod. De Toast à MPEG Streamclip, en passant par VisualHub, DVDRemaster, Handbrake et autres, il y a pléthore.

Master's avait commencé une liste la : http://forum.mac-video.fr/index.php?showtopic=5610

J'avais découvert cette intéressante liste sur ton site en effet.

Je vais effectivement m'orienter vers un de ceux-là 8)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Et si c'était la combinaison des 2 ? Sur mon Pixel, 3 capteurs : principal, ultra grand angle et téléobjectif (zoom optique jusqu'à 5x).  Le tout assisté par un traitement logiciel à base d'IA temps réel pour produire la photo. Au moment où il est sorti, il était très souvent en tête des benchmarks pour ses capacités photo et se tirait la bourre avec le meilleur des iPhone de l'époque.   Les capacités en basse lumière sont incroyables.   C'est mon jardin avec simplement un éclairage au ras de la façade derrière moi à droite sur la photo.   Photo "normale" :     Vision de nuit activée :       Et les capacités de zoom optique + numérique de mon Pixel 7 ici :  Tout ça peut être réalisé en post-prod sur PC, mais c'est tellement pratique de tout avoir dans le tel directement !
    • C'est bien possible mais c'est bcp moins pratique et bcp plus cher. Là, en quelques secondes j'obtiens un résultat bluffant et si je veux partager la photo avec mes proches, 3 touches de plus, et ils la reçoivent en qualité originale dans Whatsapp.
    • Livre du moment : Moi, Orson Welles     Une évidence : les films d'Orson Welles ont marqué le cinéma, et ont influencé plus d'un réalisateur (dont Stanley Kubrick entre autres). Mais encore aujourd'hui, en 2025, le nom de ce grand Maître du cinéma résonne toujours dans la tête des cinéphiles et des réalisateurs.   Nombre de ses films continuent à servir de référence, comme Citizen Kane, Falstaff, le Procès ou la Soif du Mal. Il faut dire que le cinéma de ce démiurge du 7e Art s'avère particulièrement inventif et fantasque. De plus, ce réalisateur, scénariste et acteur a su aussi lutter contre la toute puissance des studios d'Hollywood pour faire aboutir des projets indépendants qui n'entraient pas forcément dans le moule.   (...)     LIRE LA CHRONIQUE COMPLÈTE
    • Merci Saby. Je comprend bien ton explication. Dans ton exemple, il y a deux étapes. La prise de vues et la manipulation des images par l'intelligence artificielle. Est ce qu'il ne vaudrait pas mieux confier uniquement la première étape au smartphone et traiter les images sur un puissant ordinateur avec un gros logiciel de post-production ? Je dis ça parce que je n'utilise plus le stabilisateur de mon smartphone, et je stabilise mes rushs avec Shotcut . Le résultat est bien meilleur. Si je suis mon raisonnement, ce n'est pas le logiciel du smartphone qui est prépondérant mais la qualité des optiques et des capteurs. Maintenant, si le Pixel 10 fait bien les deux, ça mérite qu'on s'y intéresse. 1500 € quand même !
    • BlackMagic Camera est manifestement conçu pour compléter l'environnement spécifique de cette marque. Davinci resolve et son cloud du même fournisseur avec Apple. L'important, dans une appli pour smartphone, ce n'est pas le nombre de réglages qu'elle propose, mais l'utilisation optimale des composants assemblés par le fabricant du smartphone.
    • Salut,   Moi j'ai un Pixel 8 de Google. Le but de mon message n'est pas de vanter ses mérites mais de répondre à cette remarque par un simple exemple de ce que l'IA peut apporter sur la prise de photos avec mon tel :     Imagine que tu doives faire une photo de groupe. Tu vas prendre plusieurs photos car il y a toujours un convive qui va oublier de regarder vers toi, de sourire, de ne pas fermer les yeux, etc etc. On a tous déjà connu ça. Une fois les photos prises mon tel va pouvoir se rendre compte que plusieurs photos "identiques" sont disponibles. L'IA va les analyser, détecter qu'il y a par exemple 4 personnes différentes dans la scène. Elle va me représenter sous forme de vignettes le visage de chaque personne dans chaque photo. Donc 4 vignettes pour la personne 1, 4 pour la personne 2, etc. Je vais pouvoir sélectionner pour chaque personne, la vignette correspondant à la prise où la personne sourit, a la tête tournée vers moi et les yeux bien ouvert. L'IA va combiner tous ses visages "parfaits" et me livrer une photo avec le meilleur de chaque personne. Comme si je n'avais pris qu'une seule photo où tout le monde regardait bien droit, souriait et avait les yeux ouverts dès le départ.   Le Pixel 10 fait le travail de sélection des meilleurs visages tout seul.   Ça m'a déjà littéralement sauvé des photos de famille !
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation