Aller au contenu

Please Help! Choix d’un camescope...


cyrano

Messages recommandés

Bonjour à tous!

Je voudrais acquérir un camescope et j'hésite entre ces deux modèles :

-panasonic nv-ds 30

- panasonic nv-GS3

Qd on les compare, leurs caractéristiques semblent identiques, sauf que le Ds30 dispose d'une torche intégrée, d'une meilleure autonomie... et d'un prix très inférieur (200 euros de moins!). Quelles différences techniques justifient-elles un tel écart entre deux appareils de même marque (hormis le fait que le GS3 est plus compact et plus àgréable à l'oeil?). Toute info sur l'un ou l'autre appareil serait la bienvenue, merci d'avance!!

Cyrano

PS: j'oubliais, le GS3 a une griffe et pas le DS30, mais comme la torche y est déjà intégrée, je ne crois pas que ce soit déterminant...)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

le GS3, hormis qu'il est en effet plus compact et léger, jouirait d'une plus grande finesse dans l'image. Il a aussi une position grand-angulaire meilleure, ce qui n'est pas négligeable et peut justifier le prix légèrement plus élevé.

Il y a un modèle dérivé, le GS3 ST qui pour 100 euros de plus, propose le logiciel Pinnacle Studio 7.

Enfin, le DS30 est en fin de vie commerciale, le GS3 je ne sais pas.

Espérant que ça t'aidera.

Blade

PS une griffe, ça sert aussi à mettre un micro...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour ces précisions Blade. Je savais par ailleurs que le Ds30 est en fin de vie: cela pose-t-il des problèmes particuliers ? (SAV, accessoires etc..) ou Panasonic assure un service sérieux dans la durée?

Merci à tous ceux qui posséderait l'un ou l'autre (ou les deux, sait-on jamais!!) de me faire part de leurs impressions: cela m'aidera peut-être dans mon choix!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La diff ce justifie par la taille,le poids(420g et 580g) et le look .. c'est a peu pret tout... le GS3 est plus compact.. ca coute cher.

La duree de vie des camescopes de toute facon va bientot passer sous la barre de l'annee...

Je suis pas sur que GS3 soit plus sensible (Objectif de 30mm, 43mm sur le DS30). Le DS30 a un chargeur externe.. c'est nettemenet mieux (le GS3?)...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, Pourquoi pas tout simplement avec Youtube, qui peut le faire aisément ?? Mais je ne connais pas la finalité du montage
    • Bonjour. Je voudrais mettre des sous-titres a une vidéo. J'avais déjà mon fichier de sous-titre en .srt  et je me suis servi de "Subtitle Edit" 4.0.14 pour bien les caler. Tout s'est bien passé sauf qu'au moment exporter ma vidéo avec les sous titres je n'ai pas trouvé cette option dans "Subtitle Edit". J'en ai télécharger un autre et pareil impossible d'exporter avec mes sous-titre. Si vous connaissez un logiciel gratuit qui permet d'insérer des sous-titre en les ajustant comme "Subtitle Edit" mais en exportant la vidéo avec les sous titres dans la vidéo (sans le besoin d'avoir le fichier .srt a proximité pour lire les sous-titre) je suis preneur. Merci
    • Bonjour, j'ai mentionné Shotcut dans un message précédent parce que je l'ai utilisé, avec succès, pour stabiliser des rushs si secoués qu'ils donnaient le mal de mer. Pour faire un montage complet, et bien comprendre l'interface, c'est quand même un peu ardu. Si tu cherches un logiciel multipistes très complet et simple, je te conseille Movavi. C'est payant, mais pas cher. L'interface est intuitive et très simple. Je n'ai pas eu besoin de tuto.
    • J'étais tellement déçu de perdre tout ce que j'avais appris jadis sur "Magix" en passant de PC à Mac ("Magix" étant un logiciel que j'avais acheté mais qui ne fonctionne que sur PC) et tellement déçu de trouver en remplacement "I-Movie" sur Mac (mono-piste) que je me suis retourné sur DaVinci que l'on m'avait conseillé car : multi-piste, compatible Mac, gratuit dans sa version mini, et malgré tout très complet. Et pour le coup, c'est vrai qu'il est très complet... peut être trop en effet pour mon besoin. J'ai terminé en décembre 2 films pour usage professionnel de 3 minutes (il s'agit de la présentation de mon travail). J'ai un peu galéré, mais j'ai appris, et je suis arrivé au résultat souhaité. Il me reste 1 film professionnel à monter lorsque je trouverais le temps. Je resterais sur DaVinci pour ce 3ième film, pour amortir un peu mon temps d'apprentissage . Mais peut-être bien que pour mes mes prochains films à monter (souvenirs de vacances) j'essaierais "shotcut" conseillé par Comemich. Si il est "intuitif", compatible Mac, complet (multi-piste, stabilisation d'image...) , et en open source, alors il suffira probablement a mes besoins.  Mais cela me demandera un nouveau temps d'apprentissage, et c'est toujours difficile de choisir quel logiciel apprendre, quel logiciel correspondra à nos besoins, avant d'en avoir fait l'expérience. Dur-dur d'être un bébé monteur   
    • Merci alpha J'ai testé la méthode 1 mais ça ne fonctionne pas. 1/ Je vais sur la bibliothèque de mes projets 2/ Je fais un clic droit sur le projet choisi 3/ Mais je ne trouve pas exactement le choix "exporter l'archive du projet" Je trouve ces choix là: - Ouvrir - Ouvrir en lecture seule - Renommer... - Importer un projet - Exporter un projet - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Restaurer l'archive du projet - Supprimer... - Couper - Copier - Charger les paramètres du projet dans le projet ouvert... - Sauvegarde automatique - Navigation dynamique entre les projets - Rafraichir J'ai testé les choix: - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Exporter un projet J'obtiens des fichiers en format .drp  de 1,5 Mo pour des films de 2 minutes et 20 secondes. Mais si je ferme tout, puis renomme mon dossier de rushes, alors le projet ne fonctionne plus. Même en faisant " Importer un projet" et choisissant mon film: que néni! Si je restaure le nom de dossier rushes d'origine, ça fonctionne. L'archive ne peux pas être détachée du dossier de rushes...  
    • J'ajouterai puisque tu es sur Mac qu'il existe un logiciel professionnel facile à appréhender, et faisant de façon infiniment plus simple tout ce que fait DVR, mis à part l'étalonnage professionnel qui est la spécialité de cette application. C'est FCP X que j'utilise depuis sa sortie en 2011. Son prix est du même ordre que celui de DVR et tu peux l'essayer gratuitement pendant 90 jours. J'ai sur disque externe une bibliothèque de plus de 120 projets qui s'ouvrent comme au jour de leur création et que je peux ré-éditer à vau-l'eau.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation