Aller au contenu

Capture IMovie & Panasonic NV-GS180


Mix7
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

je suis nouveau sur ce site et également nouveau sur la platforme Mac !

Je voudrais effectuer une capture avec IMovie mais mon camescope Panasonic NV-GS180 n'est pas reconnu par mon MacBook Pro.

Y a-t-il une opération à effectuer pour que mon camescope soit reconnu ?

Est-il possible de travailler avec une connexion usb ?

Merci de consacrer un peu de votre temps sur mon cas surement bien banal.

Merci d'avance.

Olivier

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je confirme, je capture sans problème à partir du 180 relié via un Firewire 4/6 à un simple MacBook. IMovie pilote le 180, un seul conseil : en fonction de votre espace disque (les DD des mac sont parfois un peu juste), prévoir d'enregistrer votre projet sur un DD externe. 1 heure de capture, environ 17 Mega

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Excusez moi pour le petit lapsus (puissance 3), ce sont bien de Giga pas des mega, ensuite j'imagine que la différence vient du nombre de coupure. Mais je confirme, la capture d'une bande complète d'une heure sous IMovie à pris dans mon cas (particulier) exactement 16,65 Go (taille du projet).

En tous cas, merci pour votre site suffisamment didacticiel pour l'amateur que je suis, bien fait et de bon conseil - Félicitation aussi à Digibao, exemplaire, juste une dernière chose : comment juger de la "solidité" du matériel, ce n'est pas un critère dans vos essais, je comprend que cela puisse être un peu subjectif, mais ça plus la qualité du SAV du vendeur et le prix et la durée des garanties sont à mon avis des critères de choix importants.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tiens, nous voilà déplacé et je prend ça plutôt bien, le coin des nuls, ça intéresse tout le monde. En plus j'étais faché avec l'xxxxxxxxxxx, les s les mégas et les gigas. J'en profite, un autre sujet récent (chez les nuls) traite des Disque durs, a priori 7200 tm et le prix sont les critères, le bruit en est un mais personne n'est d'accord, juste une question : l'intérêt d'une fire wire 400 (qui ajoute 50€) vs USB et même d'une 800, mon pauvre mac book n'a qu'une prise Firewire, donc de toute façon je ne pourrai pas capturer en FireWire sur un DD externe. J'aimerai trouver à un prix abordable un gros DD externe qui me permette de stoker un maximum de capture, sachant que c'est un pensum. Je m'oriente vers les Western Digital essential 320/500 des avis ?

PS : Les modérateurs, Adesir et autres, vous faites quoi dans la vie pour avoir tant de réponses à nos questions d'imbéciles, j'espère au moins que vos talents sont rétribués quelque part en tous cas félicitation pour votre boulot.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Merci pour les félicitations 8)

Pour les disques durs, le FireWire permet des débits plus élevés et plus réguliers en plus du chaînage. iMovie préfère nettement. Il suffit de prendre un disque avec deux ports FireWire et un USB 2 pour chaîner les câbles FireWire :

Mac <-> Disque FireWire <-> caméscope

Si possible, choisir des disques Seagate ou Hitachi, qui posent moins de problème de latence( les Maxtor et Western Digital posent parfois des problème en capture). Petits prix en 250 Go, grosse capacité avec les 500.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci Adesir,

Je viens en plus de découvrir http://forum.mac-video.fr/ et http://www.magazine-photo.com/, vous n'arrêtez donc jamais. Une mine d'infos.

Merci pour votre conseil, j'ai un seagate associé à un PC, mais depuis que j'ai redécouvert le Mac (que j'avais délaissé pour des raisons professionnelles) je repasse tout dessus. Je vais donc reformater ce DD en FAT32 (sauf erreur le mac ne sait pas écrire sur le NTFS), me procurer un cable FireWire 6/6 et tester votre solution de branchement.

En tous cas pour moi et pour l'amateur que je suis le mac +IMovie, IPhoto, IDVD, ITunes c'est le top au niveau simplicité, prendre un morceau de musique, une photo, un clip et tout ça avec un simple cliqué glissé, plus besoin d'avoir son bac pour un créer un DVD, diaporama ou film.

Et on peut revenir à la base, une belle photo et/ou de beaux films.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je vais donc reformater ce DD en FAT32 (sauf erreur le mac ne sait pas écrire sur le NTFS), me procurer un cable FireWire 6/6 et tester votre solution de branchement.

Il est préférable de formater en HFS+ pour pouvoir y mettre des fichiers très importants. Le FAT32 et ses fichiers de 2 Go est trop limité pour la vidéo. Pas encore d'écriture sur NTFS pour Tiger.

En tous cas pour moi et pour l'amateur que je suis le mac +IMovie, IPhoto, IDVD, ITunes c'est le top au niveau simplicité, prendre un morceau de musique, une photo, un clip et tout ça avec un simple cliqué glissé, plus besoin d'avoir son bac pour un créer un DVD, diaporama ou film.

Et on peut revenir à la base, une belle photo et/ou de beaux films.

Joli résumé...

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci Adesir pour vos conseils

J'ai reformaté le disque, il ne me reste plus qu'à me procurer le cable 6/6 et je teste. Je vous tiens au courant.

J'aurai une autre question, mais plus du tout en rapport avec le Panasonic, mais en rapport avec le mac et une imprimante photo et votre site parle du mac et de la video, puis je quand même poser ma question quelque part ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'aurai une autre question, mais plus du tout en rapport avec le Panasonic, mais en rapport avec le mac et une imprimante photo et votre site parle du mac et de la video, puis je quand même poser ma question quelque part ?

Bien sûr. L'essentiel est de trouver la bonne rubrique.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

A nouveau moi pour remercier Adesir,

J'ai reformater le disque selon vos conseils, je me suis procuré le cable FireWire 6/6 et branché le Pana 180 vers le DD, le DD vers le Mac, lancé Imovie et capturé sans problème sur le DD. Les films sont sans intérêt, j'ai honte de montrer ça à des pros comme vous. En tout cas merci et pour en revenir à la question d'origine : le 180 est reconnu sans pb sur un macbook et vous pouvez donc vous permettre des captures sur des disques durs externes via firewire.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Et si c'était la combinaison des 2 ? Sur mon Pixel, 3 capteurs : principal, ultra grand angle et téléobjectif (zoom optique jusqu'à 5x).  Le tout assisté par un traitement logiciel à base d'IA temps réel pour produire la photo. Au moment où il est sorti, il était très souvent en tête des benchmarks pour ses capacités photo et se tirait la bourre avec le meilleur des iPhone de l'époque.   Les capacités en basse lumière sont incroyables.   C'est mon jardin avec simplement un éclairage au ras de la façade derrière moi à droite sur la photo.   Photo "normale" :     Vision de nuit activée :       Et les capacités de zoom optique + numérique de mon Pixel 7 ici :  Tout ça peut être réalisé en post-prod sur PC, mais c'est tellement pratique de tout avoir dans le tel directement !
    • C'est bien possible mais c'est bcp moins pratique et bcp plus cher. Là, en quelques secondes j'obtiens un résultat bluffant et si je veux partager la photo avec mes proches, 3 touches de plus, et ils la reçoivent en qualité originale dans Whatsapp.
    • Livre du moment : Moi, Orson Welles     Une évidence : les films d'Orson Welles ont marqué le cinéma, et ont influencé plus d'un réalisateur (dont Stanley Kubrick entre autres). Mais encore aujourd'hui, en 2025, le nom de ce grand Maître du cinéma résonne toujours dans la tête des cinéphiles et des réalisateurs.   Nombre de ses films continuent à servir de référence, comme Citizen Kane, Falstaff, le Procès ou la Soif du Mal. Il faut dire que le cinéma de ce démiurge du 7e Art s'avère particulièrement inventif et fantasque. De plus, ce réalisateur, scénariste et acteur a su aussi lutter contre la toute puissance des studios d'Hollywood pour faire aboutir des projets indépendants qui n'entraient pas forcément dans le moule.   (...)     LIRE LA CHRONIQUE COMPLÈTE
    • Merci Saby. Je comprend bien ton explication. Dans ton exemple, il y a deux étapes. La prise de vues et la manipulation des images par l'intelligence artificielle. Est ce qu'il ne vaudrait pas mieux confier uniquement la première étape au smartphone et traiter les images sur un puissant ordinateur avec un gros logiciel de post-production ? Je dis ça parce que je n'utilise plus le stabilisateur de mon smartphone, et je stabilise mes rushs avec Shotcut . Le résultat est bien meilleur. Si je suis mon raisonnement, ce n'est pas le logiciel du smartphone qui est prépondérant mais la qualité des optiques et des capteurs. Maintenant, si le Pixel 10 fait bien les deux, ça mérite qu'on s'y intéresse. 1500 € quand même !
    • BlackMagic Camera est manifestement conçu pour compléter l'environnement spécifique de cette marque. Davinci resolve et son cloud du même fournisseur avec Apple. L'important, dans une appli pour smartphone, ce n'est pas le nombre de réglages qu'elle propose, mais l'utilisation optimale des composants assemblés par le fabricant du smartphone.
    • Salut,   Moi j'ai un Pixel 8 de Google. Le but de mon message n'est pas de vanter ses mérites mais de répondre à cette remarque par un simple exemple de ce que l'IA peut apporter sur la prise de photos avec mon tel :     Imagine que tu doives faire une photo de groupe. Tu vas prendre plusieurs photos car il y a toujours un convive qui va oublier de regarder vers toi, de sourire, de ne pas fermer les yeux, etc etc. On a tous déjà connu ça. Une fois les photos prises mon tel va pouvoir se rendre compte que plusieurs photos "identiques" sont disponibles. L'IA va les analyser, détecter qu'il y a par exemple 4 personnes différentes dans la scène. Elle va me représenter sous forme de vignettes le visage de chaque personne dans chaque photo. Donc 4 vignettes pour la personne 1, 4 pour la personne 2, etc. Je vais pouvoir sélectionner pour chaque personne, la vignette correspondant à la prise où la personne sourit, a la tête tournée vers moi et les yeux bien ouvert. L'IA va combiner tous ses visages "parfaits" et me livrer une photo avec le meilleur de chaque personne. Comme si je n'avais pris qu'une seule photo où tout le monde regardait bien droit, souriait et avait les yeux ouverts dès le départ.   Le Pixel 10 fait le travail de sélection des meilleurs visages tout seul.   Ça m'a déjà littéralement sauvé des photos de famille !
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation