Aller au contenu

Qualité audio sur caméscope Canon MVX460 et Sony HC96E


yvain
 Partager

Messages recommandés

Bonjours, J'hésite entre deux models de caméra le Canon MVX460 et le sony HC96E. Etant trés pointilleux sur la prise de son (gros défaut des petits camescopes) je voudrais avoir un avis sur la qualité de ces deux camescopes.

On m'a dit que le MVX460 créait des parasites, sont-ils audible si on utilise un micros externe ? Les parasites viennent t'ils du micro intégré ou à l'enregistrement ?

Existe t'il un test comparatif audio sur les différents camescope mono CCD ?

Le son est trop souvent négligé dans les comparatif des camescopes...

Merci de votre réponse

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui j'ai écouté les tests du site mais cela ne me dit pas si avec un micro externe les bruits du moteur sont réduits. Sur le Canon MVX460 on m'a parlé de "bruit" généré par le camescope et non par le micros , ce qui voudrait dire qu'un micro externe ne réduirait pas les graisillements ?

Y a t'il une différence entre le sony DCR-HC96 et DCR-HC96E ? Car sur le site de sony, dans les specifications techniques il marque qu'il y a une entrée audio (mini jack ou intégré à la rampe ???) Je suis déjà équipé de bon micros externe alors pour moi il me faudrait absolument une entrée mini-jack !

Merci de votre réponse

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Le bruit généré par le caméscope s'entend sur le micro interne car il est intégré au caméscope. Si le micro externe est suffisamment découplé, peu de risque d'entendre ce bruit.

Le test du HC96 dit :

Pas de prises micro et casque sur ce modèle si l'on excepte le raccordement par la griffe avec un accessoire Sony. En revanche, la précieuse prise Lanc - utile notamment pour le pilotage d'un caisson sous-marin - est bien présente sur le camescope.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je découvre mon MVx460 et suis très décu de la qualité sonore. Le bruit continu est réellement génant, même en atmosphère calme (sans parler d'atmosphère silencieuse). peut-être suis-je tombé sur un exemplaire d'une série qui pose problème. Comment le vérifier? Je peux poster un extrait pour qu'un autre utlisateur puisse comparer si ça intéresse quelqu'un.

En tous cas je suis étonné qu'un caméscope moyenne gamme à près de 500€ présente une si basse qualité audio.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je peux poster un extrait pour qu'un autre utlisateur puisse comparer si ça intéresse quelqu'un.

oui si tu le peux parce qu'il est étonnant qu'avec un tel best-seller, il n'y ait pas plus de plaintes...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Voilà : la video test (2Mo) c'était l'occasion de tester ce fameux serveur géant...

Deux scènes en extérieur (la première avec un léger vent latéral) et une en intérieur (filtre anti vent sensé être coupé à 29'). Les images sont très compressées car elles ne présentent aucun intérêt (il s'agit justement de tests son). En revanche j'ai essayé de conserver une bonne qualité au son (454kb/s 44Mhz 16bit) Mais peut-être que Tutube recompresse pour les besoins de la cause.

Un grésillement continu est audible, perceptible notamment avec un casque. J'ai des exemples plus flagrants mais il s'agit de videos familiales. Si le problème vous semble mineur j'essaierai de reposter quelque chose cette semaine.

Celà peut-il venir de mes connexions firewire par exemple? De la cassette? Ou bien peut-être suis-je tout simplement trop maniaque?

Ps: en arrière plan sonore de la dernière séquence : les grenouilles tropicales, très aigues et... sonores! N'ayez pas peur ;-)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Celà peut-il venir de mes connexions firewire par exemple? De la cassette? Ou bien peut-être suis-je tout simplement trop maniaque?

Ps: en arrière plan sonore de la dernière séquence : les grenouilles tropicales, très aigues et... sonores! N'ayez pas peur ;-)

8-)

les connexions Firewire ne sont pas en cause, le support non plus

c'est bien le camescope qui est en cause

ça ne contredit pas le test audio de magazinevideo, c'est même plutôt conforme à ce qu'on peut entendre en comparant les deux vidéos

ensuite c'est l'acceptabilité de chacun. Il y a beaucoup de personnes qui n'entendent pas ou très peu ce type de fréquence... D'autres l'entendent plus ou moins mais cela ne les gêne pas plus que ça.

Cela dit, moi je l'entends et ça me gêne c'est vrai... De là à mettre un moins dans un verdict, c'est difficile.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

travaillant à la télévision j'ai eu dans les main pas mal de model de caméra dv de point et même la fameuse PD150 de sony avec entrée xlr génère un soufle, mais il sagit de la carte son intégrée qui n'est pas très performante. Dans la canon MVX460 la carte son doit être ridiculement mauvaise car c'est un point ou les amateurs sont peut exigent (malheureusement, pourtant dans "audiovisuel" il y a le mot audio et c'est tout aussi important que le "visuel") bon alors les constructeurs font des efforts sur l'amélioration de l'image mais sur le son, nada... dommage car c'est moin complexe à concevoir...

Donc une carte son médiocre et un micros intégré à la caméra est égale à un un son pourri... le mieu c'est un micros externe et un doublage son sur MD....

Celon vous, quel constructeur fait le plus d'effort du coté du son )dans les camescope de la gamme du canon MVX460 ou sony DCR-HC96) ??

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

corrige-le dans ton message

C'est fait

De là à mettre un moins dans un verdict, c'est difficile.

Les tests très utiles du site ne sont pas en cause =D>

Le bruit est donc normal?

Effectivement, pour moi il n'est pas acceptable, compte tenu de la maturité supposée des MiniDv c'est assez incompréhensible...

Il n'y aurait pas donc moyen d'arranger les choses? Un retour au SAV serait en pure perte?

S'il faut en passer par un micro externe, quel modèle recommanderiez-vous (videos familiales, petits courts amateurs, pas de concert ou de sport en tous cas) ?

Merci.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je viens de recevoir le mvx460 et je suis sidéré par le même problème de bruit (après avoir ramené le premier pour cause de sifflement insupportable - là il y avait un vrai défaut). Sur cet exemplaire il ne semblait pas qu’il y a un défaut… mais je suis perplexe. y compris au vu du test qui est proposé sur le site (auquel je n’avais pas assez prêté attention) concernant ce modèle.

Je débute en vidéo miniDV, ce modèle est-il dans la norme ? ou cela vaut la peine de chercher ailleurs… ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En micros externe vous pouvez utiliser des petits micros polivalents (nombreuse marques) mais il faudra trouver une astuce pour le fixer à votre MVX460... peut être par le bas sur la vis du trépied... cela va faire disparaitre le bruit du camescope capté par le micro intégré... Le mieu c'est un micro directionnel alimenté en 48 volt par XLR mais il faut bricolé un adaptateur XLR-mini-jack avec la bonne impédance (rajouté une résistance dans la prise XLr)...

Ce serait bien si quelqu'un pouvait faire le test sur la Canon MVX460 avec un micros externe et nous dire si le bruit est réduit !!!

QUESTION : QUEL EST LA MARQUE DE CAMESCOPE QUI PRETTE LE PLUS D'ATTENTION à LA QUALITé DU SON DANS LES CAMESCOPE BON-MARCHé ??

Merci de votre réponse

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

QUESTION : QUEL EST LA MARQUE DE CAMESCOPE QUI PRETTE LE PLUS D'ATTENTION à LA QUALITé DU SON DANS LES CAMESCOPE BON-MARCHé ??

La réponse est dans la question. Comment est-il possible de faire de l'audio correct en entrée de gamme, avec des engins très compacts ?

Il me semble toutefois que Panasonic est souvent moins mauvais que les autres sur ce sujet. Mais la marque importe peu, chaque modèle a ses qualités et ses défauts... Les caméscopes à carte mémoire sont une des solutions : pas de bruit de moteur, uniquement les bruits de zoom.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour le bruit du moteur, le micros externe semble la bonne solution.

Mais sur les sony il y a une "grippe intelligente" et pas d'entrée mini-jack ?!! Existe il un adaptateur (j'ai entendu parler du VMC-K100 mais je le trouve pas à la vente). Ou alors existe il une bidouille electronic pour adapter un mini-jack ou mieu une prise xlr a la "grippe intelligente" de sony ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Idée :  on a parfois dans son entourage des gens (plus jeunes que soi) qui ont parfois un beau timbre de voix, sans être professionnel, et qui, avec de bonnes consignes du réalisateur, peuvent proposer une voix off réussie. On n'y pense pas suffisamment.   Alternative :  J'ai tenté une fois à titre expérimental un "commentaire écrit" (de type tantôt informatif, tantôt poétique), avec des phrases pas trop longues, qui apparaissaient de temps en temps sur un montage de 45 minutes.   Alors que je craignais que ça ne fonctionne pas ou mal, le résultat fut au-delà de mes attentes.   Par contre, il a fallu retravailler le texte plusieurs fois, choisir une belle typo un peu manuscrite, et s'arranger pour que le titrage ne vienne pas s'incruster sur des images un peu longues. Ainsi le spectateur avait à la fois le temps de percevoir l'image et le "commentaire écrit".   J'essaierai de placer une capture d'écran ou un extrait...      
    • On n'est plus au temps du répondeur téléphonique de la sécu. Les outils intelligents apparus récemment donnent d'excellents résultats naturels. Il faut cependant prendre la peine d'apprendre à s'en servir pour maitriser l'intonation, la diction, les émotions et les effets. Il y a une foule de sites qui proposent des solutions intéressantes. Je n'en cite que les deux que je connais le mieux: ElevenLabs : https://elevenlabs.io/app/speech-synthesis/text-to-speech Voiveover : https://studio.speechify.com/https%3A%2F%2Fvoiceover.speechify.com%2Feditor%2F43yJI6SkMw4KGOeEMANZ On peut s'en servir gratuitement pendant un mois d'essais. Il y a des abonnements mensuels à mois de 10 euros. Vous pouvez même cloner la voix de quelqu'un que vous avez enregistré dans les médias. Et lui faire dire votre texte personnel avec la même voix, et la même façon de s'exprimer. Pour un simple commentaire de reportage en voix off, il y a un large choix de voix françaises (hommes ou femmes). Vous pouvez même choisir l'accent (méridional, breton, québécois...). Il faut préciser ce qu'on attend [exaltation], [ironie], [tristesse], [indignation], [étonnement] ... il faut procéder à plusieurs essais pour obtenir ce qu'on souhaite. C'est long et fastidieux, mais ça vaut le coup de s'en donner les moyens.
    • Bonjour,   Je trouve que ça manque toujours de naturel les voix de synthèse... Pour ma part, quand ça en vaut la peine (documentaires notamment) je fais appel à des professionnels... C'est au nombre de mots et en fonction du niveau du pro, les prix restent très acceptables.. Pour info, les deux sites où je fais mon marché https://comeup.com/en/category/voice-over   https://fr.fiverr.com/categories/music-audio/voice-overs
    • Bonjour,  Je suis de retour de voyage avec plein d'images à monter. Pourriez-vous me conseiller sur générateur de voix off (même payant) ? Merci
    • Je ne pouvais pas être plus précis sur la caméra (car l'info était sous embargo ni sur la date de publication car la date de lancement a changé.       Le test complet est ici :   https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/test-complet-dji-osmo-pocket-4/48060.htm   Il s'agit donc de la Pocket 4 en attendant (en 2026) une future Pocket 4 Pro.
    • Bonjour à toutes et à tous, Je suis le forum depuis pas mal de temps, souvent pour glaner des infos sur l'étalonnage ou les codecs, mais aujourd'hui je me heurte à un petit dilemme matériel et j'aurais aimé avoir vos lumières. Actuellement, je commence à saturer ma tour classique lors des rendus lourds. Un ami qui travaille en datacenter m'a proposé de récupérer un ProLiant DL360 d'occasion, équipé d'un Xeon 10 cœurs à 2,20 GHz. Sur le papier, pour du calcul distribué ou du transcodage de gros volumes de rushs 4K, ça semble être une solution robuste et économique. Cependant, un point précis me fait hésiter : l'arbitrage entre le nombre de cœurs et la fréquence d'horloge. Si les 10 cœurs sont parfaits pour le rendu en arrière-plan, j'ai peur que les 2,20 GHz de base soient un peu "mous" sur des tâches actives dans la timeline, là où le logiciel demande souvent de la puissance brute sur un seul cœur pour rester fluide. Dans ma pratique, j'ai remarqué que même une bonne optimisation logicielle ne remplace pas toujours une fréquence élevée quand on veut scrubber rapidement un projet complexe. Sur un plan plus personnel, je redoute aussi l'effet "réacteur d'avion" de ces serveurs rackables dans un bureau. J'avais testé un petit NAS il y a quelques années et j'avais dû l'isoler au garage tellement le sifflement des ventilateurs me déconcentrait pendant le montage. Est-ce que certains parmi vous ont déjà intégré ce type de machine serveur dans leur flux de production ? Est-ce que le gain de stabilité et le nombre de cœurs compensent, selon vous, les contraintes sonores et la consommation électrique ?
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation