Aller au contenu

Solution audio pour le Canon MVX 460


etzou
 Partager

Messages recommandés

Comme un certain nombre d'entre vous j'ai cru que ce caméscope acheté fin décembre présentait un défaut d'enregistrement audio.

Les forums m'ont confirmé que le mal était propre à ce modèle. Après avoir hésité avant de l'échanger pour un Panasonic ou un Sony, j'ai vainement cherché un autre caméscope DV disposant des mêmes caractéristiques (analogique et numérique in/out et prise micro) dans cette gamme de prix...Néant. Alors j'ai cherché un microphone correct et abordable et un systeme de fixation pour celui-ci.

Pour la fixation j'ai trouvé ça "Rue du commerce":

http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video-Nu...CT-S30L.htm#pdd

Pour le microphone j'ai trouvé ça chez "Boulanger":

http://www.boulanger.fr/webapp/wcs/stores/...ategoryId=16903

C'est un micro electret stéréo Philips omnidirectionnel, nettement moins cher que ce propose Sony avec le Microphone stéréo compact ECM-MSD1.

Tests effectués cela fonctionne fort bien. Reste toutefois à régler le problème du cable fixe de 5 mètres lorsque que le microphone est fixé sur le caméscope par le biais de la patte de fixation Sony.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Et pour rendre la chose visible voila le système:

MVX%20460%20et%20micro%20Medium.JPG

Pour compléter l'info, le micro Philips SBC ME570 est livré avec un connecteur à glissière pour caméscope et également un petit socle de table, le tout dans un petite mallette. (en revanche la bonnette n'est pas fournie et les "roudoudous" pour tenir le cable de 5M non plus...).

Sur le cliché le micro et le le support semble disproportionnés. En fait le Philips est très léger et le support permet même un meilleur tenue du caméscope. Maintenant pour la discrétion c'est autre chose!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois plus tard...
Perso, j'essayerais de le placer à droite et plus près du camescope.

J'ai essayé ça et je ne trouve pas que ça améliore l'ergonomie et la qualité de prise de son.

En revanche depuis ce cliché j'ai fabriqué une suspension maison pour le micro qui me permet de supprimer presque tous les bruits de manipulation du caméscope.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

salut etzou,

je pense que je vais faire comme toi, cependant qu'entends tu par :

En revanche depuis ce cliché j'ai fabriqué une suspension maison pour le micro qui me permet de supprimer presque tous les bruits de manipulation du caméscope.

Avec cette solution le bruit de fond est-il vraiment supprimé ?

en te remerciant par avance

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je précise: avec le système du micro Philips sur le bras de fixation Sony le bruit de fond du caméscope était inexistant mais me restait à résoudre les bruits de manipulation de la caméra que le micro même externe perçoit fort bien. Donc avec un petit tube de PVC et des élastiques j'ai fabriqué une petite suspension de micro que j'ai vissée sur la pince du micro. Maintenant je peux t'assurer que le son est nickel même en bougeant beaucoup le caméscope en ambiance peu bruyante.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

merci de ta réponse rapide.

En fait, je suis en phase d'hésitation entre ce micro philips et le rode videomic http://www.digistore.fr/rode-videomic-p-432.html qui a une suspension intégrée (qui me semble indispensable et pas si facile que ça à fabriquer pour un gros maladroit comme moi !). Ces caractéristiques me semble meilleur mais il sera peut-être un peu gros ? Quelqu'un connait-il ce micro ?

par contre pour la griffe j'ai trouvé celle-ci : une unomat, le micro pourrait ainsi prendre un peu de hauteur !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Plus j'y pense et plus je me dis que je vais pas investir !!

Dommage pour mon sale bruit de fond mais bon au moins je garde le côté manipulable de mon camescope, je me vois pas me balader sur les pistes de ski ou en balade avec un engin d'un mètre cube !!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ce qui serait bien:

Un test comparatif Rode Videomic vs/ Philips SBC 570 8-)

C'est vrai çà. Avis donc aux testeurs du Magazine: si vous pouviez nous faire des petits tests comparatifs pour les accessoires, aussi bien argumentés que ceux que vous faîtes pour les caméscopes, se serait vraiment bien!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Bonjour Etzou,

pourrais tu faire et partager un test du rendu sonore avec et sans le micro philips SBC ME 570 (bruit de manipulations, atmosphère bruyante, atmosphère silencieuse ...) ?

Pourrais tu aussi donner qlq précision sur la suspension que tu as fabriquée ?

Merci à toi :mrgreen:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour Même si ça n'est plus vraiment d'actualité, j'ai trouvé une solution peu onéreuse à ce problème. Il est effectivement inutile de dépenser des sommes importantes dans l'achat de pare soleils, qui, de toute façon, montés sur la Sony AX53, produiront toujours du vignettage. La preuve en est et je l'ai vérifiée, c'est que la simple bague d'adaptation produit à elle seule du vignettage, lorsqu'on secoue la caméra. Alors je vous livre ma solution : j'ai acheté au supermarché du coin, une série de 12 bols en fibre de canne à sucre de 16 cm de diamètre. A l'aide d'un cutter, j'ai découpé au fond du bol un cercle de 68mm qui correspond à celui de la bague de la caméra. J'ai découpé ensuite le pourtour du bol afin que la profondeur du pare soleil ne dépasse pas 3,5 cm et après peinture en noire, le tour est joué. Léger et efficace, le but principal d'arrêter les rayons lumineux latéraux est atteint.  Le seul inconvénient car à ce prix là, on ne peut pas demander la lune c'est qu'il protègera peu votre objectif en cas de chocs et surtout qu'il ne se visse pas sur l'objectif mais se coince sur la bague. Mais ça tient parfaitement dans le temps. Et puis il vous  reste 11 bols que vous pouvez préparer au cas où... Dans le cas où vous trouveriez  cette matière trop fragile ou pas suffisamment souple,  matière qui, en  plus, doit être peinte pour ne pas se faire remarquer, il vous reste à essayer la même technique avec une ventouse débouche wc en la choisissant noire. Cordialement. Jm  
    • OUF. C'était bien un problème de CODEC AC3. trouvé sur le site Techspot (site anglais). Toutes les videos ont maintenant du son.   Cela permettra peut être d'aider des personnes ayant le mêm problème.   Cordilement.
    • Je précise avec PS 20, ces videos étaient parfaitement lues...mais sous windows 10 Maintenant, je suis sous windows 11, Je pense que c'est le codec AC3 qui est absent. Mais, pour l'instant, j n'arrive aps à l'installer.....
    • Après restructuration de l'ordinateur, avec une carte videos plus puissante le problème est réglé. Caractéristiques de l'ordi : compo principale de l'ordi                      AMD RYZEN 9 7950 X                     CARTE GRAPHIQUE SAPPHIRE RADEON RX 7900 XT - 20 GO                     MEMOIRE VIVE :  2-32 GO Par contre , j'ai un problème maitenant vaec les videos de mon camescope en H264 (codec videos) , son dolby digital. J'ai l'image nickel, mais plus le son. Voir autre discussion.   Cordialement.  
    • La lauréat catégorie pro des Sony World Photography Awards 2025     Les Sony World Photography Awards (SWPA) est un moment très attendu chaque année. Depuis bientôt deux décennies, il s'agit d'un événement annuel incontournable pour découvrir et célébrer la photographie contemporaine.   Cette année, le lauréat de la catégorie "Professional" est le photographe britannique Zed Nelson qui a reçu le prix de photographe de l'année pour sa série documentaire « The Anthropocene Illusion » réalisée dans 14 pays. Zed Nelson reçoit un prix de 25 000 $ (USD), et une gamme de matériel d’imagerie numérique Sony.   Pendant 6 ans, le photographe londonien a documenté notre société contemporaine qui met en scène la nature à travers les parcs à thèmes, les musées d’histoire naturelle et zoos en passant par les villes vertes. Souvent, la cause est noble puisqu'il s'agit d'interagir et de « vivre » la nature. Mais l'homme finit par créer des décors ou des situations très souvent artificielles.   Ainsi en Chine, Zed Nelson a découvert, effaré, des ours polaires servant d'attraction dans des centres commerciaux, parqués dans des enclos vitrés, avec décor en plastique et neige artificielle... Il dénonce aussi dans une moindre mesure les safaris du Kenya qui ressemblent de plus en plus à des visites de zoos...    (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Hello Oui ça y est ! j'ai pu installer mon S26 enfin. Ils ont réparé le bug. Merci (le fait d'être plusieurs à remonter la chose a dû aider. Bonnes installations (moi j'en était au 24 ... et je ne connais pas newblue ;-) ) D
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation