Aller au contenu

De l´aide SVP dans le choix d´un caméscope


willcatpas
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

nous aimerions acheter un caméscope pour usage familial.

Nous nous sommes renseignés mais le choix est énorme surtout pour des novices.

Bref, nous savons déjà que nous voulons un mini-DV avec :

- un stabilisateur d´image

- le mode nuit

- display anti-reflet

- pas forcément besoin de mode photo

Ce que nous ne savons pas :

- 0.8, 1, 2, 3 millions de pixels (quelle est vraiement la différence pour un usage familial)

- a quoi faut-il faire attention pour pouvoir enregistrer simplement de la cassette sur 1 DVD ? Est-ce possible sans passer par l´ordi ?

- et si on passe par l´ordi, quel appareil et quel logiciel prendre pour pouvoir faire de petits montages sans grande prétention ?

Merci pour vos réponses et vos conseils

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et bienvenue,

Que dit Alexandra face à ces critères ?

Il est possible de passer directement (sans ordinateur) de la cassette à un DVD avec les enregistreurs de DVD. Pour la meilleure qualité, en choisir un avec entrée DV.

Pour l'appareil et les logiciels, il faut parcourir le site et le forum pour se faire une première idée. Idem sur la question des millions de pixels des capteurs, souvent débattue.

Le bon choix d'un premier caméscope est assez difficile, car il faut assimiler quelques notions avant de s'y retrouver. Le site est la pour ça !

Bon courage !

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Si c'est pour de la vidéo familliale, moi j'ai l'ancien Sony HC42.

Il est bien car compact et facilement transportable.

Il a, je trouve, une bonne qualité d'image. 1 millions de pixel c'est largement suffisant pour un amateur.

L'écran tactile est très agréable.

Le zoom est ultra puissant et je trouve le son nikel.

Je le conseil donc... Ou plutot sa nouvelle version le HC46 si je ne me trompe.

L'effet Nuit ça ne sert à rien. Pour filmer la nuit, il faut une torche comme accessoir.

Pour les programmes de montage, je trouve Adobe trop complexe, Power director ne faisait pas le 16/9, j'ai pas aimé Magix, j'utilise Pinnacle Studio. C'est un très bon programme lorsqu'on a les options. Il y a plein d'effets transitoirs et il est très facile à manipuler.

Leto qui passait par là.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

On peut se passer d'ordinateur pour voir son film sur sa TV. Trois grandes solutions :

- branchement direct de sa caméra sur la TV.

- transfert de son film sur un magnétoscope.

On peut faire des montages sommaires avec sa caméra (du moins certains modèles) sans ordinateur.

- Troisième solution, le camescope DVD. On peut lire immédiatement son DVD sur son lecteur de salon. Avec un enregistreur de salon à disque dur peut être peut on faire aussi des montages sommaires.

Les enregistreur de salon à disques dur sont capables de graver des DVD.

Ces trois solutions conduisent logiquement à faire l'achat d'un magnétoscope à disque dur tôt ou tard.

Cela dit, sans vouloir être brutal, un film non-monté, c'est horriblement chiant. Monter avec sa caméra, c'est très limité et fastidieux.

Le plus simple (et le plus passionnant), c'est de monter son film à l'aide d'un ordinateur. Il existe des logiciels de montage extrèmement simples d'utilisation qui donnent d'excellents résultats.

Si vous vous équipez pour la première fois d'un ordinateur (ou si vous en changer pour pouvoir monter), voici mon expérience. Pour ma part j'ai choisi la solution Mac pour sa simplicité et les logiciels intégrés fournis qui permettent de monter, sonoriser et graver très simplement sans achats ni bidouilles supplémentaires. J'ai acheté le matin et je montais l'après midi. (Mon neveux de 10 ans n'a pas de problèmes non plus !).

C'est solide, bien adapté à la vidéo.

En conclusion, mon opinion, c'est qu'il vaut mieux avoir une bonne petite caméra d'entrée de gamme (avec Firewire in et out) et un ordinateur (PC ou Mac) qu'une caméra sophistiquée seule.

Avoir un ordinateur peut permettre de faire l'impasse (et l'économie) d'un magnétoscope à disque dur. Et il a d'autres fonctions.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour vos réponses,

j´ai donc choisi, en tenant compte de vos conseils, le SONY HC 96 qui apparemment semble rassembler les critères que je m´étais fixés.

Je vous en reparlerais d´íci quelques temps quand je l´aurais bien testé.

Merci pour ce site vraiement très bien pour les novices !!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation