Aller au contenu

Batterie camescope MVX 4i


Emmanuelle
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

J'ai un ami qui me vend son camescope Canon MVX 4i avec un zoom grand angle, et deux batteries longues durées (et bien sur les cable pour se relier à l'ordinateur, les logiciels, une sacoche, ... ....). Le camescope a environ 1 an.

Il me le vend à 350 €.

Il me le prete une semaine, donc je peux faire des essais avec ....

Qu'en pensez-vous?

Qui a ce camescope et qui pourrait me donner son avis sur ce produit (en bien ou en mal)?

Et par rapport au prix?

Le fait qu'il soit petit et qu'il puisse prendre des photos me plait beaucoup. Ensuite, je n'ai jamais eu de camescope et ce serait pour faire de la vidéo tranquille-souvenirs-touriste!

Je vous remercie beaucoup pour vos conseils.

Anne-Séverine.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Le MVX4i a fait l'objet d'un test sur ce site : http://www.magazinevideo.com/tests-en-ligne.php?Clef=75

De plus, on trouve de nombreuses discussions sur cet appareil dans le forum (recherche avec MVX4i).

Il a été retiré trop vite du marché pour faire place au HV10.

Il est certain qu'à ce prix, c'est une affaire !

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Voilà, j'ai fait le test : j'ai mis la batterie jeudi 1er mars. Aujourd'hui, soit 10 jours après, j'ai allumé le camescope : ok, batterie pleine. Mais :

- j'ai regardé qqs photos

- j'ai visionné un court film (moins de 5mns)

- il a été utilisé même pas 10 mns pour montrer à qqn toutes les fonctions.

Résultat : 1/5ème (?) de la batterie s'est déchargée. :-( Je trouve personnellement que ça fait bcp pour si peu de temps d'utilisation...

Là, à l'instant, je viens de revisionner le même film (moins de 5 mns) + celui qui a été fait pendant la démonstration (5 mns à tout casser !).

La batterie s'est encore vidée et en est plus qu'à la moitié !!! Ca, c'est vraiment pas normal ! :evil:

d'autre part, je n'ai encore jamais réussi à filmer 1 heure... :-(

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Il y a quelque chose qui m'intrigue, c'est qu'il est fait mention d'une batterie longue durée, or justement le Canon MVX4i est connu pour avoir un problème de ce côté-là en raison de l'encastrement de la batterie qui ne laisse pas beaucoup de marge. Je ne connais que la BP-308 qui est celle d'origine et qui dure 1 heure si elle n'est pas fatiguée (elle semble l'être dans le cas présent, j'ignore pourquoi).

La batterie longue durée porterait quelle référence et quel ampérage ?

Et la batterie qui ne tient pas est-elle bien celle fournie d'origine (BP-308) ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui, celle qui ne tient pas est la batterie d'origine, fournie avec le caméscope. C'est la BP-308, 4,4V 850mAh(Li-ion).

D'autre part, j'ai réussi à filmer maximum 30 mns avec elle (c'était un meeting aérien, donc avec arrêt, zoom, etc...).

Celle que j'ai achetée en plus est la BP-315 7.4V 1500MAh.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui, celle qui ne tient pas est la batterie d'origine, fournie avec le caméscope. C'est la BP-308, 4,4V 850mAh(Li-ion).

D'autre part, j'ai réussi à filmer maximum 30 mns avec elle (c'était un meeting aérien, donc avec arrêt, zoom, etc...).

Celle que j'ai achetée en plus est la BP-315 7.4V 1500MAh.

merci pour le complément d'info

s'il s'agit de 30 minutes de fonctionnement (et non de bande enregistrée), c'est effectivement anormal. Elle devrait tenir vraiment au minimum 45 minutes. La mini-torche intégrée ne serait-elle pas sur un mode où elle reste allumée (ça ne se voit pas forcément en plein jour) ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

30 mns de bande enregistrée et 30 mns de fonctionnement, ce n'est pas pareil ???? :-s

eh non, il faut tenir compte des temps d'attente, des remises en route

ce n'est la même chose, ou quasiment, que dans l'hypothèse où on filme en continu.

ce serait cela la clé de l'énigme ?

Combien de temps est sensée durer la BP 315 ?

la BP315, je ne sais pas

la BP308, 1 heure tout rond.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Idée :  on a parfois dans son entourage des gens (plus jeunes que soi) qui ont parfois un beau timbre de voix, sans être professionnel, et qui, avec de bonnes consignes du réalisateur, peuvent proposer une voix off réussie. On n'y pense pas suffisamment.   Alternative :  J'ai tenté une fois à titre expérimental un "commentaire écrit" (de type tantôt informatif, tantôt poétique), avec des phrases pas trop longues, qui apparaissaient de temps en temps sur un montage de 45 minutes.   Alors que je craignais que ça ne fonctionne pas ou mal, le résultat fut au-delà de mes attentes.   Par contre, il a fallu retravailler le texte plusieurs fois, choisir une belle typo un peu manuscrite, et s'arranger pour que le titrage ne vienne pas s'incruster sur des images un peu longues. Ainsi le spectateur avait à la fois le temps de percevoir l'image et le "commentaire écrit".   J'essaierai de placer une capture d'écran ou un extrait...      
    • On n'est plus au temps du répondeur téléphonique de la sécu. Les outils intelligents apparus récemment donnent d'excellents résultats naturels. Il faut cependant prendre la peine d'apprendre à s'en servir pour maitriser l'intonation, la diction, les émotions et les effets. Il y a une foule de sites qui proposent des solutions intéressantes. Je n'en cite que les deux que je connais le mieux: ElevenLabs : https://elevenlabs.io/app/speech-synthesis/text-to-speech Voiveover : https://studio.speechify.com/https%3A%2F%2Fvoiceover.speechify.com%2Feditor%2F43yJI6SkMw4KGOeEMANZ On peut s'en servir gratuitement pendant un mois d'essais. Il y a des abonnements mensuels à mois de 10 euros. Vous pouvez même cloner la voix de quelqu'un que vous avez enregistré dans les médias. Et lui faire dire votre texte personnel avec la même voix, et la même façon de s'exprimer. Pour un simple commentaire de reportage en voix off, il y a un large choix de voix françaises (hommes ou femmes). Vous pouvez même choisir l'accent (méridional, breton, québécois...). Il faut préciser ce qu'on attend [exaltation], [ironie], [tristesse], [indignation], [étonnement] ... il faut procéder à plusieurs essais pour obtenir ce qu'on souhaite. C'est long et fastidieux, mais ça vaut le coup de s'en donner les moyens.
    • Bonjour,   Je trouve que ça manque toujours de naturel les voix de synthèse... Pour ma part, quand ça en vaut la peine (documentaires notamment) je fais appel à des professionnels... C'est au nombre de mots et en fonction du niveau du pro, les prix restent très acceptables.. Pour info, les deux sites où je fais mon marché https://comeup.com/en/category/voice-over   https://fr.fiverr.com/categories/music-audio/voice-overs
    • Bonjour,  Je suis de retour de voyage avec plein d'images à monter. Pourriez-vous me conseiller sur générateur de voix off (même payant) ? Merci
    • Je ne pouvais pas être plus précis sur la caméra (car l'info était sous embargo ni sur la date de publication car la date de lancement a changé.       Le test complet est ici :   https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/test-complet-dji-osmo-pocket-4/48060.htm   Il s'agit donc de la Pocket 4 en attendant (en 2026) une future Pocket 4 Pro.
    • Bonjour à toutes et à tous, Je suis le forum depuis pas mal de temps, souvent pour glaner des infos sur l'étalonnage ou les codecs, mais aujourd'hui je me heurte à un petit dilemme matériel et j'aurais aimé avoir vos lumières. Actuellement, je commence à saturer ma tour classique lors des rendus lourds. Un ami qui travaille en datacenter m'a proposé de récupérer un ProLiant DL360 d'occasion, équipé d'un Xeon 10 cœurs à 2,20 GHz. Sur le papier, pour du calcul distribué ou du transcodage de gros volumes de rushs 4K, ça semble être une solution robuste et économique. Cependant, un point précis me fait hésiter : l'arbitrage entre le nombre de cœurs et la fréquence d'horloge. Si les 10 cœurs sont parfaits pour le rendu en arrière-plan, j'ai peur que les 2,20 GHz de base soient un peu "mous" sur des tâches actives dans la timeline, là où le logiciel demande souvent de la puissance brute sur un seul cœur pour rester fluide. Dans ma pratique, j'ai remarqué que même une bonne optimisation logicielle ne remplace pas toujours une fréquence élevée quand on veut scrubber rapidement un projet complexe. Sur un plan plus personnel, je redoute aussi l'effet "réacteur d'avion" de ces serveurs rackables dans un bureau. J'avais testé un petit NAS il y a quelques années et j'avais dû l'isoler au garage tellement le sifflement des ventilateurs me déconcentrait pendant le montage. Est-ce que certains parmi vous ont déjà intégré ce type de machine serveur dans leur flux de production ? Est-ce que le gain de stabilité et le nombre de cœurs compensent, selon vous, les contraintes sonores et la consommation électrique ?
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation