MANU09

Ok tu t'autorises tout... pas de souci...Wikipedia rend service mais bon ... Je n'ai rien compris le reste du texte non plus, son angle de présentation...mais c'est anecdotique.

Merci Fan6 pour ton explication sur "comment progresser par l'exigence" ...rien à dire de plus et pas légitime non plus. Néanmoins et c'est pour cela que la critique comme la création est complexe...il y a le temps qui court et il y a des choses qui doivent être dites avec les moyens du moment...c'est vitale pour celui qui crée...et il sait qu'il devra faire mieux ok...si et seulement si il comprend l' étape où il se trouve. On ne peut pas obliger non plus quelqu'un à écrire du Brahms s'il est Stravinski. ..la nouvelle vague a aussi changé la donne...les moyens aussi...on ne doit pas forcer un élève à écrire ceci ou cela pour faire "comme le maître" ...surtout pas, mais on peut le contraindre à revoir un aspect si on pense qu'il ne pourra pas progresser sans ..c'est un choix pédagogique...il n'est pas universel Ne pas décortiquer, ne pas argumenter le travail en se contentant de dire j'aime n'a jamais aidé personne..." Mon Dieu gardez moi de mes amis...mes ennemis je m'en charge " Rappeler les règles, redonne de la confiance...pour éventuellement les appliqués sans s'en rendre compte par la suite ?...C'est le talent. Pour le son : - le trop de reverb se traite très mal en post prod, pas d'd'illusion la dessus... - un micro cravate n'a pas forcement la qualité ou la précision d'un micro directionnel...la fiction ce n'est pas un interview.. - La perche avec un micro directionnel et un bon perchman (indispensable) permettra de bonnes prises de son...l'ajout de tapis de sol (quand c'est possible) diminue la reverb aussi, il y a aussi la reverb plafond (prise par le bas ou par le haut)...Attention au micro trop pointus..ils seront ingérables par un débutant (dé timbrage plus rapide)... un micro non super directionnel permettra des prises moins précises, mais plus rarement ratées....bref ça s'apprend aussi avec le temps...

Que veut dire cette phrase totalement énigmatique ou tellement simpliste qu'elle en parait suspect ... ? On doit rappeler que l'HEVC est un codec basé sur une norme le H265, pour permettre la diffusion de l'UHD/4K dont la bande passante et le stockage va devenir vite ingérable en terme de diffusion (notamment), sur la planète si on ne compresse pas tout cela. Donc si le mot "améliore" (très vague) s'applique à l'importance de la compression on pourrait dire oui (et encore avec des nuances ) Si le mot "améliore" sous entend que la qualité de l'image est nettement mieux préservée, c'est totalement infondé, donc vrai ...ou faux. De toutes façon une compression n'améliore jamais une image, c'est un compromis qui se fera toujours au détriment de l'image.... Personne n'a suffisamment de recule pour affirmer que le compromis de l'HEVC est supérieur à celui de l'AVC...c'est une nouvelle étape qui se situe à un échelon différent avec des contraintes différentes...rien de plus. C'est aussi dans l’intérêt des marques de niveler par le bas la qualité en faveur de la quantité, il y a un gros marché, c'est logique... Wait and see ?

Qui commence vers 1'17...? Ok c'est vrai, j'aime moins, mais comme je suis plus gêné par l' étalonnage ( des noirs complètement saturé sur certains plans ), le reste me parait secondaire...et le son, le scénario, le montage me parait le plus important...

Exacte c'est clair..je voie bien le montage possible...la narration devient soudainement plus riche...à priori ... On peut ainsi conserver l'effet de surprise (tout n'est pas dévoilé)...mais le type qui cause tout de suite avec le jeu de l'actrice est tout a fait caractéristique de ce qui se passe dans la réalité : Son regard n'est pas encore tourné vers la salle ou très bref,, elle reste en connexion avec le seul qu'elle connait, cela la protège encore avant de se lancer devant la foule d'étranger , nouveaux collègues (finalement un peu exagéré...ils ne sont que 2 humour d’excès) J'ai adoré ce jeu subtile de la fille qui hésite encore à affronté un nouveau groupe..regard toujours hésitant entre son patron et le sol ....et/ou minaudant Alors à intégrer avec ce que tu proposes...ou choisir (exclure en préférant le rythme largement important).. Créer c'est faire des choix douloureux pour la limpidité de la narration au détriment de certains plaisirs immédiats...comme tu l'as rappelé sur un autre post récent.

Pas spécialiste mais pour mieux comprendre, donc.. 1° le son est normal sans micro externe cela veut dire quoi ?: Gain suffisant, audible correctement même si la qualité n'y est pas...la variation des niveaux correspond bien à ce que l'on entend sur l'ordi aussi ? 2° pas de vérification possible lors de la prise de vue car pas de prise casque ? 3° Il faut décrire les connexions utilisés : HF branché où et comment avec quel appareil? Idem avec le tascam, il est connecté comment ? En gros utilises tu l'entrée micro (amplifié) ou l'entrée ligne Après on peut avoir de multiples raisons en effet seules ou additionnée ... Pb de sensibilité de l'HF avec le pré-ampli du EOS, pb d'utilisation du tascam, pb de fichier à la lecture sur le PC (on y pense rarement), pb de connectique (cordon)...toutes les possibilités de réglage (sur l'appareil comme sur les appareils de prise de son) ont été exploité ? Il faut aussi vérifier que ce qui est enregistré est aussi mal lu sur divers PC. Quelques pistes donc...sans oublier une défaillance sur l'EOS 70D bien sûr .

Merci encore pour le tas d’expériences sur le quelle tu es assis...A plus de 50 ans tu en as à raconter.... La précision et l'argumentation sont tes principales qualités...j'aime et je crois que tes réponses assez englobantes, du particulier vers le générale sont un bonheur pour ce forum...

Je viens de lire l'avis de family et j'aurais quelques nuances à lui "objecter": - " placement de la caméra, qui me situe (moi le spectateur) en dessous de la personne qui parle Pourquoi ?" : le patron l'autorité c'est déjà une raison suffisante. ?..après le regard de l'acteur peut être mieux orienté ok - "A qui parle t-il ? A combien de personnes ?" : c'est justement l'effet de surprise...tout n'est pas limpide dans la narration, mais là on croit qu'il parle à un staff et il n'y a que 2 personnes avec 1 salle un peu pourri...c'est amusant...je l'ai ressenti comme tel...je me trompe ? Le reste c'est un ensemble de vérités et d'enseignement riche... A+

Bon pour moi le son est à la ramasse...et c'est souvent le plus diff. finalement... Le reste se regarde bien, et il y a quand même des " performances d'acteurs " ...tout est améliorable bien sur et cela dépend de ce que l'on veut atteindre et on t'a donné beaucoup de pistes plus haut....que tu réinterprétera à ta façon... Il y a des couleurs/rendu qui ne seraient pas mes choix...mais cela colle assez bien ...donc c'est très anecdotique ... On peu faire un peu plus court et rythmé sans nuire au message passé ... Y a du potentiel en tous cas si ça peut vous encourager à persévérer .. Impression d'une équipe sympa... et c'est super important pour le spectateur .

2 cam aux concepts différents: - l'une petit capteur de 1/3' à objectif fixe, parfait pour le reportage/news, une pionnière dans le 4K, - l'autre grand capteur super 35mm, à objectif interchangeable...autre comportement, autres contraintes...mais un rendu interessant pour docu lécher et Fiction...Plus créatif Elles ont en commun le même nombre de pixels effectifs (8 à 8.8 M) donc 4K/UHD de compromis avec filtre de Bayer...mais des photosites bien plus gros pour la FS5...sensibilité ++ Mais également des codecs en 422 10 bits (au moins pour le FHD j'en suis sur. pour les 2).. Après se posera le pb du choix de l'objectif avec la FS5, le pb du nettoyage du capteur si on change d'objectif (eh oui poussière)...zoom motorisé ? ...avez vous déjà des optiques...etc. Cette créativité est-elle utile pour ce que vous filmez ..? Il faut évaluer ce qu'apportera un grand capteur dans votre pratique,...les contraintes ? Si ce n'est pas impératif il y a des choix moins extrêmes en attendant , comme un APN, ou la DVX200 Panasonic orienté reportage en 4/3', ou une Sony PXW X200 (triple capteur1/2' ... enregistrement en 10 bits..typique broadcaste moyen gamme pro), ok 6700€, mais prêt à filmer sans contraintes ..pas comme la FS5... Avec le PXW X70/ PXW Z150 vous avez déjà un bon compromis (capteur 1')...aller plus loin dans l'image plus pleine, plus de création pourquoi faire....Il y a rarement de mauvaises machines aujourd'hui, il y a seulement des moins bon choix... Bref comment vous opérez, le temps que l'on vous offre pour produire, pour qu'elle diffusion, ses propres limites...rend certains choix plus ou moins appropriés...et le choix d'hier ne sera pas celui de demain Des professionnels vous proposerons d'autres choix possibles, comme le bon C100II ... Au final vous êtes seul juge...

Amusant...et à priori riche d’expériences variés et multiples...

Oui bien sur...si c'est 4K obligatoire..mais .il y a très peu de choix surtout si on veut un capteur à la hauteur du 4K... c'est pas gagné.... Pour le C300 MKII pas sur qu'on soit dans la cible non plus ( plus de15 000 € nu) Nb: Pour le C100..." ...Capta' 4K suivie d'un vrai downscale Full HD interne, voilà le jus de la C100...", C'est autrement plus interessant que l'inverse

Bonjour, Tu progresses encore, de la variété, un sens du reportage... On est loin de celui sur le modélisme que j'avais trouvé, je peux le dire maintenant, assez mauvais...même si un jury t'avait donné un prix...ce qui en dit long sur la subjectivité et la valeur des jury ...mais passons, l'évaluation en général fut très médiocre, tu n'y es pour rien... A qui est destiné cette vidéo ? Si c'est pour une association et non pour être "universelle" alors Ok, la version courte est bien...(montrer beaucoup de participants, chaque phase du concourt, la nécessité d'organisation, le travail, le bénévolat, raconter le parcours ...) Si pour tout public alors il faut faire plus court....garder les moments forts, montrer un ou 2 moments de lenteurs, de déplacement, d'observations d'attente en rapport avec ce type d'activité, changer de rythme avec une suite de tir sans interruption par exemple...une musique appropriée avec des silences finira aussi d'habiller la vidéo...ou alors, si c'est le naturel, l'activité plein air que tu souhaites, il faut une bande son parfaite de la nature, très souligné, des voix avec la résonance des sous bois, des bruits de pas...etc .mais là tu n'est pas équipe forcément, c'est beaucoup de temps, il faut du multi-piste....On peut aussi s'amuser à récupérer des bruitages et tant pis pour le chasseur Français si c'est pas la bonne mésange au bon moment...(faut pas mettre un perroquet ) En tous les cas je ne sais pas qui t'a inspiré car tu as fait des progrès rapides....si on enlève 3 mn, même sans renforcer quoi que ce soit, on à déjà quelques choses de vraiment pas mal, sans pb particulier d'exposition...j'ai vu un plan qui mériterait d'être un peu redressé, mais bon anecdotique...si on a que cela à dire c'est qu'on a rien à dire ou que c'est que c'est bon A+

Bonjour et merci pour cette leçon Lafamily....même si certaines choses ont déjà été dite sous une forme moins radicale et moins précise, elles auront le mérite de créer un électrochoc à notre ami qui commence à tourner en rond depuis ces derniers et " lointain" progrès... ..Que de pistes de réflexion : Je n'avais pas tout lu...j'imagine que pour sachalsd c'est un régale : une analyse perso de son travail ! Il n'y a pas une virgule à changer, ni dans le ton, ni dans le point de vu ...Que de vérités en si peu de poste ici ..c'est rare