Aller au contenu

m2ts 1440x1080 issu de Sony HDR-CX550VE


DaffY
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

comme indiqué dans mon post je possède un Sony HDR-CX550VE qui enregistre des séquences en 1440x1080 avec un son multicanal ac3 (448 kbits).

J'importe les fichiers dans Studio 14 je fais mon montage et j'exporte la chose d'abord en fichier m2ts.

Lorsque je choisis le format prédéfini SonyPs3 ce dernier effectue une conversion en 1920x1080 et en plus il est incapable de faire un son DB5.1... Mais la vidéo rendue est bonne.

Pb : elle enfle en taille du fait de sa conversion.

Je décide de faire un m2ts (fichier) personnalisée en gardant la résolution native... résultat : vidéo saccadée...

J'ai lu le forum et je décide de faire un AVCHD, après plusieurs tentatives, j'obtiens bien le son en DB5.1 mais la vidéo est totalement saccadée... (j'ai poussé le flux à 21000 et à 24000 rien n'y fait).

Je commence à désespérer et m'imagine prendre des leçons sur Première...

Bref si quelqu'un pouvait m'aider, ma demande est simple : comment à partir de fichier en 1440x1080 en 5.1 obtenir un montage qui respecte ce format.

Merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'avance... Mes fichiers issus du cam sont en 1440x1080 I.

Donc en faisant du codage progressif cela ne saccade plus...

Pb je ne peux utiliser cette case qu'en choisissant de creer un disque bluray...

Savez vous comment on peut faire du codage progressif sur format AVCHD ?

Autre question mais hors sujet : comment se fait il que sur mon scope je fasse de l'interleaved et non du progressif...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Avec Adobe Media Encoder on peut faite des fichiers avchd en progressif, ils sont en mp4. dit toi bien que le format qui sort de la camera est le plus léger qui existe et que sans perte de qualité il n'existe pas (a mon sens) de format plus économe. Pour ma part quand un logiciel ne supporte pas le m2ts je converti en m2v démultiplexer.

Max

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

comme indiqué dans mon post je possède un Sony HDR-CX550VE qui enregistre des séquences en 1440x1080 avec un son multicanal ac3 (448 kbits).

J'importe les fichiers dans Studio 14 je fais mon montage et j'exporte la chose d'abord en fichier m2ts.

Lorsque je choisis le format prédéfini SonyPs3 ce dernier effectue une conversion en 1920x1080 et en plus il est incapable de faire un son DB5.1... Mais la vidéo rendue est bonne.

Pb : elle enfle en taille du fait de sa conversion.

Je décide de faire un m2ts (fichier) personnalisée en gardant la résolution native... résultat : vidéo saccadée...

J'ai lu le forum et je décide de faire un AVCHD, après plusieurs tentatives, j'obtiens bien le son en DB5.1 mais la vidéo est totalement saccadée... (j'ai poussé le flux à 21000 et à 24000 rien n'y fait).

Je commence à désespérer et m'imagine prendre des leçons sur Première...

Bref si quelqu'un pouvait m'aider, ma demande est simple : comment à partir de fichier en 1440x1080 en 5.1 obtenir un montage qui respecte ce format.

Merci

Bonjour,

1) Bien choisir, avant de tirer un 1er clip sur la time-line, le format dans Configuration/ Préférences de projet: 1440x1080/50i (ou choix à partir du 1er clip, mais dangereux)..

On lit en dessous de ce choix --> Actuel: 1440x1080/50i ce qui permet de contrôler.

Si le format dans le projet est mauvais (par erreur de configuration) on ne peut plus le changer.

Il faut dans le montage déjà fait (projet), sélectionner "tout" et faire "copier", ensuite on lance un nouveau projet avec le bon format dans Actuel: 1440x1080/50i,

puis on fait "coller" et là on a le bon format sur la time-line "1440".

2) En sortie, quelle que soit l'utilisation, je recommande la sortie Disque Blu-ray SANS GRAVER, c'est à dire sur le disque dur. On récupère le fichier 00000.m2ts dans le répertoire STREAM que l'on renomme comme on veut.

En sortie BLU-RAY, on choisit le débit désiré (entre 5Mbit/s et 25Mbits/s et le son 5.1.

On choisit aussi en sortie BLU-RAY l'option : BDMV/AVC.

Nota: Ne pas utiliser la fonction "importer" mais de préférence utiliser ma méthode (comme signalé par DV) pour introduire les clips dans l'album.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci.

Ces conseils furent suivis. En effet le choix du BL est plus avantageux d'autant qu'il permet de cocher la case "codage progressif" qui dans mon cas permet alors de faire le fichier dans sa résolution initiale et sans saccade sur mon écran lue par la ps3.

C'est tout de même très étrange car enfin entre un m2ts issu du choix BL et un AVCHD y'a pas de différence normalement....

Ensuite les cases et boutons options indispos dans studio suivant qu'il s'agit d'un fichier ou d'un disque c'est assez pénible.

Je me pose des questions quant à passer sur une autre solution de montage, plus adaptée peut être à ma configuration. Mais pour l'heure je vais continuer avec Studio14 que je connais pourtant depuis la version 9.

Autre truc étrange à la création du disque il me dit que le fichier fera dans les 4 Go et au final ce dernier fait 1.2 Go... Mais bon j'y suis parvenu et c'est là l'essentiel.

Maintenant ce qui me taraude c'est la composition de l'ensemble de mes clips pour mes vacances d'été par exemple car on va dépasser les 8 Go...; et les BL tant niveau graveur que support ne sont pas donnés...

Argh... la HD....

:blush:

Merci pour ton aide.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

{...}

Autre truc étrange à la création du disque il me dit que le fichier fera dans les 4 Go et au final ce dernier fait 1.2 Go... Mais bon j'y suis parvenu et c'est là l'essentiel.

{...}

De tout temps, Studio n'a jamais bien su donner un aperçu des tailles des DVD, hélas !!!! Il me semble, NOEL pourra confirmer, qu'il a déjà rencontré ce problème, à savoir une mauvaise appréciation par Studio (ou un autre internaute, je ne me souviens plus).

DV FX

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Je ne pouvais pas être plus précis sur la caméra (car l'info était sous embargo ni sur la date de publication car la date de lancement a changé.       Le test complet est ici :   https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/test-complet-dji-osmo-pocket-4/48060.htm   Il s'agit donc de la Pocket 4 en attendant (en 2026) une future Pocket 4 Pro.
    • Bonjour à toutes et à tous, Je suis le forum depuis pas mal de temps, souvent pour glaner des infos sur l'étalonnage ou les codecs, mais aujourd'hui je me heurte à un petit dilemme matériel et j'aurais aimé avoir vos lumières. Actuellement, je commence à saturer ma tour classique lors des rendus lourds. Un ami qui travaille en datacenter m'a proposé de récupérer un ProLiant DL360 d'occasion, équipé d'un Xeon 10 cœurs à 2,20 GHz. Sur le papier, pour du calcul distribué ou du transcodage de gros volumes de rushs 4K, ça semble être une solution robuste et économique. Cependant, un point précis me fait hésiter : l'arbitrage entre le nombre de cœurs et la fréquence d'horloge. Si les 10 cœurs sont parfaits pour le rendu en arrière-plan, j'ai peur que les 2,20 GHz de base soient un peu "mous" sur des tâches actives dans la timeline, là où le logiciel demande souvent de la puissance brute sur un seul cœur pour rester fluide. Dans ma pratique, j'ai remarqué que même une bonne optimisation logicielle ne remplace pas toujours une fréquence élevée quand on veut scrubber rapidement un projet complexe. Sur un plan plus personnel, je redoute aussi l'effet "réacteur d'avion" de ces serveurs rackables dans un bureau. J'avais testé un petit NAS il y a quelques années et j'avais dû l'isoler au garage tellement le sifflement des ventilateurs me déconcentrait pendant le montage. Est-ce que certains parmi vous ont déjà intégré ce type de machine serveur dans leur flux de production ? Est-ce que le gain de stabilité et le nombre de cœurs compensent, selon vous, les contraintes sonores et la consommation électrique ?
    • GoPro tente de séduire les pros   Grosse surprise chez GoPro ! Trois nouvelles caméras hauts de gamme seront disponibles à partir du 28 mai 2026 pour les deux premières (précommande dès le 21 Mai) et durant le 3e trimestre pour la plus sophistiquée. Les 3 caméras se nomment Mission 1, MISSION 1 PRO et MISSION 1 PRO ILS.   Elles cumulent de nombreuses caractéristiques spectaculaires, avec des résolutions et des fréquences en nette élévation, GoPro cachait bien son jeu !   Un pari audacieux de GoPro, qui a des difficultés financières et qui doit lutter contre la très vive concurrence chinoise exercée à la fois par DJI et Insta360 pour ne citer qu'eux. Avec une telle montée en gamme, GoPro s'éloigne du grand-public et vise clairement les pros. Mais peut-être est-ce le but recherché : vendre moins mais plus cher.   Les 3 caméras bénéficient toutes d'un capteur 1 pouce (longtemps demandé) de 50 Mpx, promettant un beau piqué et une belle sensibilité, talon d'Achille jusqu'à présent des GoPro. Elles assurent pour les deux premières un enregistrement en 8K60 (!), 4K240, et 1080p960. Des résolutions inconnues jusqu'alors chez GoPro. L'Open Gate est même au programme. La Mission 1 "se contente" d'une capture vidéo 8K30, et 4K120 en Open Gate, 4K120 et 1080p240 en Slow-Motion.   Les tarifs ne sont pas encore connus à ce jour.   (...)   LIRE LA NEWS COMPLETE
    • Astuce pratique  au lieu de projeter sur un écran, vous pouvez projeter sur une vitre ou une feuille blanche mate et filmer « à travers » : cela réduit les reflets.
    • Non, mais il est installé en français, c'est seulement une capture d'écran sur le net pour vous montrer la ligne de texte qui manque.
    • Salut.   Pourquoi l'as tu installé en Anglais ?
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation