Aller au contenu

Minusc-île

Noter ce sujet


Kenan
 Partager

Messages recommandés

Bonjour Kenan,

puisque tu nous proposes un tiltshift que j'ai regardé avec curiosité...(même si je n'y trouve qu'un intérêt modeste, c'est un effet comme un autre et il peut trouver sa place au grès des fantaisies du narrateur) peux tu m'expliquer ce qu'est un bon tilitshift, ses critères ?

Parfois sur certains plans comme l'avion dans le ciel au dessus de la côte (0'33" à 0'39") il n'y aurait pas l'aspect accélération saccadé je ne vois pas un apport particulier du tiltshift ? Je n'ai pas beaucoup la sensation de miniaturisation ...

Apres, sur certains plan, c'est uniquement la présence de flou autour ajouté à l'effet saccadé qui apportent un aspect étrange de maquette, miniature ?....C'est l'effet recherché ? Donc plus l'aspect maquettes est ressenti , plus c'est réussi ? (l'inverse d'une fiction ou une pub où l'on cherche avec la maquette à recréer une réalité en studio à peu de frais )

Faut-il obligatoirement aussi ajouter un effet poussé de contraste et de saturation pour donner encore plus l'effet finale (naïf) de miniature ? (déjà apporté pour beaucoup par l'accélération )...du coup de quelles imperfections parles-tu ?

C'est juste pour confirmer ce que j'en pense... et dans ton cas cela me parait plutôt bien réussit ...

Merci et bonne journée à toi et à titoff44...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

... Timelapse ... Tiltshift sont des effets qu'il faut utiliser avec modération ...

D'abord, ce procédé "tiltshift", dans les endroits NON flous ne donne jamais des zones très nettes et piquées (sauf peut-être ? avec des objectifs haut de gamme à décentrement etc ...).

Pour moi ces effets (timelapse et tiltshift) permettent d'obtenir des petites séquences originales qui n'ont d'intérêt que pour agrémenter en toile de fond des titrages et des génériques... mais ce n'est que mon goût personnel.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Non vraiment bravo, on est très loin de Bathtub du génial Keith Loutit mais c'est pas mal du tout pour un premier essai parce que l'effet tilt-shit est très difficile à obtenir en vidéo (un peu plus facile en photo).

Je crois avoir compris que vous demandiez un avis technique, une impression sur l'effet tilt-shift dans votre vidéo et non une opinion sur la pertinence du procédé. Si vous le faites, c'est que ça vous plait.

Les plans sont inégaux effectivement. De manière générale, l'effet maquette est valorisé par un effet de plongée marquée, comme si un oeil humain regardait une maquette, or vous ne plongez pas assez sur certains plans... (eh oui je sais c'est difficile, ça impose un point de vue en hauteur). La contreplongée du coup fonctionne encore plus mal...

Les différents plans de l'image doivent être bien distincts (sans chevauchement). Plus l'image est limpide, plus l'effet est réussi...

Dans l'effet tilt-shift, le choix de la bonne scène, celle qui va devenir spectaculaire ou comique - c'est déjà 50% de la réussite du plan... La patience ensuite, le nombre de shoots, vont beaucoup jouer pour saisir le bon instant. Le dosage du flou, le reste, comptent assez peu finalement si le plan de départ est bon...

Hormis ces point précis, le tilt-shift, c'est de la technique mélangée à de l'art, donc là c'est à vous de travailler ça...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Kenan

C'est finalement en allant sur ton blog que l'on trouve toutes les réponses (ou presque ?) sur le Tilishift...

Bravo, excellent, enfin un article qui permet de réunir beaucoup d'infos sur le sujet, sans êtres approximatif (certains gardent peut être leurs petits secrets), c'est donc devenu surtout un travail de création en post prod ....à lire absolument pour les curieux ici

Je ne regarderais plus le Tiltshift de la même façon...

:bien:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci MANU09, NOEL et Thierry P. pour vos réponses.



@MANU09: J'ai en effet essayé de détailler au mieux mon article, et je suis content que ça t'ai plu :).


Comme tu le dis, j'ai aussi l'impression que les spécialistes en la matière n'ont pas beaucoup écrit sur leur façon de faire. Peut être je n'ai pas suffisamment cherché... C'est surtout en visionnant et en décortiquant un maximum de vidéos sur le sujet que j'ai pu en tirer des principes fondamentaux et des astuces.

Les imperfections de ma vidéo ont très bien été relevées par Thierry P.


@NOEL: Il est vrai que le timelapse et le tiltshift peuvent ajouter une note qualitative aux vidéos lorsqu'ils sont bien réalisés. Mais je pense aussi que ces techniques peuvent faire l'objet de vidéos à elles seules. Beaucoup de ces vidéos sont poétiques et me procurent beaucoup d'émotions (comme par exemple celles de Michael Shainblum). Même si elles ne transmettent pas de message particulier ou même si elles ne font pas réfléchir, elles peuvent juste être un cadeau pour les yeux, un moment de simple contemplation. Mais je te rejoins sur le fait que ces vidéos doivent être plutôt courtes sous peine de lasser le spectateur :).


@Thierry P.: Merci pour cet encouragement. Tu as exactement cerné les imperfections de ma vidéo. Comme tu le dis si bien, certaines vues ne sont pas assez en plongé... Pas facile d'être assez haut et d'avoir des sujets en mouvement. :eusa_wall:



Par exemple, j'ai essayé d'appliquer certains principes de la vidéo "the lion city" de Keith Loutit afin d'obtenir un effet maquette même avec des prises de vue insuffisamment en plongée. Mais mon logiciel actuel (Movie Studio) ne m'a pas permis de générer des zones précises de flou (avec des masques). Cela m'a aussi été préjudiciable dans la séparation des différents plans de l'image. Je vais sûrement partir vers un logiciel plus complet.



J'hésitais encore à réaliser le montage parce que je n'étais pas satisfait des prises de vue. Mais je me suis dit qu'il faut à un moment se lancer. Et cette première expérience m'a énormément apprise, tant au niveau de la capture d'images qu'au niveau du montage. Ce premier essai a soulevé quelques problématiques et j'ai hâte de m'y remettre!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

@NOEL: Il est vrai que le timelapse et le tiltshift peuvent ajouter une note qualitative aux vidéos lorsqu'ils sont bien réalisés. Mais je pense aussi que ces techniques peuvent faire l'objet de vidéos à elles seules.

Beaucoup de ces vidéos sont poétiques et me procurent beaucoup d'émotions (comme par exemple celles de Michael Shainblum).

Même si elles ne transmettent pas de message particulier ou même si elles ne font pas réfléchir, elles peuvent juste être un cadeau pour les yeux, un moment de simple contemplation. Mais je te rejoins sur le fait que ces vidéos doivent être plutôt courtes sous peine de lasser le spectateur :).

Bonsoir Kenan,

Merci pour ce lien vers les magnifiques timelapses de Michael Shainblum.

Très belles réalisations et j'ai presque regardé toutes ces petites vidéos d'autour de 3 à 4 minutes.

J'aime bien, je trouve ça beau .... mais ... quand j'en ai vu pendant 20 à 30 minutes, j'ai quand même envie de voir autre chose... surtout que la musique qui les accompagne est en général explosive et détonante ... donc loin d'être reposante.

On arrive donc à se lasser si on en regarde toute une série .... alors que ... comme je l'ai déjà dit ... utilisé avec un titrage ou un générique de film ... c'est un grand plaisir qui ne lasse pas le spectateur.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • JLB21: "Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité…" -> Bon d'accord. C'est une manière de dire que je suis très frustré de ne pas pouvoir enregistré ma voix off directement sur DaVinci en cliquant sur le micro. Alors que la fonction existe sur bel et bien sur DaVinci. Et pour l'instant je ne sais pas ce qui désamorce cette fonction. DaVinci n'est peut-être pas du tout en cause. C'est peut être un bidule-machin qui déconne au plus profond de mon Mac, ou bien une case à décocher dans le sous-menu d'un sous-menu. Charlie: Oui c'est une solution de "bricolage". Enregistrer une voix off puis la découper en 100 morceaux pour la recoller en un autre puzzle ...C'est toujours une solution. Mais pour moi, l'idéal c'est de faite un prise de vidéo propre, et une prise de son propre. Le but n'est pas de les découper et bricoler dans tous les sens par la suite. Bien sur on peut toujours bricoler/découper,  parce qu'à ce moment là un chien a aboyé au loin ou un avion est passé dans le ciel. Mais l'idéal c'est de bricoler le moins possible. En générale je fais 3 fois la même prise de vidéo/son de la même scène. Histoire de choisir la meilleure, et de pouvoir bricoler si nécéssaire en piquant sur l'une ou l'autre. Mais "bricoler" ce n'est vraiment pas ma direction première, c'est la dernière solution de sauvetage. Non seulement c'est beaucoup plus de travail au montage, mais en plus il y a toujours un petit quelque chose de faux en arrière plan. Par exemple de ce joli papillon posé par hasard sur la fontaine en pierre, mais qui a subitement disparue sur la scène suivante sans qu'on le voie s'envoler (parce que le caméraman s'est pris les pris dans le câbles et a chuter en faisant fuir le papillon). Parfois un de mes chat passe dans la prise de vue, c'est totalement involontaire, mais je trouve que ça apporte un plus (notamment parcequ'il donne l'échelle des élément en scène), et si le chat est là, il ne peut pas disparaitre par magie lors du changement de scène. Ou alors c'est la lumière qui change: on avait grand soleil, puis un nuage passe et les scène suivantes seront toutes dans l'ombre, au montage la lumière ne corresponde carrément pas, etc... Bref: bricoler, oui, c'est aussi ça que nous permet la technologie. Mais bricoler le moins possible pour avoir le plus d'authenticité possible. La dessus, je part en vacance (comme beaucoup :D). Alors je ne répondrais plus à ce poste que je met en pause pour quelque temps. J'y reviendrais après les vacances. Je vous souhaite de passer de bons moments chaleureux pendant ces fêtes avec vos proches. Merci à vous, Bart  
    • Apparemment, il y en a qui font cela sans problème. Regarde ce post sur lequel je viens de tomber…
    • Même si ça ne fait pas avancer ton souci, je réagis un peu à cette affirmation... Pour ma part les prises de son (ce n'est jamais moi le narrateur) sont faites indépendamment des images et ensuite je découpe et je colle... Je trouve que ça laisse plus de liberté lors de la prise de son qu'on peut refaire en partie, trouver les bonnes intonations, etc. Mais chacun sa méthode, bien évidemment  ;)
    • Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité… Et la capture audio fonctionne parfaitement chez moi… Même si personnellement, je préfère et de très loin FCP X pour sa productivité incomparable   Pourrais-tu me préciser quel modèle de Mac tu as et quelle est ta version d'OS ? Peut-être devrais-tu désinstaller complètement DVR comme je l'ai fait (voir plus haut) et ré-installer ? Il ne m'a fallu 3 mn pour l'installation complète.   Cette situation va changer très prochainement d'après ce que j'ai lu récemment.  Quick Share sur les smartphones Pixel 10 permet déjà les échanges via Airdrop d'Apple. Et il semble que cette fonction va être développée par Google sur les autres appareils Android dans les mois prochains.   Sinon, plutôt que d'envoyer tes photos/vidéos par messagerie, tu devrais pouvoir passer par Google Drive ou par transfert de fichiers.   Sauf qu'il faut d'abord lancer l'enregistrement QuickTime puis, sans te soucier de rien, lancer ta vidéo dans DVR pour enregistrer. Ce qui revient à peu près au même que l'enregistrement direct dans DVR. À la différence près qu'il te faudra caler ensuite l'enregistrement sur ta TL.
    • JLB21: J'ai un smartphone "Doodge" (je crois que c'est la marque) et "Blade10 Energy" je crois que c'est le modèle. Mais le système d'exploitation c'est Androïd. J'ai choisi ça surtout parce que c'est un modèle de chantier incassable, étanche à la poussière et à l'eau. Ensuite c'est nettement moins cher qu'un iPhone. Seulement Apple a mis toutes les barrières possible pour rendre incompatible les Mac avec les appareils non Apple comme ceux qui fonctionnent avec le système "Androïd". Mon smartphone n'est pas reconnu sur le Mac. Et même après avoir installé une application spéciale pour le transfert des dossiers de l'un à l'autre: ça ne marche pas. Je ne peux pas récupérer mes photos ou vidéos stockées dans mon smartphone Doodge pour les récupérer dans le Mac, et inversement. À moins de les envoyer par courriel... ceci à condition que ce ne soit pas trop lourd... Bref, mon micro de smartphone n'est évidement pas reconnu sur Davinci installé sur Mac. Merci Apple au passage pour ces incompatibilité , mais ça c'est encore une autre histoire. JJK3 & JFL: L'interet d'une prise de son en directe c'est aussi de coller le son parfaitement sur l'image. Par exemple si je présente le village des schtroumpfs: "Vous avec ici le grand schtroumpf, là le schtroumpf à lunettes, et voici la fameuse schtroumpfette. Et regardez la Haut sur la montagne: le château du terrible Gargamel..." Dans ce cas il est indispensable de voir l'image défiler en même temps qu'on enregistre le son, au risque de montrer Gargamel lorsqu'on parle de la schtroumpfette.  Dans le cas d'un doublage aussi, lorsque le son est pourri sur une scène filmé, parfois on peut refaire le son et doubler. Je crains devoir rester avec cette fonction micro mystérieusement bloquée. Bien sur il reste la solution de bricolage: celle que j'ai fais pour terminer ma vidéo: Lancer la vidéo sur DaVinci, puis dans une fenêtre à côté: enregistrer la voix off sur QuickTime ou GarageBand. Puis coller ensuite le fichier son obtenu sur DaVinci. Pas super pratique pour un logiciel qui se voulait hyper complet   .
    • Jamais de bruit de ventilateur sur ma machine…
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation