Aller au contenu

Client type du Canon XC10


Invité
 Partager

Messages recommandés

Bonjour vous tous.

Dans le précédent topic (fermé) sur le Canon XC10, il était notamment question de définir le public ciblé :

Un scénario au service du Canon xc10

Perso, je m'en étais fait une idée assez précise et je viens justement de trouver un parfait exemple de type de client que je sentais le plus attiré par ce concept :

https://www.youtube.com/watch?v=Zr6DLS8Cdgo

Ce qui ne retire en rien des limites évoquées. Constatons toutefois que même si le plan d'ouverture est une cata, le motard sur le plan suivant en basse lumière a fait l'objet d'un petit effort d'éclairage bien suffisant.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et merci Ciné7 ... un petit film sympa et personnellement je ne critique pas le Canon XC10 ... on n'a pas besoin d'un matériel phénoménal pour raconter simplement une histoire en filmant un petit scénario...

Nota plus tard:

Ajout après téléchargement en 4K(UHD) et vu calmement sur mon écran 24 pouces en HD mais de bonne qualité (DELL haut de gamme).

C'est curieux ... c'est vraiment une image "cinéma" ... si c'est pour signifier "non piqué" comme le 4K... on a tout juste une impression de HD, mais presqu'en dessous de la HD ... ceci étant dû à une tonalité très neutre et avec peu de contraste dans la plupart des séquences. ...

... c'est à l'opposé de mon goût personnel pour les images "très vidéo" = éclatantes en 4K. ... comme quoi les goûts et les couleurs... ça ne se discute pas facilement. (à choisir, je préfère encore une image un peu "flashy" qu'une image totalement neutre ... qui étouffe l'envie de voir du rêve ... au delà du naturel).

Exemple d'image plutôt neutre et sans impression d'être en 4K(UHD) :

post-4619-0-78121600-1457179561_thumb.jp

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour NOEL et justement perso, je repense souvent à la période du dv où on en demandait pas plus à la Sony pd170, la Panasonic dvx100 ou la Canon xl1 :smile: !

Maintenant, ils s'en font tous une maladie :blush2: ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour NOEL et justement perso, je repense souvent à la période du dv où on en demandait pas plus à la Sony pd170, la Panasonic dvx100 ou la Canon xl1 :smile: !

Maintenant, ils s'en font tous une maladie :blush2: ...

As-tu vu, je viens d'ajouter un complément après téléchargement en 4K.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

NOEL, vu en effet et merci ! Je reste sur l'opinion que le 4k (uhd) implémenté sur les caméscopes actuels profitent plus à la HD qu'au natif.

Mais justement, en tant que possesseur toi-même du panasonic lx100, tu t'es forcément fait une opinion plus tranchée que moi.

(D'ailleurs, si çà ne te gènes pas, n'hésites pas à indiquer lequel Dell tu as pris si jamais je craque un de ces jours :sweatingbullets:).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

(D'ailleurs, si çà ne te gènes pas, n'hésites pas à indiquer lequel Dell tu as pris si jamais je craque un de ces jours :sweatingbullets:).

Mais cet écran N°2 a maintenant 7 ans ... c'était le haut de gamme de l'époque ... Ecran UltraSharp 2408WFP vendu autour de 900 € .. mais que j'ai acheté à 610 € par un voisin travaillant chez DELL-Europe qui est à Montpellier ... mais les prix ont baissé... est-ce la même qualité ? ... en effet ce ne sont pas les mêmes dalles alors ?

Je pense qu'il ressemble à ce nouveau modèle: C'est ici (mais la dalle est différente)

(En effet j'ai un écran N°1 Sony (17" 4/3), c'est celui que j'utilise d'une manière courante, le DELL le N°2 me sert uniquement pour voir les films ou les photos et n'est pas continuellement allumé)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci NOEL, oui, je croyais que tu avais visionné sur dalle uhd et en effet, l'image que tu as extraite illustre bien les limites craintes au vu du court-métrage du topic précédent.

Il faut aussi tenir compte que la courbe wide dr du xc10 est plus réputée que sa courbe c-log et on ne sait pas sur laquelle c'est étalonné.

Tu as également raison sur les goûts de chacun. Moi, çà me correspond bien mais je n'aime pas être menacé par des limites.

En tous cas, je me reconnais toujours dans la clientèle visée même si je ne suis pas partant pour la moto et l'alpinisme;

Je suis devenu réaliste depuis le souvenir d'un minable petit rocher en forêt de Fontainebleau :blush2: !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Le meilleur moyen de stabiliser, c'est d'utiliser un pied. Ton sujet est plutôt statique. Il faut travailler la diversité des plans. Plan d'ensemble pour situer l'environnement. Plan moyen pour découvrir la taille et les proportions. Plans rapprochés ou gros plans pour mettre en valeur les détails. Varier les angles de prises de vues. Les mouvements de caméra peuvent apporter du sens s'ils sont adaptés au sujet. Tu pourrais t'en servir pour suivre l'écoulement de l'eau, par exemple. Il faut penser à l'éclairage et si on n'a pas de matériel dédié, il faut exploiter patiemment l'éclairage naturel. Les bruitages et les commentaires peuvent être utiles pour la compréhension du spectateur.  Enfin, la mise en scène de figurants peut rendre le sujet plus vivant. Si c'est bien fait, les fondus enchainés ne sont pas utiles. Par contre, si ta vidéo présente plusieurs fontaines différentes, il faut montrer au spectateur quand tu changes d'endroit. Un effet de transition peut alors être très utile. Un changement de musique est efficace aussi pour ne pas avoir l'air de passer du coq à l'âne.  
    • Dans ce cas, ton choix de logiciel de montage n'est pas, lui, le plus simple…   Sur Mac, en gratuit, et en plus élaboré qu'iMovie (qui est mono-piste avec juste possibilité d'incrustation), il y a quand même plus simple comme : - VideoProc Vlogger, - Shotcut, - Kdenlive, - OpenShot.
    • Comemich: Merci pour ces conseils En fait, je fais des courtes vidéos pour présenter mes travaux (il s'agit de réalisations de fontaines en pierre). Je fait le plus simple possible. D'abord parce que je ne suis pas cinéaste (juste bricoleur/amateur), ensuite parce que le but des films est de montrer un travail en pierre et non de frimer avec des tas défet vidéo. Bref, je cherche la simplicité et la sobriété. Mais avec une présentation propre. - Le titre est indispensable, uniquement en début de vidéo pour savoir de quoi on va parler. - Je place un fondu-enchainé de 1,5 seconde entre chaque scène. - Je stabilise la vidéo au mieux, car c'est filmer à la main avec les moyens du bord. - Je découpe et rapièce le son lorsqu'une voiture est passée pendant la prise de vue. Et je m'arrête là. J'ai aussi des petites vidéos de vacance avec ma nièce de 6 ans à monter proprement pour garder de jolis souvenirs de l'enfance . Pareil: je ne cherche pas des gros effets, juste une présentation simple et agréable.
    • Bonjour. Je me permet une remarque un peu marginale sur le sujet. Les effets, transitions, titres, filtres, sont des outils destinés à souligner  et renforcer le sens de la vidéo. Tout cela participe à la signification audio-visuelle. Ce sont des éléments du langage cinématographique. Ce n'est pas un but en soi, ni un accessoire décoratif. Par exemple: un fondu au noir peut générer une ellipse spatio-temporelle dans un récit. Mais attention, l'abus injustifié de ces outils est préjudiciable. Il est judicieux de se demander si c'est utile, au lieu d'en mettre n'importe où.  Le titre est important car il prépare le spectateur à ce qui va y avoir par la suite. Il faut le choisir de façon à donner envie de voir, tout en se gardant de tout révéler d'avance. Le graphisme et les animations du texte peuvent mettre dans l'ambiance si c'est bien conçu. Personnellement, je suis partisan d'une utilisation parcimonieuse des artifices technologiques. En conclusion, il vaut mieux ne rien faire que faire des trucs qui ne servent à rien.
    • Oui certainement: un peu d'investissement et de temps. Comme tout logiciel complet. Alors j'avance doucement, à commencer par un petit film simple de 5: mini générique avec tête de présentation, choix des scène, fondu enchainé...  Pour l'instant je m'en sort pas mal
    • DVR est un logiciel assez difficile a maitriser. Il y a heureusement beaucoup de tutos qui te permettront de progresser. Mais ça demande un peu d"investissement personnel.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation