Aller au contenu

Sony HCK 1037


phiphie
 Partager

Messages recommandés

salut tout le monde !

me revoilà. normalement, on devait acheté le sony HC35 mais mon conjoint a trop attendu et on a tout loupé. ](*,)

en ce moment, il y a un camescope en promo mais on ne sait presque rien sur lui.

- mini DV

- 800 000 pixels

- zoom optique : 40

- zoom numérique : 2 000

- stabilisateur d'image

- écran LCD tactile

- viseur couleur

- mode miroir, mode 16/9ème

- sortie numérique I Link, sortie vidée et S-vidéo, port USB

- 1h50 d'autonomie de batterie

- 349 €

comme ca, il a l'air génial mais j'aimerai avoir plus d'info dessus et même sur le site de Sony, on ne le trouve pas. je ne trouve rien sur le net (la référence n'est pas reconnue sur le net).

merci d'avance pour votre aide

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

voici la publicité :

pubcamescopesonyhck1037kh8.jpg

si je n'ai pas fait d'erreur, il n'y a rien point de vue essais sur celui-là ici

ce qui m'inquiète le plus c'est que même sur le site de Sony, il n'y a rien

j'espère que qqn pourra m'aider et d'avance merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

C'est celui-la : http://www.magazinevideo.com/comparatif-video-418.htm

C'était trop facile : HCK1037 8)

Antoine

c'est bizarre ce que tu me dis là car celui de ma pub marque comme quoi il y a une sortie numérique, une sortie vidéo et S-vidéo et un port USB alors que dans mes recherches, le HC37 n'a pas tout ca :-k

j'ai mal regardé ou quoi ?! :doubt:

en tout cas, merci pour ton aide

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

comme c'est une pub, je précise un point :

les 1H50 d'autonomie, c'est en utilisation continu sans s'arrêter

En réalité, attention, la batterie dure 45 minutes.

merci pour cette précision Pixel.

mais à ce niveau là, c'est quoi ? de la pub mensongère ????

les 45 min d'autonomie c'est quand il se met en veille (si ca existe) ou si on l'allume, on filme et on l'éteint et ainsi de suite ... ????

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je viens d'aller faire un tit tour sur le site de sony : http://www.sony.fr/view/ShowProduct.action...gory=SDH+MiniDV

j'ai une tite question (encore une !). ils parlent de "Sensibilité minimum (lux) 5" et "Sensibilité minimum avec NightShot (lux) 0"

c'est lequel qu'il faut que je prenne en compte ? ca veut sûrement dire que le NightShot n'est pas automatique

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Tous les caméscopes minDV ont une sortie numérique (iLink=DV=IEEE1394=FireWire). Tous les caméscopes ont une sortie vidéo (composite). Sony confirme le sortie S-Vidéo, comme sur le HC47. Donc ça colle.

La sensibilité en Lux ne veut rien dire, car seul le fabricant donne sa mesure avec sa méthode... Voir le test express : http://www.magazinevideo.com/tests-en-ligne.php?Clef=112

Le NightShot n'est pas automatique. Heureusement,car ça donne des images ... spéciales. :?

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

comme c'est une pub, je précise un point :

les 1H50 d'autonomie, c'est en utilisation continu sans s'arrêter

En réalité, attention, la batterie dure 45 minutes.

merci pour cette précision Pixel.

mais à ce niveau là, c'est quoi ? de la pub mensongère ????

les 45 min d'autonomie c'est quand il se met en veille (si ca existe) ou si on l'allume, on filme et on l'éteint et ainsi de suite ... ????

oui c'est "si" on l'allume, on l'éteint, on utilise le zoom…

en fait, c'est la réalité d'un tournage.

ce n'est pas de la pub mensongère, c'est l'autonomie maximale théorique d'ailleurs les vrais chiffres sont mentionnés dans la notice assez clairement.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Tous les caméscopes minDV ont une sortie numérique (iLink=DV=IEEE1394=FireWire). Tous les caméscopes ont une sortie vidéo (composite). Sony confirme le sortie S-Vidéo, comme sur le HC47. Donc ça colle.

La sensibilité en Lux ne veut rien dire, car seul le fabricant donne sa mesure avec sa méthode... Voir le test express : http://www.magazinevideo.com/tests-en-ligne.php?Clef=112

Le NightShot n'est pas automatique. Heureusement,car ça donne des images ... spéciales. :?

Antoine

que veux-tu dire par "images ... spéciales :-? " ???

il n'y a pas une norme universelle sur la sensibilité face à la lumière ou à la pénombre ????

perso, on cherche un camescope pour notre mariage (entre autre) et avec cet apareil, j'ai peur que dans l'église ou en soirée, ca soit limite.

je suis allée voir la fiche du camescope Sony HC37 et les essais face à la pénombre me font douter sur le résultat du Nightshot.

merci pour ces précisions Adesir

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

comme c'est une pub, je précise un point :

les 1H50 d'autonomie, c'est en utilisation continu sans s'arrêter

En réalité, attention, la batterie dure 45 minutes.

merci pour cette précision Pixel.

mais à ce niveau là, c'est quoi ? de la pub mensongère ????

les 45 min d'autonomie c'est quand il se met en veille (si ca existe) ou si on l'allume, on filme et on l'éteint et ainsi de suite ... ????

oui c'est "si" on l'allume, on l'éteint, on utilise le zoom…

en fait, c'est la réalité d'un tournage.

ce n'est pas de la pub mensongère, c'est l'autonomie maximale théorique d'ailleurs les vrais chiffres sont mentionnés dans la notice assez clairement.

ok, je comprends mieux,

merci pour cette info Pixel

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

salut tout le monde !

me revoilà. normalement, on devait acheté le sony HC35 mais mon conjoint a trop attendu et on a tout loupé. ](*,)

Il n'est pas trop tard :)

Le Sony HC-35 est en vente à la Camif pour 349 € et une garantie de 3 ans...

:arrow: Sony HC-35

8-)

comme mon beau-père est fonctionnaire, j'irai voir dans le catalogue. j'aime pas trop commander sur le net sinon, j'aurai acheté le HC35 sur l'un des sites dont on peut voir les marques sur le forum.

mais comment ca se passe pour la garantie ???

en tout cas, merci pour l'info

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La camif, c'est du sérieux tant au niveau sav que livraison.

Pour avoir acheté plusieurs fois chez eux et pour avoir utilisé leur sav, je ne peux que te conseiller. :)

Maintenant la Camif est ouvert au publique. Tu peux commander et adhérer en tant que nouveau sociétaire.

Téléphone ou va sur leur site pour demander le catalogue 8-)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La camif, c'est du sérieux tant au niveau sav que livraison.

Pour avoir acheté plusieurs fois chez eux et pour avoir utilisé leur sav, je ne peux que te conseiller. :)

Maintenant la Camif est ouvert au publique. Tu peux commander et adhérer en tant que nouveau sociétaire.

Téléphone ou va sur leur site pour demander le catalogue 8-)

bah, merci pour l'info

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Merci manober, Je regrette d’avoir voulu porter des légendes à l’écran. C’est un exercice périlleux. Par nature, une légende populaire ancienne est faite pour être racontée par un conteur. La transmission orale de génération en génération laissait un espace à l’imagination de chaque auditeur. Chaque dépositaire de l’histoire l’adaptait à ses préoccupations, ses superstitions, ses peurs et ses fantasmes. C’est une histoire vivante qui évolue avec les gens. Anatole le Braz est un de ces collecteurs du 19ème siècle, qui a recueilli des légendes auprès de gens et qui en a fait une œuvre littéraire. C’est un instantané de 1893 qui a le mérite de sauver le patrimoine culturel de l’oubli. Nos ancêtres ne connaissaient pas Netfix et Youtube. Porter une légende à l’écran, c’est lui enlever sa nature profonde. L’expression orale n’est pas seulement sa forme, mais la raison de son existence. Donner à voir un démon qui n’existe que dans l’imagination, c’est déjà trahir la légende. Sauf, peut être, si on est capable d’en faire du second degré. Mais ce n’est pas évident à réaliser.
    • Bonjour Charlie et Comemich, Moi, j'ai apprécié l'originalité du sujet, et surtout l'opposition, l'affrontement de vos points de vue respectifs.   manober
    • Merci Jean Charles, Je comprend ton exigence. Tu conditionnes ton attention à la nécessité d'entrer dans le film et d'y être captivé. Je suis marqué par le souvenir de l'époque où j'aillais au ciné-club. On visionnait un film hollywoodien avec Marlon Brando. Puis l'animateur du débat qui suivait nous faisait raconter le "happy end". On s'apercevait alors qu'après avoir été captiver par l'histoire du héro, le cinéaste nous faisait prendre cette fin heureuse pour une issue souhaitable. Personne dans le public n'avait compris que la grève courageuse des ouvriers n'avait rien changé à l'exploitation des travailleurs, et que tout reviendrait comme avant, dans le meilleur des mondes. Le cinéaste (maccarthysme) nous avait captivés et menés par le bout du nez sans qu'on s'aperçoive de rien. Je suis profondément marqué par cette expérience, et je ne regarderai plus jamais un film comme avant. Je défend la distance critique du spectateur. Je fais appel à son jugement avant son émotion. Je suis prétentieux en appelant ça "Post nouvelle vague". Mais c'est une idée qui me fascine. 
    • Moi aussi je me sens mal compris...  Je fais abstraction du côté IA, mais quand je regarde une création, quelle qu'elle soit, j'essaie d'être captivé et d'y entrer.. Et là je suis devant la barrière IA qui m'en empêche... J'ai par contre bien apprécié la voix féminine, assez naturelle à mon sens ... quelle IA pour elle ?   Tiens l'exemple inverse : Je ne suis pas non plus pro film d'animation et je zappe en général, mais un m'a presque amené aux larmes  : La plus précieuse des marchandises... Là j'étais dans l'histoire, malgré le style. Donc je comprends bien ta finalité et elle est intéressante et sans  doute chronophage...
    • Merci pour ta réponse. Je me sens mal compris. Je ne cherche pas à faire de la vidéo virale.  Ce n''est pas mon truc de faire le top dix des gamelles en bicyclette (hilarant !). Je ne cherche pas non plus à accrocher le spectateur pour collectionner les likes. Mon truc, c'est d'apprendre à manipuler les images et les sons pour parler de ce qui m'intéresse. Je ne vais pas essayer de faire croire à des histoires auxquelles je ne crois pas moi même. Le cinéma est artificiel par nature. Je trouve intéressant d'évoquer les superstitions et les légendes populaires anciennes. La plupart des images sont des fantasmes et je suis content que ça se voit. Car, au second degré, ça nous en dit long sur les mœurs et coutumes d'autrefois. Je comprend que ça ne passionne pas les foules. Ce n'est pas le but non plus. Un mot pour finir, sur l'intelligence artificielle: On peut trouver ça dérangeant. Je le comprend bien. Mais qu'est ce que j'aurais pu faire sans l'IA ? Oui c'est artificiel. Oui ça se voit. Tant mieux !
    • Un peu seul l'ami Michel et je le comprends... J'ai regardé, et j'avoue, tout en sachant le travail que ça représente, que je n'arrive pas à accrocher... Trop "artificiel" à mon goût et je n'arrive pas à entrer dans l'histoire. Désolé Michel, c'est un nouveau genre et il va falloir qu'on s'y habitue...   
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation