Jump to content

des musiques sans DRM pour iTunes


Thierry P.
 Share

Recommended Posts

(communiqué)

Apple dévoile sur iTunes Store une musique sans DRM et de meilleure qualité.

Des morceaux sans DRM issus du catalogue EMI disponibles sur iTunes à partir du mois de mai pour seulement 1.29 €

Londres, le 2 avril 2007 – Apple vient d'annoncer que la totalité du catalogue numérique de musique d'EMI Music serait disponible à l'achat sans DRM (sans gestion des droits numériques) sur iTunes Store ( www.itunes.com/fr ) dès le mois de mai. Les morceaux sans DRM produits par EMI seront proposés au tarif de 1.29 € l'unité, au format AAC à 256 kbits/s de meilleure qualité, afin d'offrir une qualité audio indiscernable de l'enregistrement original. Par ailleurs, les clients iTunes pourront facilement transformer leurs titres EMI précédemment achetés en versions sans DRM de qualité supérieure pour seulement 0.30 € l'unité. iTunes continuera à proposer la totalité de son catalogue, soit actuellement plus de cinq millions de titres, dans les mêmes versions qu'aujourd'hui (c'est-à-dire au format AAC à 128 kbits/s) et au tarif inchangé de 0,99 € la chanson, au côté des versions de qualité supérieure sans DRM lorsqu'elles seront disponibles.

"Nous allons donner le choix aux clients iTunes : soit les versions actuelles de nos titres au tarif inchangé de 0,99 €, soit les nouvelles versions sans DRM de ces mêmes titres avec une qualité audio encore améliorée et la sécurité de l'interopérabilité pour seulement 0.30 € de plus, explique Steve Jobs, CEO d'Apple. Nous pensons que nos clients vont beaucoup apprécier cette possibilité et nous envisageons déjà de proposer plus de la moitié des titres disponibles sur iTunes en versions sans DRM d'ici la fin de l'année."

"Une fois de plus, EMI et iTunes s'associent pour faire progresser le marché de la musique en offrant aux fans de musique une qualité audio supérieure pratiquement indiscernable de l'enregistrement original et en abolissant les restrictions d'utilisation de la musique de leurs artistes préférés", se réjouit Eric Nicoli, CEO d'EMI Group.

La musique sans DRM du catalogue EMI permettra aux clients iTunes de télécharger des morceaux de leurs artistes EMI préférés sans les restrictions d'utilisation qui limitent habituellement le type d'appareil ou le nombre d'ordinateurs sur lesquels ils peuvent être lus. Les chansons sans DRM achetées sur iTunes Store seront encodées au format AAC à 256 kbits/s, soit deux fois le débit actuel de 128 kbits/s, et pourront être lues sur tous les modèles de lecteurs iPod, sur les ordinateurs Mac et Windows, sur Apple TV et bientôt sur iPhone, ainsi que sur de nombreux autres lecteurs de musique numériques.

iTunes proposera également à ses clients une option simple, en un clic, leur permettant de faire évoluer tous leurs morceaux EMI achetés précédemment vers le format de qualité supérieure sans DRM pour seulement 0.30 € l'unité. Tous les clips vidéo EMI seront également disponibles au format sans DRM à tarif inchangé.

Avec plus de 5 millions de chansons, 350 émissions de TV et 400 films, iTunes Store propose le catalogue le plus volumineux au monde. iTunes Store a vendu plus de deux milliards de chansons, 50 millions d'émissions de TV et plus de 1,3 million de films, devenant ainsi le site de vente en ligne de musique, d'émissions de TV et de films le plus apprécié au monde. Les émissions de TV et les films de long métrage ne sont disponibles qu'aux États-Unis et la disponibilité de la vidéo varie en fonction des pays.

Réunissant la légendaire simplicité d'emploi signée Apple, des fonctionnalités innovantes telles que la prise en charge intégrée du podcasting, le partage de listes de lecture iMix, l'intégration fluide avec iPod et la possibilité de réunir des chansons achetées précédemment en un album complet à tarif réduit, iTunes Store est aujourd'hui le moyen idéal pour les utilisateurs PC et Mac de découvrir, d'acheter et de télécharger de la musique et de la vidéo en ligne, en toute légalité.

Link to comment
Share on other sites

Seulement 1.29 € ...

Un vrai cadeau en effet ...

... pour les vendeurs en tout cas.

Ca signifie quand même que tout ce qui est vendu jusqu'à présent est de mauvaise qualité et inutilisable. Mais bon, ca ne coute que seulement 0.99 €

... (ou $ ???)

C'est pas demain que j'irai faire mon marché chez Steve :-)

Link to comment
Share on other sites

l'avantage de dépenser 1,29 euros le morceau sur Itunes c'est de pouvoir choisir d'acheter les 2 ou 3 morceaux de musique qui plaisent soit dans les <>3,90 euro contre un Cd complet à <>22 euros avec 15 morceaux que l'on écoutera jamais.

c'est donc une réelle économie.

certes la qualité CD audio est meilleure que les fichiers téléchargés, mais pour un puriste il faut aller jusqu'au bout de sa logique et cette qualité CD ne rejoint pas la hi fi stéréo : les anciens comprendrons.

donc c'est une bonne chose la tentative d'abandon des DRM.

Link to comment
Share on other sites

Bonjour,

Le AAC à 256 kbit/s, c'est quand même de la haute qualité. Même pour le classique. Il va falloir tendre l'oreille et diposer de bons appareils audio pour entendre la différence avec la qualité CD.

Absence de DRM et augmentation de la qualité : la tendance va vraiment dans le bon sens pour les amateurs de musique et les artistes. Même si cela à un prix.

Antoine

Link to comment
Share on other sites

l'avantage de dépenser 1,29 euros le morceau sur Itunes c'est de pouvoir choisir d'acheter les 2 ou 3 morceaux de musique qui plaisent soit dans les <>3,90 euro contre un Cd complet à <>22 euros avec 15 morceaux que l'on écoutera jamais.

c'est donc une réelle économie.

LOL :-)))

vu sous cet angle, évidemment, c'est un progrès :-)))

D'autant plus que ça évite également la prison, ainsi qu'il est rappelé fort opportunément.

En tout cas, sur la qualité du marketing, rien à dire, c'est le top. je reste baba devant l'utilisation du 'seulement' 1.29 €.

Mais peut être que : 'seulement' 1.99 € aurai été encore mieux, pour mettre plus en valeur l'amélioration de qualité ...

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Create New...

Important Information

j'accepte les cookies de ce site. Terms of Use

Please Sign In or Sign Up