Aller au contenu

Problème sur camescope MVX200 : Eject cassette


seboune64
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

J'ai acheté un camescope canon MVX200 en 2005. La garantie s'est terminée en janvier 2007....

Le camescope a demandé d'éjecter la cassette à cause d'une erreur : EJECT. Depuis je ne peux plus insérer de cassette. Le boitier se referme correctement sans cassette mais il me recrache systématiquement toutes les cassettes.

Voici la réponse sur la faq de canon :

Cause:Un mécanisme de sécurité a été activé à la suite d'un problème interne au caméscope.

Solutions:

* Retirez la cassette, puis réinsérez-la ou remplacez-la par une autre cassette.

* Si le message « EJECT » ne disparaît pas, vous devrez faire réparer votre caméscope pour résoudre le problème.

J'ai amené l'appareil au SAV de Courbevoie, et je viens de recevoir le devis : 350€ pour le remplacement du chassis mécanique et du circuit imprimé.

Cela me semble exagéré et je me demande si ça vaut vraiment le coup de le faire réparer.

Avez vous déjà été confronté à ce problème ?

Pouvez vous me donner vos avis concernant le problème et le devis.

Merci pour votre aide.

Seboune64

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Seboune64.

Encore un problème de cassette chez CANON !

Il suffit de lire ci-dessous, pour s'apercevoir que ce n'est pas un cas isolé:

http://urcvif.free.fr/Canon-probleme.htm

Parlons des risques avec les systèmes à cassette :

J'ai personnellement eu deux caméscopes CANON, un HI8, puis un DV depuis 1999 sans problème. Il faut quand même que je dise que n'ayant aucune confiance dans la mécanique fragile des caméscopes à bande, je ne les ai toujours utilisés que pendant la prise de vue.

J'utilise en complément une rembobineuse et un magnétoscope DV pour le transfert sur PC.

Tout ça pour en arriver à dire que pour passer à la haute définition, je suis un peu réticent pour acheter du HDV et en particulier le Canon HV20 qui vient de sortir. Peut-être que le matériel Sony est plus robuste ?

Faut-il préférer le disque dur comme le JVC GZ-HD7 en espérant que l'on puisse changer le disque dur soi-même en cas de panne?

Mais le caméscope à disque dur oblige à sauvegarder sur un autre disque dur en attendant de pouvoir sauvegarder sur blu-ray !

Le choix est bien difficile.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Malheureusement je pense que l'on ne trouve plus de magnéto de salon.

Ils sont maintenant DV et HDV et sont chers (fabriqués par Sony et JVC je crois).

Le mien est un Panasonic NV-DV2000 que j'ai acheté en 2001 (1900€)

et qui n'est plus fabriqué. Malheureusement c'est du matériel cher mais de très bonne qualité mécanique (peu de plastique).

On trouve des rembobineuses chez VIDEO'NEILL magasin qui se trouve à "Le Plessis Robinson (92357)" près de Vélizy, qui vend aussi par correspondance et qui vendait aussi de magnétoscopes DV.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • C'est bon j'ai pris mes réperts avec DaVinci, j'arrive à faire ce que je voulais. I-Movie a en effet pour principale défaut d'être mono-piste. C'est ce qui m'a fait lâcher. DaVinci est certes bien plus complet que mon besoin, mais qui peut le plus peut le moins. Et ainsi ça m'offre la possibilité de progresser doucement à l'avenir, de ne pas être limiter parcequ'il manquerait un outil. Je m'en sort pas mal sur DaVinci
    • Le meilleur moyen de stabiliser, c'est d'utiliser un pied. Ton sujet est plutôt statique. Il faut travailler la diversité des plans. Plan d'ensemble pour situer l'environnement. Plan moyen pour découvrir la taille et les proportions. Plans rapprochés ou gros plans pour mettre en valeur les détails. Varier les angles de prises de vues. Les mouvements de caméra peuvent apporter du sens s'ils sont adaptés au sujet. Tu pourrais t'en servir pour suivre l'écoulement de l'eau, par exemple. Il faut penser à l'éclairage et si on n'a pas de matériel dédié, il faut exploiter patiemment l'éclairage naturel. Les bruitages et les commentaires peuvent être utiles pour la compréhension du spectateur.  Enfin, la mise en scène de figurants peut rendre le sujet plus vivant. Si c'est bien fait, les fondus enchainés ne sont pas utiles. Par contre, si ta vidéo présente plusieurs fontaines différentes, il faut montrer au spectateur quand tu changes d'endroit. Un effet de transition peut alors être très utile. Un changement de musique est efficace aussi pour ne pas avoir l'air de passer du coq à l'âne.  
    • Dans ce cas, ton choix de logiciel de montage n'est pas, lui, le plus simple…   Sur Mac, en gratuit, et en plus élaboré qu'iMovie (qui est mono-piste avec juste possibilité d'incrustation), il y a quand même plus simple comme : - VideoProc Vlogger, - Shotcut, - Kdenlive, - OpenShot.
    • Comemich: Merci pour ces conseils En fait, je fais des courtes vidéos pour présenter mes travaux (il s'agit de réalisations de fontaines en pierre). Je fait le plus simple possible. D'abord parce que je ne suis pas cinéaste (juste bricoleur/amateur), ensuite parce que le but des films est de montrer un travail en pierre et non de frimer avec des tas défet vidéo. Bref, je cherche la simplicité et la sobriété. Mais avec une présentation propre. - Le titre est indispensable, uniquement en début de vidéo pour savoir de quoi on va parler. - Je place un fondu-enchainé de 1,5 seconde entre chaque scène. - Je stabilise la vidéo au mieux, car c'est filmer à la main avec les moyens du bord. - Je découpe et rapièce le son lorsqu'une voiture est passée pendant la prise de vue. Et je m'arrête là. J'ai aussi des petites vidéos de vacance avec ma nièce de 6 ans à monter proprement pour garder de jolis souvenirs de l'enfance . Pareil: je ne cherche pas des gros effets, juste une présentation simple et agréable.
    • Bonjour. Je me permet une remarque un peu marginale sur le sujet. Les effets, transitions, titres, filtres, sont des outils destinés à souligner  et renforcer le sens de la vidéo. Tout cela participe à la signification audio-visuelle. Ce sont des éléments du langage cinématographique. Ce n'est pas un but en soi, ni un accessoire décoratif. Par exemple: un fondu au noir peut générer une ellipse spatio-temporelle dans un récit. Mais attention, l'abus injustifié de ces outils est préjudiciable. Il est judicieux de se demander si c'est utile, au lieu d'en mettre n'importe où.  Le titre est important car il prépare le spectateur à ce qui va y avoir par la suite. Il faut le choisir de façon à donner envie de voir, tout en se gardant de tout révéler d'avance. Le graphisme et les animations du texte peuvent mettre dans l'ambiance si c'est bien conçu. Personnellement, je suis partisan d'une utilisation parcimonieuse des artifices technologiques. En conclusion, il vaut mieux ne rien faire que faire des trucs qui ne servent à rien.
    • Oui certainement: un peu d'investissement et de temps. Comme tout logiciel complet. Alors j'avance doucement, à commencer par un petit film simple de 5: mini générique avec tête de présentation, choix des scène, fondu enchainé...  Pour l'instant je m'en sort pas mal
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation