Aller au contenu

Filmer à l'interieur !


hfb
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

Comment peut-on améliorer la qualité des films réalisés dans des environnement avec des lumières faibles. comme à l'interieur des appartement sous un éclairage de lampes à 75 ou 100 w.

Merci pour vos réponses.

Je tiens à préciser que j'utilise un sony dcr-sr52e

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour ta réponse Antoine,

il est vrai que le SR52e n'est pas très sensible mais il est tout de même plus sensible que le SR50, la sensibilité du SR52e est passée à 4 lux.

Effectivement dans des condition d'éclairage meilleures, nous pourions obtenir une meilleure qualité en intérieur mais je cherchais à savoir quels sont les réglages manuels qu'on pourrait appliquer pour améliorer la qualité dans ces conditions.

je ne suis pas un spécialiste et je me demande que pourrais-t-on changer comme réglage :

- exposition

- blance des blancs

etc...

HFB

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Kerto,

à part la baisse de qualité sous la lumière d'une ampoule, je suis pleinement satisfait de la qualité rendue par ce caméscope, la qualité des films faits à l'extérieur est très satisfaisante pour un capteur mono ccd avec stabilisateur numérique.

Sur la télé les films sont parfaits, sur mon pc la qualité n'est pas aussi bonne, je pense que cela est dû au fait que les écrans de PC ont une résolution bien plus supérieure à celles de TV.

Je note aussi une qualité de son très bonne est un écran tactile très simple d'utilisation (commandes très intuitive et bien agencée) Toutefois les boutons cliquables affichés sur l’écran sont relativement petits et donc on peut avoir quelques difficulté avec des grands doits. Mais rien de bien grave avec un petit temps d’adaptation on s’y fait

L’appareil a un très faible encombrement et offre une autonomie de 1h30 environ avec la batterie livrée avec. J’ai donc opté en plus pour une autre batterie plus grosse FH70 qui offre une autonomie de 3h30 environ.

Voila

J'espère que cela te sera utile.

HFB

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci HFB!

J'hésite beaucoup entre le SR52e (ou le sr72e) et le panasonic SDR-H250 qui possède un capteur tri ccd.

Je n'ai trouvé aucun avis sur le SDR-H250, concernant la qualité d'image.

Sur ce site même, il parle plus de son petit frère, le SDR-H 20 . :-(

help me...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Conseiller un appareil est une question délicate.

En effet chacun a un usage qui n'est pas celui de son voisin.

Pour ce qui me concerne je considère qu'un minimum de points clés doivent équiper un appareil, ensuite c'est un choix perso.

sur mon site voici le lien vers les points clés qui pour moi devraient équiper au minimum chaque caméscope.

http://tele.mac.free.fr/video/pages/b200_point_cle.html

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Et bien à vrai dire je n'ai pas remarqué ces lignes de smear. je referai des essais ce soir et je vous dirai demain.

comme je l'ai dit à l'exterieur sous la lumière du jour je dirais que je suis très satisfait du résultat.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Effectivement les lignes bleues sont toujours là avec le dcr sr52e, mais celles ci apparaissent et sont plus prononcées que lorsque on filme directement des sources éclairantes comme des ampoules ou spotes. je trouve vraiment ce phénomène de bruit très peu nuisible qui peut être évité par le caméraman. il est vrai que les nouveau capteurs type CMOS et autre comportent des améliorations concernant le smear mais parait-il au détriment de la sensibilité qui est moins bonne dans ce genre de capteur. et en fin tous les caméscopes du marché ne peuvent égaler la qualité des caméra professionnels qui donnent une image parfaite même pendant la nuit et à l'intérieur.

Moralité le smear ne justifie pas l'élimination d'un caméscope, la majorité des caméscopes comportent plus ou moins ce phénomène. Pour avoir une image parfaite il faudrait aller vers du matériel à 3000 € environ

En tout cas me concernant je ne vois pas ça comme un défaut car l'objectif n'est pas de filmer les plafonds, et encore une fois filmer à l'extérieur est un réel plaisir et les films sont d'une très bonne qualité, j'apprécie beaucoup le Disque dur, plus de cassettes, donc pas de frais pour ceux qui films beaucoup. Filmer à volonté faire des essais pour mieux maîtriser la bête sans avoir à payer quoi que ce soit est vraiment une bonne chose, et sur PC le logiciel fourni est simple et efficace pour créer des DVD.

Voila les amis ....des commentaires ?

Hfb

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour la réponse.

Sur mon SR-50, le smear apparaissait même quand on ne filmait pas l'éclairage. Il suffisait qu'il y a en ait un à la vertical (hors champ) pour que les lignes apparaissent... Du coup, impossible pour l'utilisateur d'éviter. C'est pour cela que je dis "inutilisable". Il semble que le smear soit toujours présent sur le SR52, mais dans une bien moindre mesure.

Merci encore pour le test.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,  Je reviens sur ce vieux post concernant les images pivotées de 90° en filmant avec Dolbyon : quand on filme en format horizontal, l'image obtenue est pivotée de 90°, l'horizon est vertical. La solution est toute bête : je n'avais pas activé le pivotement automatique de mon smartphone (car ça m'énerve) quand on passe du format vertical au format horizontal. Dans ce cas, quand on filme avec Dolbyon, et même si l'image en format horizontale apparaît correcte à l'écran , il est nécessaire de cliquer sur l'icone de pivotement. L'image fait alors un salto avant, pour revenir dans sa position initiale, mais l'image enregistrée est alors bien orientée. Si le pivotement automatique du smartphone est activé, la manip est inutile.  
    • La sexualité des huitres, c'était pour rire. Il se dit étudiant et novice en vidéo. J'ai cru bon de l'avertir sur les réelles difficultés d'un documentaire. Mais les exemples ne manquent pas. J'ai dénombré 74 vidéos sur les coraux des philippines rien que dans Youtube.
    • Tu y vas un peu fort Michel en parlant des huitres... Visiblement leur projet est bien ancré aux Philippines et le Sony reste leur premier choix...  Je vois un troisième choix : Le Sony, le caisson étanche et pourquoi une Osmo Pocket 3 ou 4 pour le reste ? C'est de bien meilleure qualité que la Go Pro me semble-t-il...
    • Pensez aux micros pour les interviews. Mais commençons par le commencement: Quel budget ?  Ce n'est pas pour vous décourager, mais quand on débute, mieux vaut commencer par un projet modeste avec du matériel simple. C'est en forgeant qu'on devient forgeron. On a beaucoup à apprendre et le choix du matériel n'est pas le problème principal, même si c'est important et couteux. Si vous habitez en Charente, commencez par interviewer un ostréiculteur sur la sexualité des huitres, avant d'aller filmer les coraux aux Philippines.
    • Bonjour,   Ceci est mon premier post sur ce forum et je me permets de présenter mon association, pour un peu de contexte : nous sommes trois étudiants ayant pour projet la réalisation d'un documentaire aux Philippines sur les pressions que subissent les coraux et les différentes méthodes de restauration corallienne qui existent là-bas.   Nous allons donc réaliser différents types de prises de vue : sur la terre ferme pour les paysages et les interviews, mais également sous l'eau pour les récifs, les méthodes d’action, et pour pouvoir présenter la faune et la flore subaquatique. Je vais m'arrêter là pour le descriptif, mais je serais ravi de discuter de mon projet ailleurs.   Le contexte est important puisque nous sommes tous novices en matière de vidéo et de matériel, et j'ai besoin d'avoir votre avis sur un sujet : le setup que nous allons utiliser. Nous allons réaliser des interviews, nous avons donc notre caméra principale qui sera essentielle, mais pour un peu plus de dynamisme, nous aimerions avoir une seconde caméra pour pouvoir changer d'angle au montage et créer quelque chose de sympa. Nous avons également pas mal de plans aquatiques à réaliser et, in fine, deux choix s'offrent à nous :     Cas 1 : Sony A7 III + boîtier étanche type SeaFrogs + caméra fixe uniquement pour l'interview et la vie courante   Cas 2 : Sony A7 III + GoPro étanche, permettant de faire les plans sous l'eau et pouvant jouer le rôle de deuxième caméra lors des interviews   Un troisième mixant les deux et me semblants pratique serait :  Sony A7 III + Boitier + GoPro, permettant de faire des doubles plans également sous l'eau.    La principale problématique selon nous reste la cohérence de la qualité de l'image, puisque si la GoPro n'est pas assez performante, cela va se ressentir lors des changements de POV sur le documentaire ..        Le cas 1 me semble plus professionnel, mais j'aimerais avoir votre avis et des conseils à ce sujet ! J'espère avoir été assez clair.   Merci d'avance !
    • Merci de vos réponses Effectivement, le piège est d'autant plus pervers, que le résultat est décevant. Ce qui oblige le débutant à itérer ses demandes (prompts), et donc à multiplier ses dépenses. Le client paye dans tous les cas, qu'il soit satisfait ou non de ce qu'il obtient. Le système ne concerne pas seulement l'intelligence artificielle. C'est une pratique commerciale qui tend à se généraliser. Certains fournisseurs ne vous laissent plus le choix de la formule. On n'achète plus un produit, on paye un service. C'est une régression dans la démocratisation de la vidéo. Quel avenir pour les logiciels gratuits ? Pourront ils rivaliser dans l'avenir ?
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation