Conseil pour le choix d'un camescope numérique

[DenisC]

Bonjour,

J'ai eu des avis de gens sur place. Aucun n'est expert en video mais mon attention a été attirée sur un point particulier : dans la mesure du possible il faut priviligier les matériels comportants le moins de parties mécanique possible. Les camescopes à disque dur, en particulier, sont à proscrire car c'est ce support qui semblerais le moins fiable lors d'utilisation en conditions extremes. Dans ce contexte, ceci fait revenir à la suggestion de Bou sur les camescopes à carte mémoire.

Je ne voit qu'un modèle, il est chez Panasonic (HDC-SD1EG-S ). Qu'en penser ? Je ne suis pas totalement convaincu.... Est-ce que le format AVCHD n'est pas trop destructeur ? Peut-on faire du montage avec ce format sans passer par une phase de convertion/compression ?

Y'a-t-il eu des tests sur ce modèle ?

Malgré tout, je crois que je vais rester sur le NV-GS500....

Qu'en pensez-vous ?

[Télémac]

Salut

Chaque format a ses avantages et inconvéniants.

La question réelle est de savoir si la somme totale des inconvéniants est supérieure aux avantages ou non.

Je pense qu'il faut comparer l'ensemble des prestations et qualité offertes par le caméscope. La compression n'est qu'un des éléments du débat mais il ne peux pas être considéré comme étant l'élément déterminant le choix.

Pour mieux cibler l'appareil, je pense que tu l'as déjà fait, mais maintenant que tu as un peu réalisé un tour de la question, écris sur une feuille de papier ce que tu considères comme réel besoin sur le terrain, les difficultés que tu penses rencontrer. ( la robustesse, la manipulation, du matériel etc..) Le montage, l'archivage etc... pour avoir une vision globale.

Et a partir de la, va se dégager un ensemble qui identifiera un type d'appareil pouvant répondre au mieux à tes ambitions.

Ensuite tu vas voir dans quel format tu souhaites filmer.

je pense que c'est plus logique comme approche

Tu en pense quoi?

Pour ce qui est du AVCHD c'est un codec intéressant avec également ses avantages et inconvéniants comme par exemple la question liée au logiciel de montage et à la puissance de l'ordinateur.

[adesir]

Je ne voit qu'un modèle, il est chez Panasonic (HDC-SD1EG-S ). Qu'en penser ? Je ne suis pas totalement convaincu.... Est-ce que le format AVCHD n'est pas trop destructeur ?

Surtout, ne pas acheter de SD1. Son successeur (le SD3) sort dans une semaine au Japon et devrait arriver plus tard en Europe.

Le format AVCHD n'est pas encore montable avec les logiciels courants. Il faudra attendre...

Sur carte mémoire en définition standard, il y a le SD150. Mais le GS500 en offre bien plus pour la prix.

Antoine

[DenisC]

perso je travaille avec :

1 pana 400

1 sonyTRV 900 d'il y a 5 ans.

tous les deux du mini dv tri ccd.

juste pour infos j'ai couvert il n'y a pas si longtemps un concert de 1400 personnes avec ce type de matériel.

Ce ne serait pas l'hommage musical à George Brassens qui a été donné au siège de l'Unesco le 2 février dernier par hasard ?

Belle référence pour un videaste amateur =D> !

Concernant le GS500, est-ce que je dois me dépêcher de l'acheter ou est-ce que d'ici mi-mai il sera encore disponible sans problème selon vous ?

Denis

[adesir]

Bonjour,

Concernant le GS500, est-ce que je dois me dépêcher de l'acheter ou est-ce que d'ici mi-mai il sera encore disponible sans problème selon vous ?

S'il est encore en stock, il faut se dépêcher. Il ne sera sûrement pas renouvelé...

Antoine

[DenisC]

Salut,

Trop tard pour le GS500, je vais encore chercher un peu, mais il semble bien être défnitivement indisponible.

Je suis abasourdi par la durée de commercialisation des produits grand public ! Les fabriquants feraient bien mieux, selon moi, de parfaire leur développement et de ne sortir que des modèles les plus aboutis possible et à une cadence bien moins élevée (A quoi ça rime de proposer un nouveau modèle tout les quinze jours!?!)

Après reflexion, je crois que le meilleur remplacant vers lequel je puisse me tourner est le Sony HDR-HC7E. Les arguments :

Support Mini-DV éprouvé en milieu polaire

Bonne qualité d'image et bonne sensibilité d'après les tests (le capteur CMOS clearvid avec le traitement xv.colour semble posseder de très bons atouts, même face au tri-CCD)

Possibilité de choisir le format entre DV et HDV

Et surtout, argument de poid : les principales fonctions sont accessibles via l'écran tactile. Hors, avec de gros gants, tenir un stylet pour appuyer sur un écran, est certainement plus aisé que de manipuler de petits boutons et de délicates mollettes ! (et je préfere un camescope que j'utiliserai volontier à un camescope qui restera dans sa sacoche car trop rébarbatif à utiliser dans les conditions prévues)

Il n'y a plus de Tri-CCD miniDV grand public et le SD1 semble vraiment souffrir de trop de lacunes pour être satisfaisant (le quelques tests dispos font état d'une image pas si exeptionnelle que ça)

Merci encore, chacun de vos conseils me permet d'avancer dans ma reflexion et d'y voir un peu plus clair.

Si vous penser que je vais commettre une erreur, ou que les arguments avancés ne sont pas valables, signalez le moi.

Denis