Aller au contenu

Récapitulatif tarifs, promotions et disponibilités Sony pro


Thierry P.
 Partager

Messages recommandés

Voici un récapitulatif tarifaire qui sera sans doute utile à ceux qui lorgnent à la fois sur une caméra digne de ce nom (!) issue de la gamme HDV Sony pro et sur le logiciel Vegas 7,. un pack sans surcoût additionnel est en effet proposé, rendant ses produits plus attractifs qu'auparavant.

Egalement, les magnétoscopes de cette même gamme Sony pro.

On s'aperçoit que les anciens camescopes HDV Sony (comme la HVR-Z1) sont toujours commercialisés. On s'est même laissé dire que cette caméra était plus vendue que la HVR-V1, en raison de sa sensibilité et de ses entrées analogiques…

Et pour ceux qui se mélangeraient dans les références (il y a de quoi !), le camescope HVR-A1E est l'équivalent pro du fameux HC1 grand-public. Une bonne affaire, le HC1 n'étant plus commercialisé depuis longtemps…

retrouvez ces camescopes ici :

http://www.magazinevideo.com/comparatif-vi...306-280-407.htm

Promotions : date de Validité 1er AVRIL au 30 JUIN 07

- le caméscope HVR-V1E est livré avec le logiciel de montage VEGAS 7 full version directement dans la boîte. (Sans surcoût additionnel)

- le disque dur HVR-DR60 est livré avec le logiciel de montage VEGAS 7 full version directement dans la boîte. (Sans surcoût additionnel)

- le caméscope HVR-Z1E est livré avec le sac de transport souple Sony LCS-G1BP sans surcoût additionnel ! Le sac est livré en même temps que le caméscope.

- le caméscope HVR-A1E est proposé moyennant un petit surcoût additionnel avec la batterie longue durée QM-91D/B. (2799 €HT prix liste)

Il est bien évidemment possible de commander également le caméscope HVR-A1E SANS promotion et donc sans cette batterie comme à l’accoutumée. (2660€ HT prix liste)

Les caméscopes suivants sont toujours commercialisés voici les prix indicatifs :

HVR-A1 - 2660€ HT

HVR-V1 - 4820€ HT

HVR-Z1 - 5695€ HT

Il existe aussi un disque dur optionnel – HVR-DR60 (60 Go, 4,5 H d’enregistrement en HDV ou DV) qui est compatible avec ces caméscopes et qui permet d’enregistrement simultanément sur la cassette et le disque dur :

Voici les prix indicatifs :

HVR-DR60 - 1820 € HT ((nouveauté)

Toute l’information complémentaire sur HVR-V1 et HVR-DR60 vous pouvez trouvez sur notre nouveau mini site en français _ www.sonybiz.net/V1 (beaucoup d’info sur les astuces de tournages, fonctions de camera, compatibilités de disque dur avec NLE et autres)

Les magnétoscopes suivants sont toujours commercialisés voici les prix indicatifs :

HVR-M15E - Magnétoscope HDV / DVCAM compact – 2790 € HT

HVR-M25E - Magnétoscope HDV / DVCAM compact avec écran LCD et HDMI – 4270 € HT

HVR-1500 - Magnétoscope HDV Haut de gamme. Hdv/dvcam/dv/dvcpro25. HD SDI en std; RS-422- 7640 € HT (nouveauté)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Sauf si quelque chose m'échappe, je viens de m'apercevoir de chiffres qui font se poser des questions dans le comparatif au sujet du modèle

Sony HVR-A1 (idem sur le HC1) :

Le zoom est déclaré comme étant 10X alors que les variations de focale :

41/480 mm en 16/9 et 50/590 mm en 4/3 montrent 12X

On trouve ces mêmes curiosités ailleurs (test cameravideo&multimedia, doc Sony etc ... ).

Ma question n'a pas un gros intérêt pour un modèle en fin de vie, mais par curiosité, j'aimerais comprendre cette différence.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

De mémoire :

C'est à la fois simple et compliqué :

Les chiffres sont bons mais pour comprendre, il faut partir du mode photo. Avec celui-ci, on utilise toute la surface du capteur donc le rapport de focales du camescope (5,1 mm / 51 mm) est respecté

Par contre, en mode vidéo on n'utilise pas la surface totale du capteur, de plus, la surface utilisée en 4/3 et 16/9 n'est pas la même. On obtient donc des rapports de grossissement qui sont différents.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Merci manober, Je regrette d’avoir voulu porter des légendes à l’écran. C’est un exercice périlleux. Par nature, une légende populaire ancienne est faite pour être racontée par un conteur. La transmission orale de génération en génération laissait un espace à l’imagination de chaque auditeur. Chaque dépositaire de l’histoire l’adaptait à ses préoccupations, ses superstitions, ses peurs et ses fantasmes. C’est une histoire vivante qui évolue avec les gens. Anatole le Braz est un de ces collecteurs du 19ème siècle, qui a recueilli des légendes auprès de gens et qui en a fait une œuvre littéraire. C’est un instantané de 1893 qui a le mérite de sauver le patrimoine culturel de l’oubli. Nos ancêtres ne connaissaient pas Netfix et Youtube. Porter une légende à l’écran, c’est lui enlever sa nature profonde. L’expression orale n’est pas seulement sa forme, mais la raison de son existence. Donner à voir un démon qui n’existe que dans l’imagination, c’est déjà trahir la légende. Sauf, peut être, si on est capable d’en faire du second degré. Mais ce n’est pas évident à réaliser.
    • Bonjour Charlie et Comemich, Moi, j'ai apprécié l'originalité du sujet, et surtout l'opposition, l'affrontement de vos points de vue respectifs.   manober
    • Merci Jean Charles, Je comprend ton exigence. Tu conditionnes ton attention à la nécessité d'entrer dans le film et d'y être captivé. Je suis marqué par le souvenir de l'époque où j'aillais au ciné-club. On visionnait un film hollywoodien avec Marlon Brando. Puis l'animateur du débat qui suivait nous faisait raconter le "happy end". On s'apercevait alors qu'après avoir été captiver par l'histoire du héro, le cinéaste nous faisait prendre cette fin heureuse pour une issue souhaitable. Personne dans le public n'avait compris que la grève courageuse des ouvriers n'avait rien changé à l'exploitation des travailleurs, et que tout reviendrait comme avant, dans le meilleur des mondes. Le cinéaste (maccarthysme) nous avait captivés et menés par le bout du nez sans qu'on s'aperçoive de rien. Je suis profondément marqué par cette expérience, et je ne regarderai plus jamais un film comme avant. Je défend la distance critique du spectateur. Je fais appel à son jugement avant son émotion. Je suis prétentieux en appelant ça "Post nouvelle vague". Mais c'est une idée qui me fascine. 
    • Moi aussi je me sens mal compris...  Je fais abstraction du côté IA, mais quand je regarde une création, quelle qu'elle soit, j'essaie d'être captivé et d'y entrer.. Et là je suis devant la barrière IA qui m'en empêche... J'ai par contre bien apprécié la voix féminine, assez naturelle à mon sens ... quelle IA pour elle ?   Tiens l'exemple inverse : Je ne suis pas non plus pro film d'animation et je zappe en général, mais un m'a presque amené aux larmes  : La plus précieuse des marchandises... Là j'étais dans l'histoire, malgré le style. Donc je comprends bien ta finalité et elle est intéressante et sans  doute chronophage...
    • Merci pour ta réponse. Je me sens mal compris. Je ne cherche pas à faire de la vidéo virale.  Ce n''est pas mon truc de faire le top dix des gamelles en bicyclette (hilarant !). Je ne cherche pas non plus à accrocher le spectateur pour collectionner les likes. Mon truc, c'est d'apprendre à manipuler les images et les sons pour parler de ce qui m'intéresse. Je ne vais pas essayer de faire croire à des histoires auxquelles je ne crois pas moi même. Le cinéma est artificiel par nature. Je trouve intéressant d'évoquer les superstitions et les légendes populaires anciennes. La plupart des images sont des fantasmes et je suis content que ça se voit. Car, au second degré, ça nous en dit long sur les mœurs et coutumes d'autrefois. Je comprend que ça ne passionne pas les foules. Ce n'est pas le but non plus. Un mot pour finir, sur l'intelligence artificielle: On peut trouver ça dérangeant. Je le comprend bien. Mais qu'est ce que j'aurais pu faire sans l'IA ? Oui c'est artificiel. Oui ça se voit. Tant mieux !
    • Un peu seul l'ami Michel et je le comprends... J'ai regardé, et j'avoue, tout en sachant le travail que ça représente, que je n'arrive pas à accrocher... Trop "artificiel" à mon goût et je n'arrive pas à entrer dans l'histoire. Désolé Michel, c'est un nouveau genre et il va falloir qu'on s'y habitue...   
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation