Aller au contenu

Hésitations entre MICVIDEO RODE et l'équivalent stéréo


saxoubet
 Partager

Messages recommandés

J'ai vu avec intérêt votre essai di du MICVIDEO RODE.

Je suis possesseur d'un camescope PANA NV-GS500 et je souhaiterais améliorer la prise de son car j'enregistre des concerts d'un groupe amateur. Je suis assez décidé pour micro RODE mais j'hésite entre le VIDEOMIC à moins de 100 € et son équivalent stéréo plus cher. Pouvez vous me conseiller ? et me dire ce qui serait le mieux pour moi

merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Les deux micros sont très différents.

Le VideoMic mono est un micro "canon" (directionnel) qui sert à capter ce qui se passe DEVANT le micro, sans effet stéréo, mais il va chercher à une certaine distance.

Le VideoMic stéréo n'est pas directionnel. Il est plus comparable à celui intégré dans le caméscope, mais avec une qualité meilleure. Il capte au-dela de quelques mètres.

Pour capter un concert, ce dernier peut être bon, mais il faut que le micro soit tout près de la source sonore.

De façon générale, les deux VideoMic sont complémentaires, pas du tout concurrent (ce qui n'est pas étonnant de la part de Rode).

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut

Certes pour un concert ou un spectacle effectivement il faut être au plus proche avec le micros. De facto, si ton caméscope est éloigné de plus de 3-4 m il te faudra une rallonge.

Or ce type de connexion asymétrique ramasse tout ce qui traîne et va générer de la ronflette et bourdonnement au-dela de 5 m ( selon la pollution magnétique de la salle).

Perso vu le prix des micros que tu souhaite acheter, avec quelques euros de plus, je ferais une autre composition matériel plus pros et pas beaucoup plus onéreux. (en plus ce sera évolutif)

Il te faut passer en micros symétrique avec connexion symétrique.

Je te propose la configuration suivante ;

pour une meilleure captation deux micros mono ( placés ensemble avec un angle de 110 degrés c'est sympa ou séparés le long de la scène)

Micro Monacor ECM 925 P

Directivité : cardioïde/hypercardioïde,?Bande passante : de 80 à 12000 Hz,?Sensibilité : 3 à 15 mV/Pa,Fiche micro : XLR,?Fiche branchement : XLR?Type branchement : symétrique,?Particularités : prise de son à distance et de source à fort niveau bonnette & housse,?Alimentation : 1 pile 1,5 V R6 ou phantom + 9/48 V,?Poids : 460 g. Microphone dynamique à corps et grille métallique. Equipé d'un interrupteur.

Tu peux l'utiliser en micros canon ou en micros ambiane il est polyvalent

moyens1.jpeg

deux désymétriseurs

desymeriseurnivea.jpeg

puis il te faudra fabriquer une petite interface avec 2 jack mono 6,5m/m

soudé sur une mini Jack 3,5 m/m pour entrée dans ton caméscope.

minjack2jack65c1.jpeg

Tu vas donc alimenter les deux pistes de ton caméscope et tu auras un effet stéréo selon que c'est le micro droite qui capte l'instrument ou le micros gauche.

plus tard tu pourras ajouter une petite mixette

mixettea.jpeg

tu vas me dire oui mais je n'ai pas le sous

Ok constatant que ton micros stéréo est à <>170 euros

2 micros monacor

99 euros x 2 = 198

2 désymétriseur NEUTRIK "NA2F-J-TX" Adapter XLR-F - Klinke 6,3 mit NTE1

27 x 2 = 54

la petite interface a bricoler

2 jack stéré mâle 1 1 prise stéréo mini jack 3,5 m/m

10 euros

total

198 + 54 + 10 = 262 euros

262 euros - 170 = 92 euros de plus

pour les détails de captation de son : concert, spéctacle, vidéogramme, je t'invite à visiter mon site.

rubrique tutoriel audio

http://www.camephotoscope.org.preview.lost....net/index.html

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 mois plus tard...

Bonsoir à tous,

Je dispose du Panasonic NVGS 500, et je souhaiterais acheter un micro. Je compte l'utiliser exclusivement pour réaliser des courts métrages. J'ai un petit budget (je peux monter jusqu'à 150 euros).

J'ai lu le test sur le vidéomic mono et stéréo et j'hésite entre les deux modèles. Il me semble que le micro stéréo sera plus intéressant dans le sens ou je m'interesse beaucoup au son d'ambiance. Je film généralement assez loin de mes sujets (2-3 mètres), sauf dans le cas de dialogue (1 mètre). Mais je ne suis pas sur de ce que j'avance, et j'aimerais savoir lequel de ces deux micros est plus adapté à la réalisation de scène à découvert ?

Dans le cas ou le vidéomic stéréo est le plus adapté, j'aimerais savoir si je peux le trouver sans sa bonette (qui je suppose fait monter le prix). J'ai l'ocassion d'aller aux Etats Unis prochainement et j'aimerais savoir si les prix seront plus interessant.

Merci beaucoup de votre aide et bonne soirée !

Edit: Edit : Est ce qu'un micro Panasonic qui s'adapterais sur la griffe intelligente est interessant ou il vaut mieux un micro que l'on branche sur la prise jack ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 an plus tard...

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, Pourquoi pas tout simplement avec Youtube, qui peut le faire aisément ?? Mais je ne connais pas la finalité du montage
    • Bonjour. Je voudrais mettre des sous-titres a une vidéo. J'avais déjà mon fichier de sous-titre en .srt  et je me suis servi de "Subtitle Edit" 4.0.14 pour bien les caler. Tout s'est bien passé sauf qu'au moment exporter ma vidéo avec les sous titres je n'ai pas trouvé cette option dans "Subtitle Edit". J'en ai télécharger un autre et pareil impossible d'exporter avec mes sous-titre. Si vous connaissez un logiciel gratuit qui permet d'insérer des sous-titre en les ajustant comme "Subtitle Edit" mais en exportant la vidéo avec les sous titres dans la vidéo (sans le besoin d'avoir le fichier .srt a proximité pour lire les sous-titre) je suis preneur. Merci
    • Bonjour, j'ai mentionné Shotcut dans un message précédent parce que je l'ai utilisé, avec succès, pour stabiliser des rushs si secoués qu'ils donnaient le mal de mer. Pour faire un montage complet, et bien comprendre l'interface, c'est quand même un peu ardu. Si tu cherches un logiciel multipistes très complet et simple, je te conseille Movavi. C'est payant, mais pas cher. L'interface est intuitive et très simple. Je n'ai pas eu besoin de tuto.
    • J'étais tellement déçu de perdre tout ce que j'avais appris jadis sur "Magix" en passant de PC à Mac ("Magix" étant un logiciel que j'avais acheté mais qui ne fonctionne que sur PC) et tellement déçu de trouver en remplacement "I-Movie" sur Mac (mono-piste) que je me suis retourné sur DaVinci que l'on m'avait conseillé car : multi-piste, compatible Mac, gratuit dans sa version mini, et malgré tout très complet. Et pour le coup, c'est vrai qu'il est très complet... peut être trop en effet pour mon besoin. J'ai terminé en décembre 2 films pour usage professionnel de 3 minutes (il s'agit de la présentation de mon travail). J'ai un peu galéré, mais j'ai appris, et je suis arrivé au résultat souhaité. Il me reste 1 film professionnel à monter lorsque je trouverais le temps. Je resterais sur DaVinci pour ce 3ième film, pour amortir un peu mon temps d'apprentissage . Mais peut-être bien que pour mes mes prochains films à monter (souvenirs de vacances) j'essaierais "shotcut" conseillé par Comemich. Si il est "intuitif", compatible Mac, complet (multi-piste, stabilisation d'image...) , et en open source, alors il suffira probablement a mes besoins.  Mais cela me demandera un nouveau temps d'apprentissage, et c'est toujours difficile de choisir quel logiciel apprendre, quel logiciel correspondra à nos besoins, avant d'en avoir fait l'expérience. Dur-dur d'être un bébé monteur   
    • Merci alpha J'ai testé la méthode 1 mais ça ne fonctionne pas. 1/ Je vais sur la bibliothèque de mes projets 2/ Je fais un clic droit sur le projet choisi 3/ Mais je ne trouve pas exactement le choix "exporter l'archive du projet" Je trouve ces choix là: - Ouvrir - Ouvrir en lecture seule - Renommer... - Importer un projet - Exporter un projet - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Restaurer l'archive du projet - Supprimer... - Couper - Copier - Charger les paramètres du projet dans le projet ouvert... - Sauvegarde automatique - Navigation dynamique entre les projets - Rafraichir J'ai testé les choix: - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Exporter un projet J'obtiens des fichiers en format .drp  de 1,5 Mo pour des films de 2 minutes et 20 secondes. Mais si je ferme tout, puis renomme mon dossier de rushes, alors le projet ne fonctionne plus. Même en faisant " Importer un projet" et choisissant mon film: que néni! Si je restaure le nom de dossier rushes d'origine, ça fonctionne. L'archive ne peux pas être détachée du dossier de rushes...  
    • J'ajouterai puisque tu es sur Mac qu'il existe un logiciel professionnel facile à appréhender, et faisant de façon infiniment plus simple tout ce que fait DVR, mis à part l'étalonnage professionnel qui est la spécialité de cette application. C'est FCP X que j'utilise depuis sa sortie en 2011. Son prix est du même ordre que celui de DVR et tu peux l'essayer gratuitement pendant 90 jours. J'ai sur disque externe une bibliothèque de plus de 120 projets qui s'ouvrent comme au jour de leur création et que je peux ré-éditer à vau-l'eau.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation