Aller au contenu

HDR-SR7 ou plutôt HDR-SR5??


3W!LY
 Partager

Messages recommandés

bonjour à tous!

comme petitcachou, je cherche à m'offrir un camcorder. j'ai déjà effectué de nombreuses recherches, mais décidément je n'arrive pas à me décider.

Je suis très tentée par le sony HDR-SR7, le disque dur est l'un de mes critères de sélection, à coté de la qualité de l'image et du son. je tourne des films en amateur, il me faut donc une caméra avoisinant la qualité professionnelle. le AVCHD me fait un peu peur je dois l'avouer, et c'est d'ailleurs le seul inconvénient qui m'empêche d'acheter immédiatement le HDR-SR5. bien que, du côté du prix et sachant que le disque dur de 40 GB au lieu de 60 GB n'est pas un problème pour moi, je trouve le grand frère, le HDR-SR5, tout à fait alléchant.

comme vous voyez, je suis assez indécise. pourriez-vous me conseiller au sujet de ces deux caméras, et peut-être aussi par rapport au AVCHD? devrai-je peut-être me tourner vers un autre modèle pour éviter ce problème?

merci d'avance,

emily

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour !

Il y a plusieurs questions dans ton post.

- Concernant le disque dur, si t'as fait ce choix ok.

- Pour l'AVCHD, faut pas avoir peur il va pas te manger ! Deux contraintes cependant: avoir un PC très récent et plutôt puissant, ainsi qu'un logiciel de montage version 2007 qui intègre la gestion de l'AVCHD.

- Quant au fait de choisir SR5 ou SR7 je dirais que c'est essentiellement une question de budget ! Si tu peux te payer le SR7 prends-le. Sinon tu peux te "contenter" du SR5 en acceptant de perdre 20 Go de disque, en faisant une croix sur le viseur et en acceptant de n'avoir qu'un stabilisateur numérique (ce sont les principales différences).

Bonne fin de WE.

Djib

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir !

Moi aussi j'hésite beaucoup en ce moment ...

J'étais parti pour un SR290 car ce qui m'intéressait, c'était effectivement la possibilité de posséder un disque dur, et donc pour les films de vacances ou entre amis, la possibilité de laisser les fichiers, les graver sur place pour la famille, les amis ... chez qui je traîne.

Le SR290 avec son stabilisateur optique et son capteur 3Mp répondait parfaitement à mon souhait.

Et puis est venu s'immiscer le SR7 qui ajoute au SR290 ce petit plus pas tout-à-fait anodin : l'AVCHD, et la capacité de filmer en HD (et un viseur).

Certes, pour 50% en plus du prix du SR290.

Pour moi le choix s'arrête entre ces deux là, savoir si je suis prêt ou non à mettre 400€ en plus pour le HD.

Le SR5 est certes quasiment 200€ moins cher que le SR7 (et environ 100-150 de plus que le SR290), et a aussi l'ACVHD, mais il n'a pas le stabilisateur optique, et n'est "qu'un" bimégapixel.

Du coup la question revient à mettre 150 € en plus pour l'AVCHD, mais perdre quelques caracs alléchantes.

Bon, voilà ma façon de voir les choses, ça t'aidera peut-être à te décider, suivant ce qui importe le plus pour toi.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Personnellement, jamais je n'achèterai un caméscope sans viseur :

1) pratiquement inutillisable en plein soleil

2) mauvais résultats ("bougés") et c'est pire en utilisant le zoom vers les longues focales.

L'écran est surtout fait pour une utilisation sur un trépied.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je ne suis pas vraiment d'accord avec l'argumentation de Noël:

- Utiliser l'écran en plein soleil ? Je trouve les écrans actuels particulièrement efficaces et j'ai pu constater qu'utiliser un caméscope ou un APN avec l'écran au soleil est tout à fait faisable.

- On bouge plus en utilisant l'écran que le viseur ? Alors là je ne comprends pas ... je vois pas sur quoi tu te bases pour affirmer ça en tout cas.

Pour moi le principal avantage est le gain de consommation que l'on peut obtenir en utilisant le viseur plutôt que l'écran. Ensuite oui, le viseur est plus pratique au soleil, mais je n'irais quand même pas jusqu'à affirmer que l'écran est inutilisable !

Djib

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous,

Je viens d'acquérir le HDR-SR7, c'est mon premier camescope et j'en suis très satisfait.

J"ai un iMac dernière génération et en attendant de pouvoir faire du montage AVCHD, je fais de l'acquisition en mode SD, je perds en qualité mais je stocke sur disque externe au mac tous les rushes que j'ai fait en AVCHD, et on verra plus tard.

J'ai apprécié :

- le mode automatique (je n'ai pas eu le temps de lire la brochure donc je me suis promené dans les options de menu, j'ai trouvé le mode d'enregistrement et j'ai filmé),

- la connectique (Mac et Télé. Le résultat sur un télé standard est bon - mais le must est quand même d'avoir un TV HD Ready. Connecté avec la sortie composante dans les deux cas, pas de cable HDMI livré et je n'en trouve nulle part à l'achat, si vous avez une idée ???)

- le poids (c'est pas très lourd)

- la stabilisation optique est d'enfer, rien à dire.

- la prise de vue en plein soleil avec l'écran tactile est souvent suffisante, j'ai quand même parfois eu besoin du viseur)

- la mise au point automatique est performante

- les photos sont excellentes, je n'ai pas utilisé du coup mon APN.

- acheté à la fnac en ligne, livré en trois jours.

J'ai regretté :

- le cable HDMI non fourni

- le son d'ambiance est parfait sauf pour les commentaires du cameraman qui bizarrement sortent assez faiblement, il doit falloir que je parle plus fort. Je m'attendais à être trop bien entendu, si proche de l'appareil.

- les travelling trop rapide font une image flou, mais c'est peut être général à l'ensemble des camescopes.

- le socle plastique fait un peu camelote, il va falloir le protéger pour qu'il dure longtemps.

Questions :

- Je n'ai pas trouvé de diffférence (sur un télé HD ready) entre les différents modes HQ (de XP à LP), il faudra m'expliquer si ce n'est la taille des fichiers.

- ou trouvé du cable HDMI-Mini HDMI

Si vous avez des questions ou des tests à me faire faire, pas de problème.

a+

- la gravure sur DVD des rushes AVCHD, faut'il du blue ray ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Félicitations à toi pour cet achat :)

Je suis presque jaloux d'encore hésiter :mrgreen:

Pour ta dernière question, si j'ai tout compris, tu peux graver tes flux AVCHD sur DVD-R normaux (20 minutes de film environ), mais effectivement, seule une platine compatible pourra les lire (ce qui est le cas des blu-ray, et de la PS3).

Concernant tes critiques :

- le cable HDMI, je n'ai pas encore cherché, mais c'est vrai que vu le prix du cam, ils auraient pu le fournir

- le son, c'est bien de ne pas trop entendre le cameraman : mon cam actuel, c'est l'exacte inverse (je chuchotte et on entend que moi).

Par contre, je dois avouer que les photos sur le test en ligne ne m'ont pas véritablement convaincues. Donc, à l'occasion, si tu peux nous faire profiter des tiennes.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Hello everybody !!!!

Voici un lien vers quelques photos que j'ai prises avec le HDR-SR7.

J'ai fait un dossier "aveczoom" pour apprécier la qualité photo quand utilise le zoom.

Les photos sont brut de pommes directement issues du disque dur du cam.

Pas de réglage particulier, j'ai cadrè et j'ai tiré....

Vous apprécierez...

http://christis.free.fr/hdrsr7/ =D>

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

salut à tous!

merci pour ces réponses, je dois avouer qu'elles sont très instructives (je suis habitué à mon petit caméscope vieux de dix ans et je ne suis pas dutout au courant des nouveautés... -.-')

Mais question budget je suis assez restrainte... Je me serais donc plutôt tournée vers le grand frère. Problème: mon logiciel ne traite pas le AVCHD... et mon ordinateur est, j'en ai peur, trop faible pour un programme plus performant. J'ai donc fait mes recherches et je suis tombée sur deux petites Panasonic tout à fait sympa, la NV-GS500EG-S et la NV-GS250EG-S, l'une en MiniDV et l'autre à disque dur. Mais avant de me décider, je voudrais vous poser une question: est-il plus avantageux d'avoir plusieurs supports interchangeables (cassettes MiniDV) ou bien peut-on s'en passer avec 30GB de mémoire en disque dur?

Sinon les deux répondent parfaitement à tous mes critères, il ne s'agit que du support mémoire...

Merci d'avance!

emily

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Emily,

Voilà le résultat de ma petite expérience, j'ai passé une semaine et demi de vacances avec ma petite famille et mon camespcope sous le bras (sony hdr-sr7 donc disque dur). J'ai pratiquement filmé tous les jours des petits rushes toujours inférieur à 1 mn et souvent quelques secondes.

Quand je veux les voir, je connecte le cam à la télé (HD ready ou pas), l'écran du cam est projeté sur le télé et je choisi une prise (les vidéos sont classées par jour) avec la télécommande du caméscope.

Je lance la lecture et les rushes défilent les uns après les autres, je peux arrêter, revenir en arrière changer de jour....

C'est d'une facilité déconcertante et les spectateurs sont ravis de la rapidité de choix des séquences, en plus on montre uniquement ce que l'on a envie de montrer.

Je ne peux que te conseiller le disque dur et ceci n'est que la partie visionnage, pour le montage c'est quand même vachement pratique de glisser déposer les rushes sur le disque dur du PC ou du MAC.

Petite réflexion :

La technique évolue très vite, ton ancien camescope tu l'as gardé dix ans, je pense que le prochain tu le garderas au moins cinq ans et l'avenir immédiat est la vidéo HD.

On pourrait même dire que le disque dur va être remplacé très vite par les cartes mémoires (grande capacité en début de commercialisation).

Les logiciels vont bientôt pleuvoir pour traiter les nouveaux formats vidéo et un PC est bien dépassé deux ans après son achat.

Je pense que ça vaut le coup d'acheter maintenant un camescope HD à disque dur pour le conserver un maximum de temps. C'est vrai qu'ils sont plus couteux et qu'il faudra changer ton télé et ton PC mais en plannifiant ces achats sur deux ou trois ans, on joue gagnant....

On pourrait en parler des heures, j'ai passé deux mois (tous les jours) à lire et relire tous les post sur les camescopes la vidéo....avant de craquer pour le sony, je ne regrette pas. Tant pis pour moi si Sony n'arrive pas à bien placer son format AVCHD....

Au plaisir de t'aider dans ta réflexion ou de t'embrouiller... #-o

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Sinon les deux répondent parfaitement à tous mes critères, il ne s'agit que du support mémoire...

Ben le support mémoire change tout quand même (c,

L'avantage du disque dur, c'est l'accès rapide au rushes, le fait de se passer de cassettes, et la rapidité pour copier et graver sur DVD : cela s'apparente selon moi tout à fait à un usage familial, lorsque l'on souhaite filmer à droite à gauche, pas forcément monter très en avant nos films, et graver. Pour cela le disque dur c'est génial.

Le gros désavantage, c'est niveau montage. Déjà, avec les modèles simples à disques durs, qui enregistrent en SD (MPEG-2), les programmes pour monter facilement ne sont pas légion (bien que le PC n'aie pas besoin d'être une bête de course récente). Niveau qualité, je m'étais personnellement tourné vers le SR290 de sony car a priori la qualité délivrée était assez proche du mini-DV, je ne sais pas ce qu'il en est des panasonic (mais en général le capteur Tri-CCD est appréciable).

La miniDV, c'est l'inverse du disque dur.

Sa grande qualité, c'est qu'elle s'adapte parfaitement au montage sur PC, que les softs sont légions, qu'on peut réenregistrer, etc ...

Par contre, pour filmer une sortie avec des amis, et leur filer la DVD le soir après l'apéro, c'est déjà plus limitant.

L'usage n'est donc pas le même.

Pour ma part, je suis entre les deux : je suis dans les faits un utilisateur "grand public" (donc => DD), mais je veux être capable de faire du montage, créer mes propres films, etc ... bref, un usage plus "avancé" allons nous dire. Le MPEG pose alors de réelle limitation. D'où l'intérêt du ACVHD, à condition d'avoir une bête de course et des logiciels récents (et du matériel de diffusion récent et couteux : écran HD? lecteur blu-ray, ...).

Le format peut, au pire, être réencodé en miniDV ou un autre format plus manipulable pour le montage (avec perte de qualité, mais résultat en gros au moins égal à une mini-DV si j'en crois ce qu'il se dit). Ce qui certes nécessite du temps, mais dans une optique d'utilisation plus poussée, ce n'est pas gênant pour moi (car de toute façon, j'ai prévu d'y passer du temps). Reste que les rushes étant sur disque, le problème des supports de sauvegarde se pose.

Si c'est la qualité semi-pro qui t'intéresse, je crois que ce qui marche bien en ce moment, ce sont les camescopes HD (et non pas les ACVHD) sur miniDV. La qualité de l'image et les avantages de la miniDV plus sûre et pro dans son usage.

Au final, le choix n'est pas évident, et dépent réellement de ton utilisation.

Enfin bon, je ne fais que répéter ce que j'ai compris de par mes lectures, je ne nage pas dans le domain.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous,

Je viens d'acquérir le HDR-SR7, c'est mon premier camescope et j'en suis très satisfait.

J"ai un iMac dernière génération et en attendant de pouvoir faire du montage AVCHD, je fais de l'acquisition en mode SD, je perds en qualité mais je stocke sur disque externe au mac tous les rushes que j'ai fait en AVCHD, et on verra plus tard.

Je n'ai pas vus dans le descriptif du HDR-SR7 de sortie DV (firewire) celui n'est donc pas pilotable depuis un mac via FCP Pro. Peux tu me le confirmer?

En cas de futur montage de tes rushes en AVHCD tu procéderas par importation de ceux-ci dans ton soft ? Tes rushes en mode SD sont-ils supérieur à du mini DV ? le transfert de tes rushes sur ton mac est-il rapide ?

Excuses moi pour ces nombreuses questions mais je posséde 2 mac dont un Macbook Pro et je vais acheté un camescope HD DD, donc je me reseigne un peu avant. Apparament le HDR-SR8 à une station d'acceuil peut-être y a t - il dessus un sortie DV...Merci pour tes futurs réponses.

Pour ton cable HDMI "rueducommerce" en vend...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je crois que tout se passe en USB (le sr7 et le sr8 ont la même station d'accueil, pas de firewire).

Le soft donné par Sony permet de récupérer les rushes, qui ne sont en fait qu'une successions de fichiers, et peut en effet extraire, convertir depuis le DD du camescope.

Par contre, ce soft ne fonctionne pas sur MAC, où à part Final Cut Studio 6.0.1, la seule solution consiste à copier les fichiers AVCHD, comme avec un disque dur externe traditionnel.

Bon, en fait, je sais tout ça car j'ai une super source il faut dire : :D

http://www.magazinevideo.com/tests-en-ligne.php?Clef=130

(à la fin du test)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

salut à tous!

merci pour ces réponses, je dois avouer qu'elles sont très instructives (je suis habitué à mon petit caméscope vieux de dix ans et je ne suis pas dutout au courant des nouveautés... -.-')

Mais question budget je suis assez restrainte...

.... je suis tombée sur deux petites Panasonic tout à fait sympa, la NV-GS500EG-S et la NV-GS250EG-S, l'une en MiniDV et l'autre à disque dur.

Mais avant de me décider, je voudrais vous poser une question: est-il plus avantageux d'avoir plusieurs supports interchangeables (cassettes MiniDV) ou bien peut-on s'en passer avec 30GB de mémoire en disque dur?

Sinon les deux répondent parfaitement à tous mes critères, il ne s'agit que du support mémoire...

Merci d'avance!

emily

Bonsoir Emily

Il y a une petite confusion ces 2 modèles sont des caméscopes à K7 miniDV.

Malheureusement, ces 2 caméscopes ne sont plus fabriqués.

Le modèle Panasonic à disque dur c'est le SDR-H250.

Le seul survivant "miniDV" dans le même genre chez Panasonic c'est le NV-GS230.

Voici une comparaison entre les 2 modèles (GS230 et le H250) :

Cliquer ici

Maintenant, parlons du modèle à disque dur :

1) Il n'a pas de viseur

2) Il n'enregistre pas dans le format d'un miniDV, mais dans le format Mpeg2 (c'est le format du DVD). Ce n'est pas un enregistrement image par image. Le miniDV est le meilleur format pour faire du montage.

3) Avec des K7 on conserve ses films. Avec le disque dur qu'est ce que l'on fait ???

(Il faut copier ses "rushes" sur un autre disque dur (externe) qui peut tomber en panne).

Bon choix.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je suis un peu en train d'hesiter pour le SR5 ou SR7, sachant que les 40GO de dd me suffisent, je compare surtout les autres fonctionnalites. 1 difference entre les 2 est le nombre de pixels du capteur, et bien que la resolution en photo du SR5 soit moindre (je m'en fiche, j'ai deja un APN), il se pourrait par contre que la sensibilite en basse lumiere soit meilleur (en fait comme le SR1) par rapport au SR7 ??

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En fait je me reponds, a priori le HDR-SR5 sera un peu moins bruite en faible lumiere que le HDR-SR7:

http://www.camcorderinfo.com/content/Sony-...Performance.htm

Low Light Performance

Sony reports that the HDR-SR7’s minimum lowlight sensitivity can reach 2 lux, but you should expect a farm of noise. We shot some footage inside a dimly lit night club with the HDR-CX7 (Specs, Recent News, $1199) and then connected it via HDMI to a widescreen monitor. The picture was pelted with noise and motion artifacts. Graininess ran rampant. We experienced a similar situation with the HC7, however, the HDR-HC3 (Review, Specs, $969.99) did not cause such a commotion. The reason is because Sony pumped up the gross pixel count of last year’s HC3 from 2100K to 3200K. Yes, you can expect more definition, but the sensitivity typically decreases due to the smaller pixels. The downward trend between the HC3’s low light performance and HC7’s lead us to believe that the SR7 will perform worst of all - combining the small pixel size with a smaller chip, plus the noise and motion issues inherent thus far in the AVCHD format.

Conclusion: le SR5 risque d'etre un peu meilleur pour la video dans certaines conditions de base luminosite.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Conclusion: le SR5 risque d'etre un peu meilleur pour la video dans certaines conditions de base luminosite.

en théorie, tu as raison. Mais constateras-tu de visu une amélioration significative ? Pas sûr.

C'est surtout le mode Obt lent au 1/25e qui marquera une grosse différence de luminosité

http://www.magazinevideo.com/tests-en-ligne2.php?id=1047

Mais cela va de soi, on ne peut pas l'utiliser en toute circonstance. Il faut l'essayer pour voir s'il convient ou pas.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En fait ce qui me fait hesiter surtout pour le SR5 par rapport au SR7, c'est le stab numerique et non optique.

De plus dans le manuel du SR5/7, ils disent pour le SR5 que des bandes noires peuvent apparaitre sur le SR5 + steadyshot active ..sans doute du au fait qu'une partie des pixels est alors utilise pour compenser les vibrations/mouvements ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Voici les fonctionnalités ajoutées ou mises à jour de la nouvelle version de DaVinci Resolve 20 !   Une sacrée brochette de caractéristiques, avec pour dénominateur commun l'IA... Je crois qu'on peut parler de "mise à niveau".       Key New Features Improved keyframing with dedicated curve view and timeline drawer. Voice over tool with record and monitor options. Import Blackmagic Cloud Shared folders to media pool. AI IntelliScript creates timelines with a user provided script. AI Magic Mask v2 with paint brush. AI Dialogue Matcher matches clip tone, level and reverberance. AI Audio Assistant automatically creates a finished mix. AI IntelliCut removes silences and checkerboards speakers. Deep image compositing toolset.   Cut Page Voice over palette with cue, voice tools and teleprompter. Ripple trimming of audio now available on secondary tracks. Replay multi views now show previously used camera angles. Tapping time buttons allows camera buttons to preroll replays. Auto resync media bins now supports stills and sequences. Live overwrite now supports edit keys and search dial. Mouse drag to live overwrite multi source and sync bin. Trim with safe edit avoids overwriting adjacent clips. Media pool metadata palette allows quick review of selected clips. Ability to copy, paste and remove attributes from timeline clips. Support for a dynamic trimming mode using JKL controls. Full featured audio mixer. Mini timeline now includes a context menu.   Edit Page Voice over tool with record and monitor options. AI Multicam SmartSwitch for automatic angle switching. AI VoiceConvert with built-in and user trainable models. Support for source tape. Ability to view and edit timelines in the source viewer. Multicam creation now supports a reference audio track. Opening compound clip from timeline matches playhead position. Access timeline settings from timeline tab context menu. User preference to wrap around 24h timecode.   Cut and Edit Page Improved keyframing with dedicated curve view and timeline drawer. Import Blackmagic Cloud Shared folders to media pool. AI IntelliScript creates timelines with a user provided script. AI Dialogue Matcher matches clip tone, level and reverberance. AI Music Editor automatically edits music to desired length. AI animated subtitles highlights or animates spoken words. AI SuperScale now includes 3x and 4x enhanced upscaling. AI Detect Music Beats displays and allows beat snapping. New optimized UI layouts option for vertical videos. Custom grid for sorting and organizing of media pool thumbnails. Text+ paragraph, line wrapping and bounding tools. MultiText tool with layers and easy transform, clip and wrap controls. Subtitle tracks now support Fusion templates for styling. Selectively sync media originals with proxy only cloud sync. Imported PSDs can now be split into individual layers. Support for Alert Red viewer background mode. Transcription engine now offers extended language support. Smooth Cut now supports AI Speed Warp. Export audio transcriptions with speaker and timecode. Export transcriptions with improved phrase and sentence breaks.   Fusion Page Deep image compositing toolset. Multi layer pipelining for OpenEXR, PSD and stereoscopic 3D. Vector warping toolset for image patching and cleanup. Support for 180 VR. 3D Scene Dome Light. Support for native Cryptomatte workflows. View color page grade in media out node. Faster GPU based pano map and spherical stabilizer tools. Ability to search tool based on effects category. User selectable starting frames for compositions.   Color Page AI Magic Mask v2 with paint brush. AI Resolve FX Depth Map v2. Chroma Color Warper grading. Resolve FX Warper features new spline warp controls. Open Color IO supported as Resolve FX. New optimized UI layouts option for vertical video. Display viewer overlays for remote monitoring. Stream and monitor H.265 4:2:2 on supported hardware. Support for Samsung Log. Support for ACES 2.0. Ability to generate HDR light level PDF reports. LUTs and colorspaces can now be modified in multi-user projects. Node layer controls in the advanced panel. Lift, gamma, gain Micro Panel sensitivity improvements.   Fairlight Page AI Audio Assistant automatically creates a finished mix. AI IntelliCut to remove silences. AI IntelliCut to checkerboard dialogue by speaker. AI IntelliCut to generate ADR Cues using transcription speaker info. Clip EQ now features 6 bands. EQ and Level Matcher processes match tone and clip levels. EQ and Gain now also available as Fairlight FX plugins. Fairlight Chain FX to create and restore frequently chained plugins. Drag header color to move tracks and busses in the timeline. Automation now supports per channel mode switching. Trim automation now remains active through a mix pass. Improved view presets store multiple parameters.   Codecs Apple ProRes encode support on Windows and Linux. Encode MV-HEVC without spatial video metadata. MV-HEVC encode support on Nvidia systems. Support for side by side stereo 3D media decode. Side by side display mode for stereo 3D clips in source viewer. Editable spatial video metadata properties in inspector. GPU accelerated H.265 4:2:2 encodes on supported Nvidia systems. GPU accelerated H.265 4:2:2 decodes on supported Nvidia systems. Support for growing TS, MTS and M2TS files as media streams. Support interlaced rendering for frame based formats. HT JPEG 2000 decode support for EXR. Quick Export dialog with custom user preset listings and list view. Ability to assign custom icons to user presets in deliver page. Support for Sony Burano 2.0. Support for RED SDK 8.6. Support for audio normalization for Dropbox presets. Improved PNG support with HDR and SDR signaling.   LIRE LA NEWS COMPLETE
    • Profile Wireless de Sennheiser : le micro à 1 ou 2 canaux   Capturer un son de haute qualité à moindre effort ! Telle est la devise de Sennheiser qui commercialise une variante d'un micro déjà connu. Le Profil Wireless est une version à un seul canal de sa solution lancée à la fin de l'année 2024 de microphone tout-en-un (Profile Wireless 2,4 GHz), qui comprend 2 canaux. Moins chère, et plus légère, cette version à un canal se destine à des amateurs aux besoins très ciblés ou plus modestes.   Typiquement, cette version à un canal couvre les scénarios d'utilisation des créateurs solo ou de l'utilisateur occasionnel qui cherche un micro sans fil à brancher sur son ordinateur portable. Toutefois le système laisse aux utilisateurs la possibilité de passer à la version supérieure à 2 canaux. (...)   LIRE LA NEWS COMPLETE
    • Bonjour à tous. Je n'ai rien de contradictoire à ajouter à ce qui est écrit mais juste une petite modération. J'ai une Sony AX53 depuis un certain temps que j'utilise fréquemment. C'est globalement une bonne caméra qui fait le job. Toutefois je voudrais apporter un petit bémol à ce qu'on lit souvent à propose de sa stabilisation. Si elle est effectivement très correcte, on ne peut pas, comme j'ai pu le lire, "faire à peu près n'importe quoi avec". En marchant et même en adoptant la marche ninja, le fluidité n'est pas parfaite alors de là à pouvoir courir avec... Personnellement je l'avais achetée, pensant pouvoir me dispenser d'un pied. Eh bien  c'est raté. Disons que si on fait un film entier avec l'objet tenu en main, on se satisfera peut-être du résultat mais si le même film comporte des séquences prises à la main et d'autres sur pied, alors là vous verrez la différence et ne pourrez plus vous satisfaire des premières. En tout cas, pour ce qui est des zooms, le pied s'impose d'office pour obtenir de belles images bien fixes. Bien cordialement.
    • Très bon démarrage de notre vidéo sur YouTube qui a déjà récolté plus de 900 vues après 3 semaines seulement. Preuve que le camescope intéresse ou suscite la curiosité.           
    • salut Pas de mérite, j'ai une GoPro mais c'est vrai que ce problème et la solution ne sont pas si connus content pour toi
    • Salut fanfan Bon je reviens à vous pour confirmer que c'est bien ceci le problème à ma Gopro. Mettre la capter de vent en Auto va par moment sans raison baisser le son et revenir en mon de normal. Je vais à nouveau mettre en mode RAW qui pour moi ne me cause pas de problème  Merci encore c'était superbe  
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation