Aller au contenu

Conseils sur achat d'un bridge apres déception du Sony H9 ??


noirame
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

Cela fait des semaines que je me promène sur internet pour lire des tonnes de comparatifs d'APN, tests, forums etc. et je me sens un peu perdue.

Je m'explique : il y a deux mois, j'avais acheté le bridge Sony H9, mais j'ai été très décue: images en intérieur très bruitées, jaunes, et souvent floues.

Je crains donc beaucoup pour mon futur choix d'appareil...

Auriez-vous un modèle à me suggérer?

Je souhaite surtout faire des portraits et des photos avec mes amis en intérieur.

Le plus important pour moi est d'avoir une belle luminosité, des belles couleurs, pas flou et pas bruité... Sinon le reste je m'en fiche un peu (design, rapidité, possibilités de réglages etc.)

merci d'avance pour votre aide!

marion

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Chasseur d'Images teste les 3 meilleurs bridge. Sa conclusion le Sony est le

meilleur (sauf sur certains détails).

Le problème du bruit à l'intérieur se retrouve sur TOUS les bridges.

Comme l'écrit Antoine, la seule solution à ce problème est un réflex d'entrée de gamme.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Perso, j'ai testé le H9 et comme toi j'ai été déçu, en meme temps j'avais lu ci et là que ca ne serait pas une révolution.

Du coup j'ai gardé mon H5 que je connais et qui me va tres bien.

Pour ce qui est du flash, il marche d'enfer à condition d'entrer ds les réglages et de le baisser un poil sinon il te brule toute les photos d'interieur.

Je t'envoi par mp un lien vers un site perso rempli de photos prisent au H5, ca te permettra de te faire une idée 8-)

Amicalement,

Ronan.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si on regarde les fondamentaux du H8/H9, il ne peut pas être sensible. Sony y place un capteur de haute définition (8 Mp) mais de taille ridicule (1/2,5"). En plus, l'objectif n'ouvre qu'à f/2,7 en grand angle ce qui est loin d'être exceptionnel.

C'est typique d'un appareil qui ne repose que sur le traitement d'image pour diminuer le bruit. Avec le résultat que l'on voit... :doubt:

On est en plein délire marketing (beaucoup de pixels, zoom long, sensibilité affichée élevée), mais loin d'une bonne qualité d'image.

Si Sony a gardé les équipes ayant élaboré la gamme Dimage chez Minolta, ils ont pourtant des experts en ... photo.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Hello! :)

Merci pour vos réponses. Apres encore bien des réflexions, je crois que je vais opter tout simplement pour un tres bon compact... c'est á dire pour le Canon lxus 850is (ou 950?).

Il parait qu'il prend des photos assez époustouflantes dans presque toutes les conditions, d'ailleurs on peut en voir sur ce site.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • "YS, LA LEGENDE DE LA VILLE ANGLOUTIE" (9 mn) est une vidéo à mis chemin entre le documentaire et la fiction. C'est documentaire sur la littérature inspirée de cette légende, et c'est le récit d'une histoire légendaire qui évolue avec son époque. Je ne voulais pas mettre en scène une histoire que tout le monde connait. Je voulais montrer l'évolution de l'imagination à travers les siècles.    
    • "LA TERRE DES PRÊTRES" (20 mn) est une adaptation cinématographique du roman de Yves Lefebvre (1924). J'ai suivi le texte à la lettre, ligne par ligne (sauf la fin). Il aurait fallu écrire un storyboard mieux adapté au cinéma qu'à la littérature. J'ai eu beaucoup de mal à faire les décors et à diriger les comédiens virtuels. Aujourd'hui, je suis plus à l'aise avec les outils de l'IA et il y a eu des progrès en 6 mois. J'ai souvent eu recours à des logiciels de retouches d'images et à du bricolage dans le logiciel de montage (Movavi). La mise en scène des dialogues entre le curé et le médecin était contrainte par les limites de la fonction de synchronisation labiale. La cohérence entre les plans est problématique car je n'ai pas utilisé d'agent (j'ai appris à m'en servir depuis). Il faut prendre ça comme un exercice de débutant qui apprend. Je suis convaincu qu'on verra bientôt des réalisations plus abouties.    
    • oui stp ça intéresse 
    • Merci beaucoup de tes encouragements. J'avais rédigé le scénario depuis longtemps en m'inspirant d'une histoire vécue. Je voulais faire un truc genre podcast, comme les six vidéos que j'avais réalisées sur les contes et légendes de basse Bretagne. Mais j'avais un peu l'impression de tourner en rond. j'avais d'autres projets plus cinématographiques. J'ai gardé ça sous le coude. Depuis, j'ai découvert l'IA générative de l'image et la vidéo. J'ai mis deux jours à faire les images avec l'aide d'un agent conversationnel (Hedra), et quelques heures à faire le montage. Avant de faire "ANNA", j'ai fait plusieurs essais dans des genres très différents : "L'HERBE D'OR" que j'ai montré dans ce forum, et plus récemment "MUTANDROÏD". J'avais précédemment réalisé deux courts métrages que je n'ai pas publiés: "LA TERRE DES PRETRES" est une adaptation d'un roman de 1924. C'était un projet trop ambitieux. J'ai découvert les difficultés d'adaptation d'une œuvre littéraire au cinéma. J'ai eu du mal à maitriser les outils disponibles pour tourner des dialogues. L'IA a fait des progrès depuis. J'ai ensuite fait "YS, LA LEGENDE DE LA VILLE ENGLOUTIE". C'est un sujet beaucoup plus adapté à l'utilisation de l'IA car il y a beaucoup d'effets spéciaux. Certains plans étaient carrément impossibles à faire avant l'arrivée de l'intelligence artificielle. Si ça intéresse quelqu'un, je peux communiquer les liens vers ces deux vidéos.
    • Bonjour à tous . Alors bravo et chapeau Comemich pour ton film. Par curiosité combien de temps as tu mis pour réaliser ce chef d'oeuvre ? Je suis moi même entrain d'explorer l'I.A mais je suis très loin d'en être la . Ton film est un bel exemple de transmission.... original et d'actualité
    • Bonjour, J'ai oublié de mentionner que c'est réalisé sans drone ! Merci pour vos réponses et vos commentaires sur l'IA. Il faut cependant tempérer mon enthousiasme pour cette technique. Je m'explique: Le scénario, le storyboard et le texte de la voix off sont 100% de moi. J'ai appris qu'à Hollywood, certains professionnels utilisent aussi l'IA pour écrire les scénarios de séries. Ils testent plusieurs versions pour prédire laquelle fera la meilleure recette en salle. Il n'y a plus que le spectateur qui est humain, et l'humain n'est plus qu'un client. Ce n'est pas de l'art, mais la décadence d'une industrie.  Merci aussi @alfa pour ton commentaire sur "ANNA". Au départ, j'avais l'intention de faire des plans animés en vidéo. Ma technique consiste à générer d'abord des images fixes qui servent de référence à l'IA générative de vidéo. Je me suis aperçu que l'animation n'apportait rien au sujet. J'ai décidé de m'en tenir à un "film photographique", comme du temps ou je faisais des diaporamas.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation