Aller au contenu

Sony HC40 vs Panasonic NV-GS 120


snoopynic

Messages recommandés

Bonjour,

Aprè splusieurs recherches sue les forums et des comparatifs, j'ai retenu 2 camescopes.

Il s'agit du Sony HC 40 et du Panasonic NV GS 120.

Les + du sony :connectiques, sensibilité

Les - du sony : chargeur intégrés

Les + du panasonic : Tri CCD, chargeur indépendant

Les - du panasonic : pas d'entrée analogique, sensibilité

Le mode photo ne m'interesse.

Pourriez vous m'aider en me donnant votre avis.

Merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Autres éléments d'appréciation :

Le HC40 est plus léger de 100 grammes environ

La focale minimale du GS120 est plus satisfaisante

Un tri-CCD se revend mieux à l'argus (effet psychologqiue du tri-

CCD). Si l'on renouvelle son camescope, c'est un argument !

Mais l'usage est important :

il faut nous préciser l'usage du camescope : voyage ? sport ? famille

?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

L'usage est surtout famille mais aussi voyage.

concernant le HC 30 la différence de prix est minime, alors pourquoi pas avoir une mailleure qualité photo. Je crois qu'il ont les mêmes caractéristiques en plus (mais je n'en suis pas sur pour l'entrée et sortie vidéo).

Ce qui m'embête c'est la prise audio inexistante et le chargeur indépendant a acheter.

Globalement avec les accessoires, j'en reviens au même prix.

Après je n'arrive pas à me décider et sur les forums c'est la même chose.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si tu prévois un peu de "photos", alors effectivement le HC40 est plus adapté comparé au HC30.

Le chargeur indépendant me semble un argument limité puisque dans tous les cas il faudra investir dans une 2ème batterie... A moins de prévoir + de 2 heures de film à la suite .

L'usage doit être précisé parce que la sensibilité du Pana semble un peu plus moins bonne...Mais il a du leica, et ça justifie peut-être son prix.

Pour t'aider (en anglais).

http://www.camcorderinfo.com/content/sony-dcr-hc30-camcorder -review.htm

http://www.camcorderinfo.com/content/sony-dcr-hc40-camcorder -review.htm

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Quant tu dis l'usage, tu parles de quoi?

Pour le chargeur, cela est inévitable car je suis sur de faire plus de 2H00 de film par jour et donc je vais acheter d'autres batteries (surement la même car le poids des batteris plus puissantes n'est pas négligeable).

Sinon, merci pour tes liens mais je les avais déja consultés.

Je me rends compte que vous penchez plus sur le SONY...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je viens de vérifier. le GS200 vient de baisser de façon assez sensible

par rapport aux prix affichés.

Une fois que le prix d'un modèle est stabilisé, il peut regrimper et

non pas descendre ! Sauf s'il est en fin de vie bien sûr...

Donc il est difficile de répondre à ta question

Je vérifierai plutôt la bonne disponibilité du modèle car la série NV-

GS120, GS200 et GS400 (à venir) semble rencontrer un franc succès,

j'ignore si Panasonic parvient à suivre...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bjr,

anti-shake = anti-tremblements

Si tu hésites vraiment et si l'absence de toute entrée analogique sur

le Panasonic ne te gêne pas (autrement dit si tu ne comptes pas

recopier d'anciens rushes analogiques en numérique), mon conseil

est :

-soit de prendre le NV-GS120 dès maintenant. Au pire, s'il ne te

plait pas (plus), un tri-CCD se revend mieux qu'un mono-CCD (effet

psychologique du tri-CCD).

-soit d'investir d'ici un mois (si tu peux) dans le GS200 en

escomptant une éventuelle baisse de prix.

C'est ma suggestion à compléter par d'autres si besoin...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

l'entrée analogique m'intéresse mais je me dis que je peut acheter un boitier d'acquisition.

je peut attendre un mois pour le GS 200 qui me semble le meilleur compromis mais de là à ce que le prix baisse je n'en suis pas sur.

Je ne sais pas quant il est sortis????

Ce que je veux en fait c'est un camescope qui a une bonne qualité d'image (les deux sont bonnes je sais) .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'avais hésité à proposer d'attendre... Le marché est tellement incertain... En tout état de cause, je pense qu'il faudra attendre la fin des préparatifs de la période estivale, pendant laquelle les prix évoluent peu.

"Sinon, merci pour tes liens mais je les avais déjà consultés" cf. Snoopic. J'en doute compte tenu de ta question un peu déconcertante sur la signification d'"anti-shake" . C'est dommage car les avis des utilisateurs en fin d'article sont objectifs et vraiment intéressants.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

après lecture des avis sur le site proposé ci dessus, je reste perplexe.

Le sony HC 40 aurait un bruit de bourdonnement qui le rend pas terrible. De plus il semblerait que la qualité vidéo sont moins bonne que le GS 120.

Quant au GS 120, l'écran semble inutilisable en plein soleil et son mode anti shake est très moyen. de plus contrairement au SONY le 16:9 n'est pas vrai.

en tout cas, les deux ne sont pas parfait; loin de la.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Aprè splusieurs recherches sue les forums et des comparatifs, j'ai retenu 2 camescopes.

Il s'agit du Sony HC 40 et du Panasonic NV GS 120.

Les + du sony :connectiques, sensibilité

Les - du sony : chargeur intégrés

Les + du panasonic : Tri CCD, chargeur indépendant

Les - du panasonic : pas d'entrée analogique, sensibilité

Le mode photo ne m'interesse.

Pourriez vous m'aider en me donnant votre avis.

Merci

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour, je viens d'acheter unPana GS120.

Le tri ccd est super au niveau du rendu des couleurs si n règle bien

la balance des blancs;

Les photos sont de qualité moyenne (1,7 Mpxl)

Pas de possibilité de connection USB pour lire la carte SD, sur Mac, il

faut soit un lecteur externe soit un moyen style PDA Bluetooth, pour

transférer les photos.

Pour la vidéo, tout est compatible.

En résumé, un bon caméscope mais dommage que Pana oublie le

monde MAC

Si quelqu'un connait une solution de connection USB Mac / Carte

SD!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Oui, ils ont un plugin de stabilisation. J'utilise couramment Shotcut pour ça car on peut paramétrer la fonction. Tant mieux pour toi si tu trouves ton plaisir à utiliser Davinci. Mais @Bart 333 a raison de dire qu'il y a plus simple. Je ne pense pas qu'il te manquerait quelque chose. 
    • Est ce que ces logiciels multipostes  possèdent tous une fonction de "stabilisation de l'image" d'après toi ? Bon, je ne pense pas que tu les connaissent tous par coeur  ...
    • Bonjour, Je commence par vous souhaiter mes meilleurs voeux à tous pour cette nouvelle année   ! J'ouvre ce nouveau poste pour une nouvelle question sur la possibilité de "Sauvegarder" un "projet" de film sur DaVinci. J'ai réalisé 2 petits films de quelque minutes en Décembre. - Bien sur j'ai "enregistré" les projet dans mon Mac, surtout de jours en jours, pour me permettre d'y retravailler le lendemain. - Et puis une fois les "projets" terminés je les ai exportés en MPEG-4 et en format Quicktime Mais j'aimerais conserver mes projets de manière à les retravailler peut être bien plus tard. Lorsque "j'enregistre" mon projet, les vidéos et les sons ne sont pas réellement enregistrés dans le "projet". Le "projet" est en réalité constitué de chemins qui vont se connecter à plein de petits morceaux de vidéo parmi le gros fichier de toutes mes rushes. Mais il suffit que je déplace, réorganise ou renomme ce dossier de rushes pour que tous les liens soient brisés. D'ailleur pour faire de la place sur mon ordi, il m'est indispensable de déplacer mon dossier rushes vers une mémoire externe. Et comme je fais des sauvegardes régulières, incluant la date de SG dans les noms des dossiers, tous les liens sont complètement foutus. Est-il possible de "sauvegarder" mon "projet" dans un gros dossier indépendant qui comporterait toutes les rushes utilisées ainsi que les bandes sons et images (car j'ai aussi quelques images glissées dans mes films)?  Un dossier que je pourrais déplacer à volonté, voir même installer sur un nouvel ordinateur lorsque mon Mac actuel sera trop vieux ou cramé? Parcequ'aujourd'hui, si je change d'ordinateur, je perds tous mes "projet". Je ne conserver que les export MPEG-4 et Quicktime. Bien sur, ce dossier de "Sauvegarde" sera volumineux car il comportera une copie de toutes les rushes nécessaires, mais il restera fonctionnel et modifiable même dans 10 ans. Il dois certainement y avoir une manière de faire cela. Dans le menu "fichier" de DaVinci, il y a différentes manière d'enregistrer, d'exporter, d'exporter les métadonnées.... J'ai fais quelque éssais, mais je m'y suis vite perdu et ne suis arriver à rien. Il suffit pour le teste que je change une lettre dans le nom du fichier de mes rushes, et plus rien ne marche. Pouvez vous me conseiller ?  
    • J'ai testé une douzaine de logiciels en essai gratuit ou en version payante. Ils se ressembles tous même si certains sont mieux adaptés pour tel ou tel plan. Je n'en ai pas trouvé un qui se démarque nettement. Il y a manifestement des difficultés liées au principe de l'IA. Les produits disponibles ont encore beaucoup à apprendre. Dans le cinéma, le mouvement n'est qu'une suite rapide d'images fixes. Mais pour L'IA actuelle, ces images ne sont que des similitudes avec les images qu'elle a appris à reconnaitre.  L'IA n'a pas connaissance de l'existence 3D des choses qu'elle représente. C'est rédhibitoire dans certaines séquences vidéo. Il sera difficile de dépasser cette limite, car c'est le principe même du système qui est en cause. J'attend qu'on me montre le contraire. 
    • Tu t'en es plutôt bien sorti ! Kling s'en sort pas si mal sur ce point-là, en anglais, du moins (je n'ai pas testé d'autres langues). Par contre, pour le timbre et l'intonation, il faudrait passer par un DAW (Ableton, Reaper, Cubase...) qui dispose d'outils pour cela. Cubase permet notamment avec la fonction VariAudio de modifier le timbre et l'intonation.   Luma (passé malheureusement en modèle payant) gérait pas mal  avec la possibilité  d'étendre les scènes (de 5 à 10 s, puis à 15, etc...). Kling ne propose pas encore cette fonctionnalité, qui est pourtant courante sur les IA de génération musicale comme Udio ou Suno. Je n'ai pas testé d'autres IA de génération vidéo, mais j'imagine que si Luma le propose, alors d'autres le proposent sans doute également. Ne pas oublier que l'IA est en perpétuelle évolution : ce qui n'est pas simple aujourd'hui sera sans doute bien plus simple dans 6 mois.   Oui, mais tu peux définir des points de repère et demander à la caméra de se baser sur lesdits points, même si cette technique n'est pas non plus exempte de défauts.
    • Bonsoir Christophe, C'est inquiétant pour l'avenir de certaines professions de l'industrie cinématographique. On aura toujours besoin d'auteurs, de réalisateurs, de monteurs. Il y aura de nouveaux métiers, car il ne faut pas croire que l'IA ça marche tout seul. Il faut savoir rédiger des requêtes pour diriger des acteurs fictifs, pour créer des ambiances, raconter des histoires. ça ne s'improvise pas, et l'IA ne fait pas tout à notre place. Elle essaye de faire ce qu'on lui demande. C'est une opportunité pour les vidéastes amateurs qui voient disparaitre certaines contraintes matérielles et financières. L'impact sera moins violent dans le reportage et le documentaire. On continuera à faire de la vidéo familiale, des gâteaux d'anniversaire et des souvenirs de vacances.  
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation