Aller au contenu

quels sont les meilleurs choix camescopes a cartes SD


heudes
 Partager

Messages recommandés

  • Réponses 55
  • Créé le
  • Dernière réponse

Posteurs principaux de ce sujet

Posteurs principaux de ce sujet

il est clair que le ca 65 sera dans la hotte du pere noel cette annee.

je suis tres convaincu des videos qu il m ais ete donne de voir , mais aussi des commentaires fait a son egard.

tous a fait le camescope qu il me faut.

sans fioriture, petit , pas trop cher .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 semaines plus tard...

bon , je vois que personne ne reponds a ma derniere intervention.

j en conclu donc que les critiques a l egard du SANYO CA 65 sont infondees :?

je vais donc m orienter vers ce sanyo , car la compacitee de l apareil ainsi que que sa facilitee d utilisation , et le suport (carte SD) m attirent vraiment.

je repete que je ne cherche pas un camescope haut de gamme , mais un camescope qui me permette juste de filmer ma petite famille en vacance sans fioritures.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

heu, une petite question sur le CG65 (qui commence à m'interresser) je voudrais savoir qu'elle sont les logiciels vendu avec (notament en ce qui concerne les logiciels de traiement de la vidéo).

Pouvez vous me donner des éléments ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

bonjour , j'ai vu le ca65 dans un magasin, je l'ai pris en main, ect... quel bonheur , j"attend l'année prochaine pour l'acheter, car finance oblige mais meme si il est plus cher le nouveau sanyo hd700 a 580 euros a peu prés me fais trés envie aussi est d'ici la il aura un peu baisser je pense. donc pour en venir a ces deux modéle le hd700 est plus avancé d'apres se que j'ai lu , mais le sanyo ca65 n'est pas mal non plus et le plus ; il est waterproof. A part le prix, lequel vous semble le plus " résonable " pour un usage simple de vacance, ect... merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

rebonjour, j'ai lu que pour le sanyo ca65, donc le waterproof, il fallait changer le ou les joints d'eanchéités tous les ans.

avez vous des renseignements concernant cette opération ? avez vous deja entendu parler de ça ?

j'ai lu ceci sur un commentaire d'une personne qui avait le cg65 et sur la notice d'utilisation etait spécifié que pour le modéle waterproof, donc le ca65, il fallait changer les joints.

je trouve assez assez étonnant, et bon a savoir.

avez vous vu le sanyo hd700 ? si oui quand pensez vous ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 mois plus tard...
bon , je vois que personne ne reponds a ma derniere intervention.

j en conclu donc que les critiques a l egard du SANYO CA 65 sont infondees :?

je vais donc m orienter vers ce sanyo , car la compacitee de l apareil ainsi que que sa facilitee d utilisation , et le suport (carte SD) m attirent vraiment.

je repete que je ne cherche pas un camescope haut de gamme , mais un camescope qui me permette juste de filmer ma petite famille en vacance sans fioritures.

Salut Guigue,

Alors finalement as-tu fini par l'acheter, ce Xacti VPC-CA65 ?

Comme toi, je suis très surpris par les controverses qui entourent les modèles Sanyo Xacti, et notamment le CA65.

Entre Anjoyplanet qui les présente comme les 8èmes merveilles du monde, et les autres qui prétendent que la qualité des vidéos qu'ils délivrent est moins bonne que celle d'un APN, c'est le grand écart.

Alors comme toi j'ai longuement hésité, et puis finalement, attiré par la solidité (pas de mécanisme) et l'étanchéité du modèle, j'ai pris le risque de commander un CA65. Je ne m'attendais pas à des merveilles, mais entre une vidéo moyenne et pas de vidéo du tout (souvent je laisse mon Everio GZ-MG255 à la maison par peur de casser) je préfère la première option. Et celui là je peux le prêter à mes enfants sans avoir des sueurs froides sans arrêt.

J'en ai commandé un sur un site belge à 300 euros, avec une carte SDHC de 4Go, et l'ai reçu il y a une semaine.

Comme je m'y attendais, la qualité des vidéos est moins bonne que ne prétend Anjoyplanet, et en tout état de cause moins belle que la qualité délivrée par mon Everio : sur l'écran du PC, on voit assez clairement la différence.

Mais de là à dire que ça ne vaut pas mieux qu'un APN, il ne faut pas exagérer ! Et même si elle n'est pas de toute dernière fraicheur, sur l'écran de ma télé, la différence entre les vidéos du Sanyo et celles du JVC est difficilement perceptible. Bilan tout à fait positif donc !

Bien sûr sur un grand écran plat dernière génération la chanson ne serait pas la même, mais je tenais par ce post à relativiser les choses, afin d'aider les indécis comme moi, qui ne savent plus à quel Saint se vouer tant les avis divergent.

Au rayon des défauts, pour moi : sensibilité assez juste pour les images en intérieur. Les images sont très bruitées quand on filme sous éclairage domestique à la maison la nuit venue. Difficulté à stabiliser le caméscope aussi (tellement léger, et tout en hauteur donc difficile à utiliser sur un trépied).

Par contre au soleil, les couleurs sont belles, les contrastes super, et même en tout automatique sur la neige, il se tire très bien de la gestion de l'exposition.

Photos correctes, mais délai de déclenchement un peu long pour envisager de l'utiliser pour des instantanés.

Moi en tout cas je ne regrette pas mon achat : enfin un camescope casse-cou qui pourra me suivre partout !

Cet appareil est à mon avis fait pour les sorties sportives, et les conditions pluvieuses (qui peut le plus peut le moins).

Pas de regrets !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci Zeph pour cet avis… :eusa_clap:

Donc si je résume, un pas si mauvais choix, ce VPC-CA65

Si je ne m'abuse, la résolution vidéo est bien en VGA (640 x 480, 30 ips, 3 Mbps ). Or quand tu compares avec ton JVC, la résolution est en 720x576 ?

A mon avis, c'est pour cette raison que la résolution du Sanyo est critiquée… ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci Zeph pour cet avis… :blush:

Donc si je résume, un pas si mauvais choix, ce VPC-CA65

Si je ne m'abuse, la résolution vidéo est bien en VGA (640 x 480, 30 ips, 3 Mbps ). Or quand tu compares avec ton JVC, la résolution est en 720x576 ?

A mon avis, c'est pour cette raison que la résolution du Sanyo est critiquée… ?

Sans doute...

Attention, il ne faut pas attendre de cet appareil les mêmes performances que pour un camescope "classique" qui délivrera une meilleure qualité vidéo.

Mais pour plagier mon groupe de musique punk préféré "il faut garder les épaules sur terre", et arrêter de dire des bétises quand on n'a pas essayé.

Je m'en suis servi hier au cours d'une sortie de comptage (battue à blanc) pour dénombrer lièvres sangliers et chevreuils sur un territoire, et bien là, c'est typiquement le cas de figure où je n'aurais pas ramené d'image sans le Sanyo, car j'aurais laissé l'Everio à la maison (risques de chutes, averses de pluie, chocs sur des branches...). C'est moins beau à l'écran, mais quand même très sympa à regarder, au coeur de l'action !

Un 4x4 Hummer ne rend pas les mêmes service qu'une berline Audi A8... faut juste savoir ce qu'on veut en faire...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager


  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Merci beaucoup, joyeuses fêtes également à toi et à tes proches !
    • Bravo, tu as bien maitrisé le logiciel. Ton père noël est une bonne astuce pour contourner les défauts de l'IA générative dans les changements de plans. La synchronisation du batteur avec le son est perfectible, mais pour le moment, c'est difficile de faire mieux. Les changements de décors sont acceptables en raison du style fantaisiste. Malgré les défauts actuels de l'IA, ta vidéo s'adapte bien aux limites actuelles. Félicitations pour le son et le montage. Moi aussi je me suis collé à l'exercice de réaliser un clip entièrement généré par IA. Mais je ne suis pas très fier du résultat. Je n'ose même pas le montrer ici. Bonnes fêtes de fin d'année 
    • Hello, Comme je me suis offert un TV 65" en 4k, j'ai aussi converti La partie d'échecs dans ce format (pas difficile puisque mes prises de vues étaient dans ce format)... Pour les possesseurs de TV grand format c'est ici : https://aginum.net/divers/Echecs-4k.mp4 Et joyeux Noël à tous... 
    • Je comprends aussi l'attachement aux techniques "traditionnelles", mais, comme tu le soulignes, les contraintes matérielles, techniques et financières imposent des limitations. Je me suis collé à l'exercice de réaliser un clip entièrement généré par IA, à part la séquence d'ouverture. La musique est par contre composée par mes soins, le montage également. J'ai utilisé Kling pour générer des séquences de 5 à 10 secondes. Ce n'est évidemment pas parfait et même avec un personnage aussi générique que le Père Noël, il y a énormément de détails qui diffèrent d'une scène à l'autre, détails que je n'ai pas pris le temps de corriger. Bref :   
    • JLB21: "Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité…" -> Bon d'accord. C'est une manière de dire que je suis très frustré de ne pas pouvoir enregistré ma voix off directement sur DaVinci en cliquant sur le micro. Alors que la fonction existe sur bel et bien sur DaVinci. Et pour l'instant je ne sais pas ce qui désamorce cette fonction. DaVinci n'est peut-être pas du tout en cause. C'est peut être un bidule-machin qui déconne au plus profond de mon Mac, ou bien une case à décocher dans le sous-menu d'un sous-menu. Charlie: Oui c'est une solution de "bricolage". Enregistrer une voix off puis la découper en 100 morceaux pour la recoller en un autre puzzle ...C'est toujours une solution. Mais pour moi, l'idéal c'est de faite un prise de vidéo propre, et une prise de son propre. Le but n'est pas de les découper et bricoler dans tous les sens par la suite. Bien sur on peut toujours bricoler/découper,  parce qu'à ce moment là un chien a aboyé au loin ou un avion est passé dans le ciel. Mais l'idéal c'est de bricoler le moins possible. En générale je fais 3 fois la même prise de vidéo/son de la même scène. Histoire de choisir la meilleure, et de pouvoir bricoler si nécéssaire en piquant sur l'une ou l'autre. Mais "bricoler" ce n'est vraiment pas ma direction première, c'est la dernière solution de sauvetage. Non seulement c'est beaucoup plus de travail au montage, mais en plus il y a toujours un petit quelque chose de faux en arrière plan. Par exemple de ce joli papillon posé par hasard sur la fontaine en pierre, mais qui a subitement disparue sur la scène suivante sans qu'on le voie s'envoler (parce que le caméraman s'est pris les pris dans le câbles et a chuter en faisant fuir le papillon). Parfois un de mes chat passe dans la prise de vue, c'est totalement involontaire, mais je trouve que ça apporte un plus (notamment parcequ'il donne l'échelle des élément en scène), et si le chat est là, il ne peut pas disparaitre par magie lors du changement de scène. Ou alors c'est la lumière qui change: on avait grand soleil, puis un nuage passe et les scène suivantes seront toutes dans l'ombre, au montage la lumière ne corresponde carrément pas, etc... Bref: bricoler, oui, c'est aussi ça que nous permet la technologie. Mais bricoler le moins possible pour avoir le plus d'authenticité possible. La dessus, je part en vacance (comme beaucoup :D). Alors je ne répondrais plus à ce poste que je met en pause pour quelque temps. J'y reviendrais après les vacances. Je vous souhaite de passer de bons moments chaleureux pendant ces fêtes avec vos proches. Merci à vous, Bart  
    • Apparemment, il y en a qui font cela sans problème. Regarde ce post sur lequel je viens de tomber…
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation