Aller au contenu

Tilt à Marseille : ce WE, E.T. et Bollywood !


Thierry P.
 Partager

Messages recommandés

TILT, L'ASSOCIATION THUBANEAU BELSUNCE, LE CENTRE SOCIAL JULIEN & LA BIBLIOTHEQUE DEPARTEMENTALE DES BOUCHES DU RHONE présentent la 12ème édition de Ciné Plein-Air / Marseille

Au programme cette semaine (projections aux alentours de 21h30):

E-T.jpg

Vendredi 24 août au Panier

ET - L'EXTRA TERRESTRE

de Steven Spielberg - USA - 1982 - 2h

avec : Dee Wallace-Stone, Henry Thomas, Peter Coyote, Drew Barrymore...

C'est la fable sur l'altérité et la séparation, le poétique vélo qui s'envole dans les airs et l'émouvant retour d'E.T. chez les siens qui restent dans les mémoires. 25 ans ont passé depuis sa sortie... et toujours pas une ride pour ce conte de fées moderne.

zaara.jpg

Samedi 25 Août au Panier

VEER-ZAARA, [vostf]

de Yash Chopra - Inde - 2006 - 3h10

avec : Shah Rukh Khan, Preity Zinta, Rani Mukherjee...

« Veer-Zara » nous offre plus de 3h de pur cinéma... Un flot de passion, un zeste de peinture sociale, un soupçon de féminisme et une déferlante de danses enchantées et de couleurs vives : un Bollywood 100% pur jus et 100% pur plaisir...

INFOS PRATIQUES :

Projections au Panier

Place du Refuge - Quartier du Panier (2ème)

Accès Métro Joliette [ligne 2], Vieux-Port ou Colbert [ligne 1] / Tramway Joliette / Bus 49

infos : tilt - Tél. 04 91 91 07 99

DÉCOUVREZ LA PROGRAMMATION DE CET ÉTÉ SUR :

http://www.cinetilt.org

infos : tilt - Tél. 04 91 91 07 99

PROJECTIONS GRATUITES À LA TOMBÉE DE LA NUIT À PARTIR DE 21H30.

POUR PLUS DE CONFORT N'OUBLIEZ PAS VOS CHAISES ET COUSSINS!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

25 ans ont passé depuis sa sortie... et toujours pas une ride pour ce conte de fées moderne.

ps : nos amis de Marseille évoquent à juste titre les 25 ans d'E.T (sortie mondiale : 11 juin 1982). On pourrait donc s'étonner que l'affiche mentionne le 20e anniversaire du film : il s'agit sans doute de l'affiche d'il y a 5 ans à l'occasion de la remastérisation du film. 8)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Oui, tout à fait. Je n'en crois pas mes yeux. On n'a pas affaire à une simple interpolation pour faire des pixels intermédiaires, mais à la génération d'images probables. Il y a une marge d'erreur comme dans tout calcul statistique. Théoriquement, ce n'est pas exempt de risque et il peut y avoir des défauts (artefacts) . Mais concrètement, je n'observe que des résultats époustouflants. La qualité et la fidélité sont tels qu'on peut se poser des questions. J'ajoute: Il ne faut pas confondre Upscaler (Suréchantillonner) et Enhancer (Améliorateur) . 
    • Si on suit cette logique pourquoi ne pas filmer en 360p puisque upscaler ne sera plus un pb grâce à l'IA ?   Rien ne remplacera la captation directe du bon nombre de pixels dès le départ. L'upscaling, quelle que soit la méthode utilisée, consiste en définitive à inventer des pixels qui n'existent pas dans l'image d'origine.  
    • Dans l'état actuel, utiliser la complémentarité entre la numérisation 3D classique et l'IA générative est un bon moyen de maitriser la cohérence du décors entre deux plans d'une même scène avec des angles de vue, des éclairages et des cadrages différents. C'est d'ailleurs ce que m'avait recommandé le chat Mistral. Mais ça reste un processus lourd et fastidieux pour ceux qui cherchent à faire de la vidéo de fiction avec l'IA. Mon propos, au départ de ce sujet, concernait la modernisation de vieilles images et de films anciens. J'en suis venu à me demander si je devais suivre la mode du toujours plus (de pixels) , ou continuer à faire du HD1080, puisque, dans l'avenir, ça ne sera pas un problème d'upscaler. Quand à la génération numérique d'images/vidéos fictives avec l'IA, c'est un autre sujet. Et c'est si vaste, qu'il faudrait un forum entier pour aborder tous les aspects.
    • Sketchup c'est fait pour l'architecture uniquement et ça reste limité... Pour ce que je fais ça me convient, genre restitution du camp de Judes (82) créé pour recevoir l'afflux de républicains espagnols en 1939... On me suggère de reconstituer le camp en entier. J'ai heureusement le plan précis d'une des 40 baraques, et après Gemini me crée "l'ambiance" autour...
    • La mode est au SAAS (Software As A Service) depuis 15 ans :   - avantages pour le client : comme tu l'as dit, ce n'est plus la puissance du PC de l'utilisateur qui est en jeu + il utilise toujours la version la plus à jour - inconvénients pour le client : ça coûte bien souvent plus cher que le On-Premise (installation locale), les données manipulées transites sur les serveurs du fournisseur du logiciel
    • Je comprend ta démarche et tes réticences.  La modélisation 3D est une vieille préoccupation des informaticiens. On faisait déjà des modélisations de carrosserie et de bras de suspension dans les années 80 quand je travaillais au bureau d'études de Renault. C'était compliqué et fastidieux, mais c'était le début de la fabrication par commande numérique. On faisait aussi des simulations numériques de contraintes sur des pièces virtuelles pour prévoir la résistance mécanique ou la diffusion thermique dans un disque de frein. Tu vois, les modèles numériques ne servent pas seulement à faire de belles images. Les logiciels ont évolué avec les ordinateurs plus performants, et les interfaces sont plus pratiques. Mais ça reste un casse tête de numériser un objet 3D. Des logiciels grand public comme Freecad, Sketchup ou Blender sont difficiles à maitriser. Un des problèmes actuels de l'IA générative est qu'elle fonctionne sur des images sans avoir conscience de la réalité 3D des objets représentés. C'est impossible, dans ce cas, de générer plusieurs vues d'un même décors sous des angles de vues différents. Mais les progrès vont vite. Certains outils sont capables d'analyser la perspective d'une image et d'en déduire la profondeur. Avec l'IA "Pollo" j'ai généré différentes vues d'une pièce avec ses meubles. Je ne disposais, au départ, que d'une vue générale de face. Je ne parierais pas un Kopeck sur l'avenir de Sketchup. 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation