Aller au contenu

Batteries et chargeurs HC96


bmxeur91
 Partager

Messages recommandés

HEllo !

Je suis sur le point d'acheter mon HC96, deja entre parenthese, sur rue du commerce, à votre avis c'est bien le 96E ? (parce que ni le E ni le format n'est marqué sur leur site !)

Je voudrais donc des batteries supplémentaires, est-ce que la NP-FH50 suffirait ou 70 c'est mieu ? Et est-ce qu'un chargeur est indispensable, et si oui lequel ? parce que je trouve pas pour la série H, le AC-VQP10 qui est cité dans le test, c'es tpour les séries P, et il y a pas de P en batterie chez rue du commerce...

Merci d'avance

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

sur ce lien de Sony ci après:

https://shop.sonystyle-europe.com/SonyStyle...rmstandard)/.do

dans l'onglet à gauche: Boutique accessoires

... tu trouveras les réponses à tes questions.

Cdlt.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

J'ai un chargeur Unomat FC series Handycam charger, qui a l'avantage de pouvoir être utilisé sur 220V ou sur allume cigare; c'était pas très cher, mais j'ai oublié où je l'avais commandé. Google pourrait te donner des pistes.

Pour batteries, en usage "normal", 2 FP50 suffisent; j'ai une FP90, très très chère et encombrante.

Chez aboutbatteries ils doivent avoir des compatibles moins chères que sony (j'en ai pour mon APN qui donnent satisfaction).

Voilà…

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 mois plus tard...

petit conseil va chez 1001 piles bd voltaire a nation et prends la NP-FH 100 QUI EST VENDUE A 99EU SEULEMENT AVEC SON CHARGEUR TU FERAS UNE SUPER AFFAIRE.....AVEC LA NP-fh 100 tu as 6h d autonomie...... MAIS SACHES QUE LA 100 T EMPECHERA D AVOIR L OEIL DANS LE VISEUR.....DE MON COTE J AI 3 NP-fh 70...... soit 3 fois 3h....et je peux mettre mon oeil dans le viseur....bonnes chances a toi....

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Le chargeur te sera indispensable si tu voyage et que tu souhaite charger une batterie sur la prise du restaurant ou de l'hotel sans laisser ta bécane sur son chargeur d'origine a la convoitise.

Il existe quelques chargeurs, comme "mon" Memorex qui accepte sans doutes ce genre de batterie par le bias d'adaptateurs fournis. 12 et 220 également. un chargeur tranquille, avec ecran LCD, qui charge paisiblement les batteries sans les stresser a mort, et coute 50 € environ. il charge également les piles AA et AAA de 1 a 4 en simultané.

Gaffe aux batteries "no name", tu pourrais (éventuellement) etre victime du traditionnel "Use infolithium batterie" et point barre a l'insertion (ni charge, ni usage possible. vécu avec une batterie "no name" qui etait acceptée par une VX2000 et refusée tout net par une VX2100)

Pour le "E" il suffit qu'ils regardent la boite, c'est marqué dessus (ou "PAL" a la rigueur) et sous l'appareil près du numero de série.

@+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Merci manober, Je regrette d’avoir voulu porter des légendes à l’écran. C’est un exercice périlleux. Par nature, une légende populaire ancienne est faite pour être racontée par un conteur. La transmission orale de génération en génération laissait un espace à l’imagination de chaque auditeur. Chaque dépositaire de l’histoire l’adaptait à ses préoccupations, ses superstitions, ses peurs et ses fantasmes. C’est une histoire vivante qui évolue avec les gens. Anatole le Braz est un de ces collecteurs du 19ème siècle, qui a recueilli des légendes auprès de gens et qui en a fait une œuvre littéraire. C’est un instantané de 1893 qui a le mérite de sauver le patrimoine culturel de l’oubli. Nos ancêtres ne connaissaient pas Netfix et Youtube. Porter une légende à l’écran, c’est lui enlever sa nature profonde. L’expression orale n’est pas seulement sa forme, mais la raison de son existence. Donner à voir un démon qui n’existe que dans l’imagination, c’est déjà trahir la légende. Sauf, peut être, si on est capable d’en faire du second degré. Mais ce n’est pas évident à réaliser.
    • Bonjour Charlie et Comemich, Moi, j'ai apprécié l'originalité du sujet, et surtout l'opposition, l'affrontement de vos points de vue respectifs.   manober
    • Merci Jean Charles, Je comprend ton exigence. Tu conditionnes ton attention à la nécessité d'entrer dans le film et d'y être captivé. Je suis marqué par le souvenir de l'époque où j'aillais au ciné-club. On visionnait un film hollywoodien avec Marlon Brando. Puis l'animateur du débat qui suivait nous faisait raconter le "happy end". On s'apercevait alors qu'après avoir été captiver par l'histoire du héro, le cinéaste nous faisait prendre cette fin heureuse pour une issue souhaitable. Personne dans le public n'avait compris que la grève courageuse des ouvriers n'avait rien changé à l'exploitation des travailleurs, et que tout reviendrait comme avant, dans le meilleur des mondes. Le cinéaste (maccarthysme) nous avait captivés et menés par le bout du nez sans qu'on s'aperçoive de rien. Je suis profondément marqué par cette expérience, et je ne regarderai plus jamais un film comme avant. Je défend la distance critique du spectateur. Je fais appel à son jugement avant son émotion. Je suis prétentieux en appelant ça "Post nouvelle vague". Mais c'est une idée qui me fascine. 
    • Moi aussi je me sens mal compris...  Je fais abstraction du côté IA, mais quand je regarde une création, quelle qu'elle soit, j'essaie d'être captivé et d'y entrer.. Et là je suis devant la barrière IA qui m'en empêche... J'ai par contre bien apprécié la voix féminine, assez naturelle à mon sens ... quelle IA pour elle ?   Tiens l'exemple inverse : Je ne suis pas non plus pro film d'animation et je zappe en général, mais un m'a presque amené aux larmes  : La plus précieuse des marchandises... Là j'étais dans l'histoire, malgré le style. Donc je comprends bien ta finalité et elle est intéressante et sans  doute chronophage...
    • Merci pour ta réponse. Je me sens mal compris. Je ne cherche pas à faire de la vidéo virale.  Ce n''est pas mon truc de faire le top dix des gamelles en bicyclette (hilarant !). Je ne cherche pas non plus à accrocher le spectateur pour collectionner les likes. Mon truc, c'est d'apprendre à manipuler les images et les sons pour parler de ce qui m'intéresse. Je ne vais pas essayer de faire croire à des histoires auxquelles je ne crois pas moi même. Le cinéma est artificiel par nature. Je trouve intéressant d'évoquer les superstitions et les légendes populaires anciennes. La plupart des images sont des fantasmes et je suis content que ça se voit. Car, au second degré, ça nous en dit long sur les mœurs et coutumes d'autrefois. Je comprend que ça ne passionne pas les foules. Ce n'est pas le but non plus. Un mot pour finir, sur l'intelligence artificielle: On peut trouver ça dérangeant. Je le comprend bien. Mais qu'est ce que j'aurais pu faire sans l'IA ? Oui c'est artificiel. Oui ça se voit. Tant mieux !
    • Un peu seul l'ami Michel et je le comprends... J'ai regardé, et j'avoue, tout en sachant le travail que ça représente, que je n'arrive pas à accrocher... Trop "artificiel" à mon goût et je n'arrive pas à entrer dans l'histoire. Désolé Michel, c'est un nouveau genre et il va falloir qu'on s'y habitue...   
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation