Aller au contenu

Erreurs en capture AVCHD avec Final Cut Pro 6.0.1


Thierry P.
 Partager

Messages recommandés

Attention, Final Cut Pro6 de la suite Final Cut Studio 2, dans sa mise à jour 6.0.1 (vous suivez toujours) subit 2 types de problèmes :

:rolleyes: l'un général avec l'AVCHD : des conflits peuvent survenir empêchant toute capture en AVCHD. A configuration en apparence identique, cela fonctionne chez certains, pas chez d'autres. On vous fera un topo le moment venu.

:rolleyes: un camescope récent comme le Panasonic HDC-SD5 produit des images en 1920x1080. Mais elles sont incorrectement prises en compte par Final Cut Pro6. Le résultat de la capture est le suivant :

post-1-1194466223_thumb.jpg

L'explication a été donnée par Antoine (que je remercie) : le SD5 est le successeur du SD1 mais ne se comporte pas comme lui. Le SD5 délivre du 1920x1080 alors que le SD1 délivrait du 1440x1080. Problème, FCP ne semble pas connaître le SD5, seulement le SD1. Il "interprête" donc mal les données qui lui sont envoyées, se base sur du 1440x1080 et effectue du 1920*4/3 = 2560 !!

iMovie 7 ('08) en revanche fait tout cela très bien. La preuve :

post-1-1194466818_thumb.jpg

Moralité : mais que reste-t-il aux grandes ?

ps (hors sujet) ce n'est pas une ampoule basse consommation et ce n'est pas bien. Peu à peu, faites comme beaucoup d'amoureux de la Planète bleue, remplacez vos ampoules normales par des basses consommations. Un geste pour la planète et une sacrée économie pour votre portefeuille… 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Sélectionnez le clip dans le chutier de FCP, pomme-ç et dans les options décocher "anamorphonsé".

Cela devrait résoudre le prob d'affichage ( ou alors il faut modifier les préset de capture à la main ).

KCd

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai suivi le conseil entre quelques urgences… :rolleyes:

En fait, le clip n'est pas capturé anamorphosé, il est capturé avec une erreur de taille (sans jeu de mots!) comme en atteste le chiffre des Dimensions.

post-1-1194975621_thumb.jpg

Je pense que la solution est simplement que le bug soit rectifié.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Le bug semble avoir été résolu dans la version 6.0.2 de Final Cut Pro :

Final Cut Pro 6.0.2 includes support for AVCHD Full HD formats (full width, 1920 x 1080 pixels, interlaced) recorded by camcorders such as the Panasonic HDC-SD3 and HDC-SD5 camcorders. Also, spanned AVCHD clips are recognized.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation