Aller au contenu

Le Sony DCR-PC109 est-il le bon choix ?


xrem
 Partager

Messages recommandés

Je désire acquérir un caméscope numérique ayant les critères suivant :

- pour un usage exclusif en vidéo : une très bonne qualité d'image et de son

- un bon rapport qualité prix.

- une bonne sensibilité (celle du PC103 est meilleure !)

- moins de 1000 euros

- peu encombrant

<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p> </o:p>

j’ai écarté le sony DCR PC330 trop cher et le canon MVX 10i ayant des défauts non négligeables.

Quels sont les autres modéles de camescopes concurrents du PC109 ?

<o:p> </o:p>

<FONT color=#cccccc size=2>Merci<BR style="mso-special-character: line-break"><BR style="mso-special-character: line-break"></FONT>

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

le pc109 cerne assez bien les critères évoqués (hormis peut-être la

sensibilité)

un test complet sur ce site en rubrique "articles" pour se forger une

meilleure opinion

concurrent possible non cité : le Panasonic NV-GS120 (attention :

pas d'entrée analogique).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le JVC GR-DX97 ou le GR-DX307 de JVC sont-ils meilleurs que le PC109 ?

Quelles sont leurs inconvénients majeures par rapport au PC109 de Sony ?

En conclusion quel caméscope parmi ces 3 ???

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...
le pc109 cerne assez bien les critères évoqués (hormis peut-être la

sensibilité)

un test complet sur ce site en rubrique "articles" pour se forger une

meilleure opinion

concurrent possible non cité : le Panasonic NV-GS120 (attention :

pas d'entrée analogique).

Maintenant je ne sais plus que choisir. Au début il me semblait que mon choix devait se faire entre le sony PC109 et le Canon MVX250i. Après une visite chez Boulanger le gars me conseille en premier le Panasonic NV-GS120 puis PC109. Mais exit le canon.

Je n'arrive pas à comprendre si la sensibilité du PC109 est vraiment mauvaise ou bien si elle est juste un peu moins bonne d'un aficinado pourrait l'espèrer.

Je voudrais réaliser des videos de mes sorties hors pistes dans les pyrénnées enneigées, mais aussi filmer ma fille et ma famille en intérieur. Mais la fonction photo ne m'interesse pas du tout.

Alors PC109 ou GS120?

Merci pour vos commentaires

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour

Merci beaucoup pour vos conseils. Je vais effectivement commander un PC109 aujourd'hui. Je pense que je continuerai à flaner sur le site plutôt coté montage.

Samuel

PS:Je tenais à signaler que chez boulanger il y a un mois d'essai, c'est à dire que si vous hésitez entre deux modèles vous en prenez un pour l'essayer et si vous êtes déçu par votre choix initial vous pouvez changer.

PPS: j'ai en fait l'impression que pour une gamme donnée (genre pc109, gs120 ou MVX250i) les camescopes se valent et que les différences ne sont pas majeures. Je pensais vraiment que le GS120 était vraiment meilleur que les deux autres niveau vidéo. Mais pour l'usage qu'en font 80% des utilisateurs le résultat n'est pas flagrant, il ne faut pas oublier que la plupart du temps on visualise l'image sur une TV.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonne chance avec le PC109

juste : le phénomène de la reprise de matériel se pratique

maintenant un peu partout. Si le camescope est moins cher chez

Boulanger, cela vaut en effet le coup.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 mois plus tard...

aucun des deux n'est meilleur ou moins bon, désolé

à mon avis, 2 modèles peuvent être différents et répondre à des

usages ou des goûts distincts sans être nécessairement moins bons

ou meilleurs l'un que l'autre.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour JFL21    Ce n’est effectivement pas une grosse version. Cependant, le plan d’ajustement devrait être plus pratique que ceux qu’on a déjà : il a son propre rôle, donc facilité d’utilisation avec l’index Pas besoin d’aller dans les titres pour l’appliquer : ALT+A et c’est fait Si tu l’utilises souvent avec la sélection (R), tu peux faire comme suit pour aller plus vite : 1- poser ta sélection avec R sur plusieurs plans, 2- sélectionner un effet, 3- ALT+A Maintenant, on peut déplacer les marqueurs en les faisant glisser (mais uniquement à l’intérieur d’un plan). La nouvelle réverb est vraiment épatante. De nombreux choix très réalistes. Et on peut régler « la profondeur de champs » d’un son (on peut entendre des bruits de pas venant de loin se rapprocher). Et enfin, on peut stabiliser plus facilement un plan dans un plan multicam ou synchronisé.    Mais c’est KUT qui en parle le mieux : https://m.youtube.com/watch?v=VrhAtviAVg4&pp=ygUMS3V0IGZjcCAxMS4x   Par contre, l’utilisation d’Image Playground a vraiment été fait à la va-vite, et n’a rien à faire dans la fenêtre d’importation
    • Salut titof44   Malheureusement, de plus en plus de nouveautés sont destinées aux machines avec puces Apple et personnellement je n'ai pas envie de changer mon iMac i9 qui après 5 ans tourne toujours aussi bien et se ballade en UHD 50p HEVC… Il n'y a que pour le filtre magnétique où le processeur Intel est vraiment moins performant. Concernant les plans d'ajustement, cela a toujours existé, je ne comprends pas qu'ils mettent cela en exergue. cela s'appelait 'Total Adjusment'…
    • Mise à jour FCPX, Motion, compressor
    • Merci pour ces conseils et je pense comme toi qu'il devient nécessaire d’être prudent avec les "ricains".   Je vais opter pour une double sauvegarde des originaux sur DD et nuage gratuit. Je vais faire un 1er essai avec 1 vidéo d'environ 1h pour laquelle j'ai peu de cuts à effectuer. Cela va me permettre de me faire la main sur le format d'exportation.
    • salut, OK   Encore une fois, je me répète, YouTube N'EST PAS une solution de sauvegarde même si ça en a l'apparence. Déjà, en raison de la qualité qui est comprimée. Et le jour où l'accès devient payant et où le système empêchera tout téléchargement ? Ou si seuls les téléchargements en basse résolution sont disponibles ? Ou si ton compte est supprimé ? Avec les américains, faut quand même un peu faire preuve de prudence en ces temps agités, non ?   Le mieux c'est disque (plutôt que clé USB) + nuage gratuit (jusqu'à 15 Go) ou si besoin de plus d'espace : disque + nuage payant.
    • bonjour fanfan et merci pour tes réponses,   effectivement, après plusieurs recherches sur le net j'en ai conclu qu'il faut garder la même fréquence d'images. j'ai vu que le mieux avec DVR était de créer et paramétrer le projet en 1er lieu, puis d'importer ensuite les clips souhaités.   Pour la sauvegarde, je souhaite le faire en double: d'une part, je pensais conserver mes originaux sur une chaine privée Youtube (comme sur le nuage), mais ceux-ci seront compressés par la plateforme et je me demande s'il n'y aura pas de perte qualité lors de la récupération des fichiers. d'autre part, je pensais aussi effectuer la gravure sur DVD. Il y a aussi la possibilité de tout sauvegarder sur SSD ou clé USB ce qui demande plus d'investissement. Je n'ai pas encore étudié les possibilités Cloud et le cout engendré. Je ne sais pas encore trop comment je vais procéder et il me faudra encore voir pour le format d'exportation des sauvegarde selon ce que Davinci propose.  
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation