Aller au contenu

Le Sony DCR-PC109 est-il le bon choix ?


xrem
 Partager

Messages recommandés

Je désire acquérir un caméscope numérique ayant les critères suivant :

- pour un usage exclusif en vidéo : une très bonne qualité d'image et de son

- un bon rapport qualité prix.

- une bonne sensibilité (celle du PC103 est meilleure !)

- moins de 1000 euros

- peu encombrant

<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p> </o:p>

j’ai écarté le sony DCR PC330 trop cher et le canon MVX 10i ayant des défauts non négligeables.

Quels sont les autres modéles de camescopes concurrents du PC109 ?

<o:p> </o:p>

<FONT color=#cccccc size=2>Merci<BR style="mso-special-character: line-break"><BR style="mso-special-character: line-break"></FONT>

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

le pc109 cerne assez bien les critères évoqués (hormis peut-être la

sensibilité)

un test complet sur ce site en rubrique "articles" pour se forger une

meilleure opinion

concurrent possible non cité : le Panasonic NV-GS120 (attention :

pas d'entrée analogique).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...
le pc109 cerne assez bien les critères évoqués (hormis peut-être la

sensibilité)

un test complet sur ce site en rubrique "articles" pour se forger une

meilleure opinion

concurrent possible non cité : le Panasonic NV-GS120 (attention :

pas d'entrée analogique).

Maintenant je ne sais plus que choisir. Au début il me semblait que mon choix devait se faire entre le sony PC109 et le Canon MVX250i. Après une visite chez Boulanger le gars me conseille en premier le Panasonic NV-GS120 puis PC109. Mais exit le canon.

Je n'arrive pas à comprendre si la sensibilité du PC109 est vraiment mauvaise ou bien si elle est juste un peu moins bonne d'un aficinado pourrait l'espèrer.

Je voudrais réaliser des videos de mes sorties hors pistes dans les pyrénnées enneigées, mais aussi filmer ma fille et ma famille en intérieur. Mais la fonction photo ne m'interesse pas du tout.

Alors PC109 ou GS120?

Merci pour vos commentaires

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour

Merci beaucoup pour vos conseils. Je vais effectivement commander un PC109 aujourd'hui. Je pense que je continuerai à flaner sur le site plutôt coté montage.

Samuel

PS:Je tenais à signaler que chez boulanger il y a un mois d'essai, c'est à dire que si vous hésitez entre deux modèles vous en prenez un pour l'essayer et si vous êtes déçu par votre choix initial vous pouvez changer.

PPS: j'ai en fait l'impression que pour une gamme donnée (genre pc109, gs120 ou MVX250i) les camescopes se valent et que les différences ne sont pas majeures. Je pensais vraiment que le GS120 était vraiment meilleur que les deux autres niveau vidéo. Mais pour l'usage qu'en font 80% des utilisateurs le résultat n'est pas flagrant, il ne faut pas oublier que la plupart du temps on visualise l'image sur une TV.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonne chance avec le PC109

juste : le phénomène de la reprise de matériel se pratique

maintenant un peu partout. Si le camescope est moins cher chez

Boulanger, cela vaut en effet le coup.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 mois plus tard...

aucun des deux n'est meilleur ou moins bon, désolé

à mon avis, 2 modèles peuvent être différents et répondre à des

usages ou des goûts distincts sans être nécessairement moins bons

ou meilleurs l'un que l'autre.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Hello, Comme je me suis offert un TV 65" en 4k, j'ai aussi converti La partie d'échecs dans ce format (pas difficile puisque mes prises de vues étaient dans ce format)... Pour les possesseurs de TV grand format c'est ici : https://aginum.net/divers/Echecs-4k.mp4 Et joyeux Noël à tous... 
    • Je comprends aussi l'attachement aux techniques "traditionnelles", mais, comme tu le soulignes, les contraintes matérielles, techniques et financières imposent des limitations. Je me suis collé à l'exercice de réaliser un clip entièrement généré par IA, à part la séquence d'ouverture. La musique est par contre composée par mes soins, le montage également. J'ai utilisé Kling pour générer des séquences de 5 à 10 secondes. Ce n'est évidemment pas parfait et même avec un personnage aussi générique que le Père Noël, il y a énormément de détails qui diffèrent d'une scène à l'autre, détails que je n'ai pas pris le temps de corriger. Bref :   
    • JLB21: "Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité…" -> Bon d'accord. C'est une manière de dire que je suis très frustré de ne pas pouvoir enregistré ma voix off directement sur DaVinci en cliquant sur le micro. Alors que la fonction existe sur bel et bien sur DaVinci. Et pour l'instant je ne sais pas ce qui désamorce cette fonction. DaVinci n'est peut-être pas du tout en cause. C'est peut être un bidule-machin qui déconne au plus profond de mon Mac, ou bien une case à décocher dans le sous-menu d'un sous-menu. Charlie: Oui c'est une solution de "bricolage". Enregistrer une voix off puis la découper en 100 morceaux pour la recoller en un autre puzzle ...C'est toujours une solution. Mais pour moi, l'idéal c'est de faite un prise de vidéo propre, et une prise de son propre. Le but n'est pas de les découper et bricoler dans tous les sens par la suite. Bien sur on peut toujours bricoler/découper,  parce qu'à ce moment là un chien a aboyé au loin ou un avion est passé dans le ciel. Mais l'idéal c'est de bricoler le moins possible. En générale je fais 3 fois la même prise de vidéo/son de la même scène. Histoire de choisir la meilleure, et de pouvoir bricoler si nécéssaire en piquant sur l'une ou l'autre. Mais "bricoler" ce n'est vraiment pas ma direction première, c'est la dernière solution de sauvetage. Non seulement c'est beaucoup plus de travail au montage, mais en plus il y a toujours un petit quelque chose de faux en arrière plan. Par exemple de ce joli papillon posé par hasard sur la fontaine en pierre, mais qui a subitement disparue sur la scène suivante sans qu'on le voie s'envoler (parce que le caméraman s'est pris les pris dans le câbles et a chuter en faisant fuir le papillon). Parfois un de mes chat passe dans la prise de vue, c'est totalement involontaire, mais je trouve que ça apporte un plus (notamment parcequ'il donne l'échelle des élément en scène), et si le chat est là, il ne peut pas disparaitre par magie lors du changement de scène. Ou alors c'est la lumière qui change: on avait grand soleil, puis un nuage passe et les scène suivantes seront toutes dans l'ombre, au montage la lumière ne corresponde carrément pas, etc... Bref: bricoler, oui, c'est aussi ça que nous permet la technologie. Mais bricoler le moins possible pour avoir le plus d'authenticité possible. La dessus, je part en vacance (comme beaucoup :D). Alors je ne répondrais plus à ce poste que je met en pause pour quelque temps. J'y reviendrais après les vacances. Je vous souhaite de passer de bons moments chaleureux pendant ces fêtes avec vos proches. Merci à vous, Bart  
    • Apparemment, il y en a qui font cela sans problème. Regarde ce post sur lequel je viens de tomber…
    • Même si ça ne fait pas avancer ton souci, je réagis un peu à cette affirmation... Pour ma part les prises de son (ce n'est jamais moi le narrateur) sont faites indépendamment des images et ensuite je découpe et je colle... Je trouve que ça laisse plus de liberté lors de la prise de son qu'on peut refaire en partie, trouver les bonnes intonations, etc. Mais chacun sa méthode, bien évidemment  ;)
    • Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité… Et la capture audio fonctionne parfaitement chez moi… Même si personnellement, je préfère et de très loin FCP X pour sa productivité incomparable   Pourrais-tu me préciser quel modèle de Mac tu as et quelle est ta version d'OS ? Peut-être devrais-tu désinstaller complètement DVR comme je l'ai fait (voir plus haut) et ré-installer ? Il ne m'a fallu 3 mn pour l'installation complète.   Cette situation va changer très prochainement d'après ce que j'ai lu récemment.  Quick Share sur les smartphones Pixel 10 permet déjà les échanges via Airdrop d'Apple. Et il semble que cette fonction va être développée par Google sur les autres appareils Android dans les mois prochains.   Sinon, plutôt que d'envoyer tes photos/vidéos par messagerie, tu devrais pouvoir passer par Google Drive ou par transfert de fichiers.   Sauf qu'il faut d'abord lancer l'enregistrement QuickTime puis, sans te soucier de rien, lancer ta vidéo dans DVR pour enregistrer. Ce qui revient à peu près au même que l'enregistrement direct dans DVR. À la différence près qu'il te faudra caler ensuite l'enregistrement sur ta TL.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation