Jump to content

Hesitation entre trois camescopes


narindra
 Share

Recommended Posts

Bonjour à tous,

Dans l'idée d'acquerir un nouveau camescope pour les fêtes de noels, mais ayant un budget limité, j'hesite fortement entre trois camescopes différents : le Canon MD150, le Canon MD111 et le Sony HC-37.

J'ai déjà comparé la fiche entre le Canon MD150 et le HC-37 (aucune fiche n'existant apparement pour le MD111) mais je n'arrive pas vraiment à me fixer, étant novice dans le domaine, sachant que la plus part de mes vidéos seront prise dans un environnement assez mouvementé, il faudrait donc que la vidéo soit équipé d'un bon stabilisateur d'image.

Mon budget max serait de 300 euros et j'espere que vous pourrez m'aider dans mon choix (peut etre avez-vous d'autres conseils ?)

merci :):rolleyes:

Link to comment
Share on other sites

aucune fiche n'existant apparement pour le MD111)

bonjour,

Le Canon MD111 est visiblement un produit destiné entre autres à la FNAC mais qui ressemble en tous points au MD110. Il y a des accords particuliers entre certains réseaux de distribution et certains fabricants qui font que des modèles ne sont pas distribués partout. En général, il y a un seul chiffre qui change à la fin ou des lettres qui sont ajoutées si par exemple, le camescope est fourni sous forme de pack (par exemple camescope + petit sac).

Link to comment
Share on other sites

Bonjour,

Je vous remercie pour vos réponses. Pour tout vous dire, le camescope sera utilisé pour filmé dans une attraction (vous inquietez pas, il va pas s'envoler dans un virage, j'ai l'habitude maintenant ^^). Ayant marre de filmer avec mon appareil photo numérique et d'avoir des vidéos de qualité un peu piteuses, j'aurais donc besoin d'un camescope ayant un bon stabilisateur et une bonne prise en main. Pensez-vous vraiment que le GS80 soit bien adapté pour ce type de video (du fait que ça va vite et ça bouge pas mal), la vidéo sera t'elle jolie malgrès les secousses ?

Merci encore à vous

Link to comment
Share on other sites

Salut

Un stabilisateur permet de compenser les petits "tremblements" naturels du caméramen.

Si le caméscope est "secoué" rien ne permet de stabiliser l'image. (sauf un trépied fixé sur le module de ton attraction)

Un stabilisateur optique est meilleur qu'un stabilisateur électronique mais le prix de la machine sera plus élevé.

Je favoriserai de ne pas utiliser le stabilisateur car vu le sujet que tu filmes la séquence sera très saccadée et pas fluide dans la mesure ou le stabilisateur ne sait pas ce qu'il doit stabiliser et du coup il essaye de figer tout ce qui bouge dasn l'image.

passe en grand angle netteté sur infini et autofocus de désactivé

Link to comment
Share on other sites

Hum. Filmer dans une attraction (qui est différent de filmer une attraction…) peut risquer d'endommager le camescope si on lui fait subir une pression trop grande.

Voir les exercices de fête foraine auxquels s'est livré Philippe Masson dans son DVD des trucs faits à la Maison

Il a d'ailleurs des trucs pour stabiliser en dehors des attractions foraines…

http://www.magazinevideo.com/bouquins-fiche-111.htm

Link to comment
Share on other sites

Enfaite il ne s'agit pas de filmer dans une attraction (de type foraine) mais de type montagne russe (donc suivant un parcours linéaire et non circulaire). De ce fait, je suppose que le risque d'endommagement est moins important du fait que les points où les pressions peuvent être les plus fortes sont dispatchés tout au long de la montagne russe, et non en continu (sinon le corp humain ne pourrait suporter la charge trop longue).

Télémac, quel camescope conseillerais tu donc pour utiliser les fonctions que tu m'a dit ?

Merci à vous deux pour vos réponses :)

Link to comment
Share on other sites

Déjà pas un caméscope à DD ni à DVD

comme le précise Pixel les caméscopes ne sont pas fait pour ce que tu souhaites en faire.

le paradoxe est que pour la destination il faut un pas chers parce qu'il ne deviendra pas vieux, mais par contre un pas chers n'offre pas les options que je te préconise.

Link to comment
Share on other sites

Du fait que je filmerais en attraction qu'une à deux fois tous les ans environs (pour les vacances), pensez-vous que mon camescope en souffrira vraiment ? Puisqu'il subira les secousses pour 3-4 attractions dans une journée, histoire d'imortalisé quelques moments. Donc au grand max 8 seances un peu turbulantes ne durant pas plus de 2 minutes chaqune le tout réparties dans l'année (puis en dehors de ça j'en ferais une utilisation normale).

Donc je voulais vraiment savoir ce qui était apte à pouvoir prendre ses vidéos dans les moments où je serais dans une attraction.

Link to comment
Share on other sites

ta question est du genre :

à partir de quelle quantité d'arsenic dans le biberon de bébé la dose sera mortelle ?

un scientifique te dira : ne pas en mettre du tout

un autre te diras qu'une dose de seulement ... ne ferait rien

etc...

moi je joue toujours la carte de la précaution : aucun caméscope n'est prévu pour cet exercice.

personne ne vas t'en conseiller un : il peut tenir 2 ans comme lâcher au premier virage.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Je ne pouvais pas être plus précis sur la caméra (car l'info était sous embargo ni sur la date de publication car la date de lancement a changé.       Le test complet est ici :   https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/test-complet-dji-osmo-pocket-4/48060.htm   Il s'agit donc de la Pocket 4 en attendant (en 2026) une future Pocket 4 Pro.
    • Bonjour à toutes et à tous, Je suis le forum depuis pas mal de temps, souvent pour glaner des infos sur l'étalonnage ou les codecs, mais aujourd'hui je me heurte à un petit dilemme matériel et j'aurais aimé avoir vos lumières. Actuellement, je commence à saturer ma tour classique lors des rendus lourds. Un ami qui travaille en datacenter m'a proposé de récupérer un ProLiant DL360 d'occasion, équipé d'un Xeon 10 cœurs à 2,20 GHz. Sur le papier, pour du calcul distribué ou du transcodage de gros volumes de rushs 4K, ça semble être une solution robuste et économique. Cependant, un point précis me fait hésiter : l'arbitrage entre le nombre de cœurs et la fréquence d'horloge. Si les 10 cœurs sont parfaits pour le rendu en arrière-plan, j'ai peur que les 2,20 GHz de base soient un peu "mous" sur des tâches actives dans la timeline, là où le logiciel demande souvent de la puissance brute sur un seul cœur pour rester fluide. Dans ma pratique, j'ai remarqué que même une bonne optimisation logicielle ne remplace pas toujours une fréquence élevée quand on veut scrubber rapidement un projet complexe. Sur un plan plus personnel, je redoute aussi l'effet "réacteur d'avion" de ces serveurs rackables dans un bureau. J'avais testé un petit NAS il y a quelques années et j'avais dû l'isoler au garage tellement le sifflement des ventilateurs me déconcentrait pendant le montage. Est-ce que certains parmi vous ont déjà intégré ce type de machine serveur dans leur flux de production ? Est-ce que le gain de stabilité et le nombre de cœurs compensent, selon vous, les contraintes sonores et la consommation électrique ?
    • GoPro tente de séduire les pros   Grosse surprise chez GoPro ! Trois nouvelles caméras hauts de gamme seront disponibles à partir du 28 mai 2026 pour les deux premières (précommande dès le 21 Mai) et durant le 3e trimestre pour la plus sophistiquée. Les 3 caméras se nomment Mission 1, MISSION 1 PRO et MISSION 1 PRO ILS.   Elles cumulent de nombreuses caractéristiques spectaculaires, avec des résolutions et des fréquences en nette élévation, GoPro cachait bien son jeu !   Un pari audacieux de GoPro, qui a des difficultés financières et qui doit lutter contre la très vive concurrence chinoise exercée à la fois par DJI et Insta360 pour ne citer qu'eux. Avec une telle montée en gamme, GoPro s'éloigne du grand-public et vise clairement les pros. Mais peut-être est-ce le but recherché : vendre moins mais plus cher.   Les 3 caméras bénéficient toutes d'un capteur 1 pouce (longtemps demandé) de 50 Mpx, promettant un beau piqué et une belle sensibilité, talon d'Achille jusqu'à présent des GoPro. Elles assurent pour les deux premières un enregistrement en 8K60 (!), 4K240, et 1080p960. Des résolutions inconnues jusqu'alors chez GoPro. L'Open Gate est même au programme. La Mission 1 "se contente" d'une capture vidéo 8K30, et 4K120 en Open Gate, 4K120 et 1080p240 en Slow-Motion.   Les tarifs ne sont pas encore connus à ce jour.   (...)   LIRE LA NEWS COMPLETE
    • Astuce pratique  au lieu de projeter sur un écran, vous pouvez projeter sur une vitre ou une feuille blanche mate et filmer « à travers » : cela réduit les reflets.
    • Non, mais il est installé en français, c'est seulement une capture d'écran sur le net pour vous montrer la ligne de texte qui manque.
    • Salut.   Pourquoi l'as tu installé en Anglais ?
×
×
  • Create New...

Important Information

j'accepte les cookies de ce site. Terms of Use

Please Sign In or Sign Up