Aller au contenu

Camescope HD


MBS
 Partager

Messages recommandés

Salut les mecs. Quel est selon vous le camescope HD le mieux adapté a filmer du ski et du VTT freeride ? Pour un budget de 1500€. Bien entendu, c'est pour filmer des actions assez rapides, et pouvoir faire des ralentis par la suite, dans des conditions de luminosité difficiles bien sur (surtout au ski). Support HDV, disque dur ou carte mémoire peu m'importe.

Il y aurait un complement grand angle et fish eye donc l'ouverture d'origine importe peu (non ?)

J'avais comme idée de prendre un camescope semi pro (le budget était alors de 3000-4000€) avec une poignée car c'est très pratique pour filmer des actions mais j'ai peur que l'utilisation soit un peu complexe (tous ces boutons me font peur).

Merci de me guider un peu.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et bienvenue,

Il faudra choisir entre HDV et carte mémoire : le DVD est hors course et le disque dur risque de s'arrêter lors des secousses.

La HD étant très compressée, les mouvements rapides seront dégradés : il faudra l'accepter. Pour éviter cette compression, il faut passer au DVCPRO HD (le HVX200) qui est hors budget.

L'autonomie nécessaire pour ce genre de prise de vue en HD oriente vers le HDV et ses petites bandes : les cartes mémoires seront soit trop chères soit trop petites.

On arrive rapidement au couple HV20/HC7, ce qui rentre juste dans le budget avec les accessoires indispensables (batteries, fixations, etc). Il ne faut pas avoir peur des caméscopes de type FX7/XH A1 : un peu d'habitude et les automatismes suffisent. Mais le poids, la taille et le prix sont différents.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour cette réponse interessante.

Le HVX200 est hors budget, pas tellement. En fait c'est soit 1500 dans un camescope assez compacte mais qui fait de bonne images (impossible?) ou alors 4000 ans un semi pro. Le Panasonic ne manque pas de défaut comme son ergonomie nulle ou alors le fait qu'on ne puisse pas changer d'objectif...

Pour les secousses et le disque dur, pas de problème, on ne mettra pas la caméra sur le casque...lol

Mais si j'ai bien compris les camescopes a support DD ou Memorystick on une image très compréssé, pas top.

En fait il me faudrait un HDV, avec stabilisateur optique, donc HV20/HC7. Je serais tenté par le Sony car il est plus cher (fausse idée ?), un avis sur ces deux là ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut,

De toute manière dans la gamme semi-pro, aucun camescope n'est parfait.

La Hvx200 de panasonic a de nombreux avantages : ralentis époustouflants, mode cinélike, enregistrement sur carte mémoire, couleurs superbes, DVCPRO moins lourd à monter que le hdv.

Mais aussi des inconvénients : poids du camescope, prix des cartes P2, grain dans les noirs, peu sensible en HD (petit capteur 1/3"), lcd et viseur pas à la hauteur, bague de zoom et de mise au point sans fin, poids de stockage.

Le camescope sony xdcam ex1 avec son enregistrement sur carte mémoire et ses ralentis vient concurencer la pana et améliore certains points (capteur 1/2 donc meilleure sensibilité, meilleurs bagues de zoom et de point, capteur full HD, meilleur lcd), mais on garde encore des inconvénients importants (poids du camescope, mais surtout compression hdv donc long GOP et lourd à monter)

Pour parer à certains de ces inconvénients il faut passer encore à la gamme au-dessus, c'est à dire la gamme pro (capteur plus gros, objectif de meilleure qualité...) mais là le budget explose totalement.

Donc il va falloir faire des choix, soit comme je l'ai fait tu choisis un camescope pour sa qualité d'image, de couleur, de ralenti, sa facilité de montage mais tu sais que ton jouet sera très gourmand en lumière et que tu ne pourras te fier au lcd et au viseur (cela veut dire écran supplémentaire indispensable en HD), soit tu prends un camescope hdv avec une meilleure sensibilité, un meilleur lcd mais tu risques d'avoir quelques problèmes au montage (lourdeur, GOP).

Pour moi la hvx200 après 1 an 1/2 d'usage est géniale pour la pub, le clip, le court-métrage (ou à la limite les évènements avec beaucoup de lumière) car on rajoute généralement des éclairages, un pied, on a du temps pour décharger les cartes, un bon moniteur et on a besoin de garder une bonne qualité d'image en post-prod, par contre elle n'est pas un camescope de reportage.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En dehors des trucs familiaux (enfants, spectacle, etc), actuellement, c'est plutôt judo et tir à l'arc...

post-1369-1197229861_thumb.jpg

C'est du HDV : donc caméscope immobile et on laisse les gens bouger !

Mais toujours la possibilité de basculer en DV si besoin.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est inhérent à la compression MPEG : si toute l'image bouge, il faut beaucoup compresser pour faire tenir le flux d'image dans le débit prévu, et la qualité diminue. Si une seule partie de l'image bouge (donc pas le caméscope ni le décor), seule la partie mouvante doit être encodée, ce qui tient assez facilement dans le débit prévu, sans compression excessive.

Par exemple, si un quart des pixels bouge en HDV, on reste dans une qualité comparable au DV, mais en HD. Si la moitié des pixels bougent, la qualité se dégrade. Si tous les pixels bougent (décor mouvant, panoramique, travelling, etc), la compression est maximale et la qualité est inférieure à celle du DV.

Plus le débit est limité, plus la règle vaut.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut,

Si tu as le budget, n'hésite pas pour le caméscope semi pro. Il ne faut pas avoir peur du "compliqué". J'ai un HVR-Z1, et franchement, il est très simple d'utilisation en mode auto. Et tu découvriras toutes les possibilitées de réglages petit à petit, et là, tu seras bien content de pouvoir faire ce que tu veux.

L'avantage de ce genre de cam :

- bonne prise en main avec la grosse poignée supérieure. (franchement excellent pour filmer des enfants à leur niveau ou faire des travelling au ras du sol, ou depuis une voiture avec une portière coulissante ouverte)

- qualité optique pro

- possibilités de tout régler en manuel si besoin

inconvénient: encombrement et fragilité si besoin d'être utilisé en caméra embarquée.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut,

Si tu as le budget, n'hésite pas pour le caméscope semi pro. Il ne faut pas avoir peur du "compliqué". J'ai un HVR-Z1, et franchement, il est très simple d'utilisation en mode auto. Et tu découvriras toutes les possibilitées de réglages petit à petit, et là, tu seras bien content de pouvoir faire ce que tu veux.

L'avantage de ce genre de cam :

- bonne prise en main avec la grosse poignée supérieure. (franchement excellent pour filmer des enfants à leur niveau ou faire des travelling au ras du sol, ou depuis une voiture avec une portière coulissante ouverte)

- qualité optique pro

- possibilités de tout régler en manuel si besoin

inconvénient: encombrement et fragilité si besoin d'être utilisé en caméra embarquée.

+1 :)

j'ajouterais : une plus large gamme d'accessoires disponibles également.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 semaines plus tard...

Bon, j'avais laisser passer un peu l'affaire, mais vu les pietres images faite en ce début de saison de ski, il est vraiment temps d'investir. Je vais suivre ton conseil FrancoisHD et je pense prendre une Sony HDR FX7. C'est la moins chère et au moins je pourrais prendre quelques accesoires (fish eye etc...).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Et si c'était la combinaison des 2 ? Sur mon Pixel, 3 capteurs : principal, ultra grand angle et téléobjectif (zoom optique jusqu'à 5x).  Le tout assisté par un traitement logiciel à base d'IA temps réel pour produire la photo. Au moment où il est sorti, il était très souvent en tête des benchmarks pour ses capacités photo et se tirait la bourre avec le meilleur des iPhone de l'époque.   Les capacités en basse lumière sont incroyables.   C'est mon jardin avec simplement un éclairage au ras de la façade derrière moi à droite sur la photo.   Photo "normale" :     Vision de nuit activée :       Et les capacités de zoom optique + numérique de mon Pixel 7 ici :  Tout ça peut être réalisé en post-prod sur PC, mais c'est tellement pratique de tout avoir dans le tel directement !
    • C'est bien possible mais c'est bcp moins pratique et bcp plus cher. Là, en quelques secondes j'obtiens un résultat bluffant et si je veux partager la photo avec mes proches, 3 touches de plus, et ils la reçoivent en qualité originale dans Whatsapp.
    • Livre du moment : Moi, Orson Welles     Une évidence : les films d'Orson Welles ont marqué le cinéma, et ont influencé plus d'un réalisateur (dont Stanley Kubrick entre autres). Mais encore aujourd'hui, en 2025, le nom de ce grand Maître du cinéma résonne toujours dans la tête des cinéphiles et des réalisateurs.   Nombre de ses films continuent à servir de référence, comme Citizen Kane, Falstaff, le Procès ou la Soif du Mal. Il faut dire que le cinéma de ce démiurge du 7e Art s'avère particulièrement inventif et fantasque. De plus, ce réalisateur, scénariste et acteur a su aussi lutter contre la toute puissance des studios d'Hollywood pour faire aboutir des projets indépendants qui n'entraient pas forcément dans le moule.   (...)     LIRE LA CHRONIQUE COMPLÈTE
    • Merci Saby. Je comprend bien ton explication. Dans ton exemple, il y a deux étapes. La prise de vues et la manipulation des images par l'intelligence artificielle. Est ce qu'il ne vaudrait pas mieux confier uniquement la première étape au smartphone et traiter les images sur un puissant ordinateur avec un gros logiciel de post-production ? Je dis ça parce que je n'utilise plus le stabilisateur de mon smartphone, et je stabilise mes rushs avec Shotcut . Le résultat est bien meilleur. Si je suis mon raisonnement, ce n'est pas le logiciel du smartphone qui est prépondérant mais la qualité des optiques et des capteurs. Maintenant, si le Pixel 10 fait bien les deux, ça mérite qu'on s'y intéresse. 1500 € quand même !
    • BlackMagic Camera est manifestement conçu pour compléter l'environnement spécifique de cette marque. Davinci resolve et son cloud du même fournisseur avec Apple. L'important, dans une appli pour smartphone, ce n'est pas le nombre de réglages qu'elle propose, mais l'utilisation optimale des composants assemblés par le fabricant du smartphone.
    • Salut,   Moi j'ai un Pixel 8 de Google. Le but de mon message n'est pas de vanter ses mérites mais de répondre à cette remarque par un simple exemple de ce que l'IA peut apporter sur la prise de photos avec mon tel :     Imagine que tu doives faire une photo de groupe. Tu vas prendre plusieurs photos car il y a toujours un convive qui va oublier de regarder vers toi, de sourire, de ne pas fermer les yeux, etc etc. On a tous déjà connu ça. Une fois les photos prises mon tel va pouvoir se rendre compte que plusieurs photos "identiques" sont disponibles. L'IA va les analyser, détecter qu'il y a par exemple 4 personnes différentes dans la scène. Elle va me représenter sous forme de vignettes le visage de chaque personne dans chaque photo. Donc 4 vignettes pour la personne 1, 4 pour la personne 2, etc. Je vais pouvoir sélectionner pour chaque personne, la vignette correspondant à la prise où la personne sourit, a la tête tournée vers moi et les yeux bien ouvert. L'IA va combiner tous ses visages "parfaits" et me livrer une photo avec le meilleur de chaque personne. Comme si je n'avais pris qu'une seule photo où tout le monde regardait bien droit, souriait et avait les yeux ouverts dès le départ.   Le Pixel 10 fait le travail de sélection des meilleurs visages tout seul.   Ça m'a déjà littéralement sauvé des photos de famille !
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation