Aller au contenu

Forum en clair ou en sombre ?


Thierry P.
 Partager

Messages recommandés

En allant tout en bas du Forum, ici :

post-1-1197450658.jpg

Vous avez le choix entre le forum actuel, en clair…

Code : MV2

:rolleyes:

post-1-1197450723_thumb.jpg

Ou le nouveau forum, en sombre !

Code : BlackMV

:sm59:

post-1-1197450749_thumb.jpg

Vous obtenez ainsi le Forum qui correspond le mieux à votre vision ou à votre goût.

Proposer deux couleurs "opposées" nécessite que vous soyez simplement prudent si vous utilisez des couleurs dans vos messages (le plus simple, évitez de colorier vos messages, à défaut utilisez une teinte proche du rouge par exemple, ou faites-vous une raison, toutes les couleurs ne se prêtent pas aux deux fonds, c'est impossible).

Pour l'instant, par défaut, c'est le Forum clair qui est proposé.

Les emoticons sont compatibles avec les deux fonds (ça n'a pas été sans mal…)

Merci à Toby qui a bien peiné mais je crois qu'il a fait du bon boulot.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En ce qui me concerne : GRAND MERCI

Seul le bleu est encore difficile à lire (en 1920 x 1080).

Ainsi que la date de "Dernière action ", à droite.

Le reste est superbe ... et mes yeux se reposent.

Cette première est une réussite.

Je félicite encore TOBY son concepteur.

PS: Je me suis déjà enfilé toute la plaquette de ce chocolat aux amendes, noisettes et raisin. :rolleyes::sm59::huh:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En ce qui me concerne : GRAND MERCI

Seul le bleu est encore difficile à lire (en 1920 x 1080).

Ainsi que la date de "Dernière action ", à droite.

Le reste est superbe ... et mes yeux se reposent.

Cette première est une réussite.

Je félicite encore TOBY son concepteur.

PS: Je me suis déjà enfilé toute la plaquette de ce chocolat aux amendes, noisettes et raisin. :rolleyes::huh::sm59:

Comme je l'avais laissé entendre dès le début de l'année ( http://www.magazinevideo.com/forum/index.p...st&p=43945) , la réflexion autour d'un double skin, appuyée par des exemples extérieurs (toutefois peu nombreux) et par la réflexion de quelques visiteurs, était en phase de maturation. Mais la chronologie des événements ne nous a pas permis de proposer d'emblée les 2 skins car le skin foncé s'est avéré coriace à concevoir.

D'ailleurs sur tous les forums ipb du monde, vous en trouverez très peu.

Dernière action ?

Avec une petite capture, ça sera mieux pour comprendre.

Attention aux indigestions… :huh:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 ans plus tard...

Bonjour

Y a t il un moyen pour que lorsque je me connecte sur le forum ,le fond vient automatiquement en clair sur mon ecran .

En tant que malvoyant ,un fond sombre est un veritable supplice.

Je n'arrive pas a comprendre que des membres puissent adopter ce fond illisible et que la team ait pu faire un tel choix :angry:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

"Mais la chronologie des événements ne nous a pas permis de proposer d'emblée les 2 skins car le skin foncé s'est avéré coriace à concevoir."

Fallait t il se donner tant de mal pour etre aussi peu lisible et attractif ? :blink:

"D'ailleurs sur tous les forums ipb du monde, vous en trouverez très peu " :arrow:

On peut comprendre pourquoi !!! Oui mais toujours la fameuse exception française qui veut que ,par principe de base , on cherche toujours a faire ce que les autres ne font pas . Diable on est français ou on ne l'est pas !!!!!!! :blink::D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Normalement, le forum retient le choix du skin (Fond noir ou Fond clair) pour les membres inscrits. Le skin par défaut s'affiche avant la connexion, mais il revient sur celui choisi dès la connexion.

Antoine

P.S. : astuce : pour arriver directement avec le fond clair (skin n°5), il faut garder l'adresse suivante dans ses favoris (signets, marque-pages) : http://www.magazinevideo.com/forum/index.php?skinid=5

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Et si on faisait un vote, qui utilise le skin noir, et qui utilise le blanc ? Je suis curieux.... Pour moi, c'est le NOIR, indéniable, bien plus lisible...

DV FX

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 semaines plus tard...

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Merci manober, Je regrette d’avoir voulu porter des légendes à l’écran. C’est un exercice périlleux. Par nature, une légende populaire ancienne est faite pour être racontée par un conteur. La transmission orale de génération en génération laissait un espace à l’imagination de chaque auditeur. Chaque dépositaire de l’histoire l’adaptait à ses préoccupations, ses superstitions, ses peurs et ses fantasmes. C’est une histoire vivante qui évolue avec les gens. Anatole le Braz est un de ces collecteurs du 19ème siècle, qui a recueilli des légendes auprès de gens et qui en a fait une œuvre littéraire. C’est un instantané de 1893 qui a le mérite de sauver le patrimoine culturel de l’oubli. Nos ancêtres ne connaissaient pas Netfix et Youtube. Porter une légende à l’écran, c’est lui enlever sa nature profonde. L’expression orale n’est pas seulement sa forme, mais la raison de son existence. Donner à voir un démon qui n’existe que dans l’imagination, c’est déjà trahir la légende. Sauf, peut être, si on est capable d’en faire du second degré. Mais ce n’est pas évident à réaliser.
    • Bonjour Charlie et Comemich, Moi, j'ai apprécié l'originalité du sujet, et surtout l'opposition, l'affrontement de vos points de vue respectifs.   manober
    • Merci Jean Charles, Je comprend ton exigence. Tu conditionnes ton attention à la nécessité d'entrer dans le film et d'y être captivé. Je suis marqué par le souvenir de l'époque où j'aillais au ciné-club. On visionnait un film hollywoodien avec Marlon Brando. Puis l'animateur du débat qui suivait nous faisait raconter le "happy end". On s'apercevait alors qu'après avoir été captiver par l'histoire du héro, le cinéaste nous faisait prendre cette fin heureuse pour une issue souhaitable. Personne dans le public n'avait compris que la grève courageuse des ouvriers n'avait rien changé à l'exploitation des travailleurs, et que tout reviendrait comme avant, dans le meilleur des mondes. Le cinéaste (maccarthysme) nous avait captivés et menés par le bout du nez sans qu'on s'aperçoive de rien. Je suis profondément marqué par cette expérience, et je ne regarderai plus jamais un film comme avant. Je défend la distance critique du spectateur. Je fais appel à son jugement avant son émotion. Je suis prétentieux en appelant ça "Post nouvelle vague". Mais c'est une idée qui me fascine. 
    • Moi aussi je me sens mal compris...  Je fais abstraction du côté IA, mais quand je regarde une création, quelle qu'elle soit, j'essaie d'être captivé et d'y entrer.. Et là je suis devant la barrière IA qui m'en empêche... J'ai par contre bien apprécié la voix féminine, assez naturelle à mon sens ... quelle IA pour elle ?   Tiens l'exemple inverse : Je ne suis pas non plus pro film d'animation et je zappe en général, mais un m'a presque amené aux larmes  : La plus précieuse des marchandises... Là j'étais dans l'histoire, malgré le style. Donc je comprends bien ta finalité et elle est intéressante et sans  doute chronophage...
    • Merci pour ta réponse. Je me sens mal compris. Je ne cherche pas à faire de la vidéo virale.  Ce n''est pas mon truc de faire le top dix des gamelles en bicyclette (hilarant !). Je ne cherche pas non plus à accrocher le spectateur pour collectionner les likes. Mon truc, c'est d'apprendre à manipuler les images et les sons pour parler de ce qui m'intéresse. Je ne vais pas essayer de faire croire à des histoires auxquelles je ne crois pas moi même. Le cinéma est artificiel par nature. Je trouve intéressant d'évoquer les superstitions et les légendes populaires anciennes. La plupart des images sont des fantasmes et je suis content que ça se voit. Car, au second degré, ça nous en dit long sur les mœurs et coutumes d'autrefois. Je comprend que ça ne passionne pas les foules. Ce n'est pas le but non plus. Un mot pour finir, sur l'intelligence artificielle: On peut trouver ça dérangeant. Je le comprend bien. Mais qu'est ce que j'aurais pu faire sans l'IA ? Oui c'est artificiel. Oui ça se voit. Tant mieux !
    • Un peu seul l'ami Michel et je le comprends... J'ai regardé, et j'avoue, tout en sachant le travail que ça représente, que je n'arrive pas à accrocher... Trop "artificiel" à mon goût et je n'arrive pas à entrer dans l'histoire. Désolé Michel, c'est un nouveau genre et il va falloir qu'on s'y habitue...   
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation