Jump to content

Samsung SC-HMX20


Thierry P.
 Share

Recommended Posts

Samsung SC-HMX20

post-1-1199836461.jpg

Samsung, lui aussi, veut sa part de gâteau du Full HD sur mémoire flash (+ carte mémoire SDHC/MMC) mais il se singularise en revendiquant du 1080p.

Son capteur 1/8'' risque de faire jaser…

Dans sa forme, il ressemble au VP-HMX10C ( http://www.magazinevideo.com/comparatif-video-488.htm )

Caractéristiques :

Capteur progressif Full HD 1080p, avec sélecteur 30p/60p (à préciser pour l'Europe)

Mémoire flash 8 Go SDHC / MMC + expansion slot1

Capteur CMOS 1/8'' de 6.4 Mp

Zoom x10

Mode d'enregistrement au ralenti de 300 fps (jusqu'à 10 secondes d'enregistrement, un peu plus que le système Sony Smooth Slow Record)

Photos en 4 Mp

Ecran 2.7''

Sorties HDMI, Composantes, S-Video et composite.

Prix : 1000$ (env. 680€ mais prix supérieur en Europe)

Dispo : NC

Link to comment
Share on other sites

Bonjour,

Effectivement pour le capteur, 6 mp sur 1/8", ça fait bizarre !

Ou l'ont-il trouvé celui-la ? C'est le dernier capteur des téléphones mobiles de Samsung qui se retrouve dans un caméscope ?

C'est pour filmer le soleil ?

Antoine

Link to comment
Share on other sites

  • 10 months later...

Bonjour,

Je crois qu'il y a une erreur dans la taille du capteur qui est citée au début de l'article. En allant sur le site de Samsung on constate avec beaucoup d'intérêt que le capteur de ce caméscope Full HD est de 1/1,8 de pouce. Ce qui fait quasi un demi pouce pour faire court. Il s'agirait d'un gros capteur qui le met loin derrière la plupart des HDV ou AVCHD qui ont des capteurs de 1/3 de pouce, ou pire, de 1/4 ou 1/6e de pouce pour certaines marques. Donc ce doit être très prometteur en terme d'image.

Link to comment
Share on other sites

Bonjour,

C'est vrai qu'en fait le capteur est un gros capteur. C'est aussi celui d'un APN, mais du bon coté : avec une taille de 1/1.8", c'est la plus gros capteur dans un caméscope grand public. Camcorderinfo l'a testé et noté une bonne qualité d'image et une sensibilité comparable aux meilleurs.

Mais le capteur a plus été choisi pour son faible coût (il a été amorti dans des APN) que pour sa qualité vidéo. Pour bien profiter de sa taille et obtenir une sensibilité exceptionnelle, il aurait fallu un objectif trois fois plus gros.

Antoine

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

×
×
  • Create New...

Important Information

j'accepte les cookies de ce site. Terms of Use

Please Sign In or Sign Up