Jump to content

Sony HDR-FX1 : 1er camescope gd-haute déf


Thierry P.
 Share

Recommended Posts

Sony HDR-FX1 : le 1er camescope grand-public haute définition

Pas d'inquiétude, votre DV flambant neuf a encore de beaux jours

devant lui. Mais on ne peut pas totalement négliger l'arrivée du 1er

camescope tri-CCD "grand-public" haute définition, annoncé pour

décembre 2004.

Le nouvel élu a pour nom HDR-FX1. Il est signé Sony.

sony-hdr-fx1.jpg

Avec ce modèle Sony, on enregistre au format 16:9 (1280 x 720

lignes ou 1440 x 1080 lignes !).

L'audio est compressé en MPEG-1 Layer II en 48 Khz/16 bits stéréo.

"Détail" rassurant, ce nouveau format, le HDV, possède une mécanique identique à celle de nos chers DV et utilise d'ailleurs une bande au nom bien connue : la mini-DV ! A une différence près

: les camescopes haute déf exploiteront des K7 DV

nouvelle génération (de 63 minutes, environ 20 euros), aptes à enregistrer le signal haute déf. On peut toutefois utiliser les K7 DV normales poru enregistrere en 1080i.

Par ailleurs :

-les camescopes HDV peuvent enregistrer en HDV ou en DV. La

vidéo est compressée en MPEG-2 (entrelacé) avant d'être enregistrée

sur la bande DV. Le débit n'est pas augmenté, il demeure à 25

Mbits/sec (débit du DV).

-Canopus, Adobe, Ulead, pour ne citer qu'eux, soutiennent le

format. Ainsi que Canon, JVC et Sharp !

-on trouve actuellement le HDR-FX1 pour 3918 euros en précommande chez un célèbre spécialiste parisien des produits

Sony.

En attendant que toute la chaîne de l'image se mette peu à peu à la haute définition, voici les autres caractéristiques détonantes de ce

bel engin :

hdr-fx1-carac.jpg

hdv-cekoi.jpg

Link to comment
Share on other sites

oui si tu veux... tu remarqueras que mon "grand-public" est entre

guillemets

cela dit, des amateurs, selon ma définition - à savoir qui ne vivent

pas de la vidéo - se sont souvent offerts une VX2100 à 4000 euros

(je connais plusieurs médecins dans ce cas) ou une Canon XM2 à

3300 euros (prix indicatifs dans les deux cas).

par ailleurs, dans le pro, on affûte aussi ses armes côté haute

définition. Donc je tenais à faire le distinguo.

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

pourquoi il insite sur le 16/9 ième

il y a plusieurs écoles sur cette question

perso, je trouve ce fromat anti-naturel et fatigant. (c'est comme les photos paysage)

En effet la vision de la vie n'est pas en mode large ou paysage, mais autant en hauteur qu'en largeur avec mise au point sur le centre de l'image.

Perso si je dois déplacer les yeux pour voir ce qui se passe à droite ou à gauche je fatique vite et jai des mots de têtes

c'est une des raisons que depuis 20 ans je ne vais plus au ciné.

Trop fatigant à suivre

Link to comment
Share on other sites

c'est une des raisons que depuis 20 ans je ne vais plus au ciné.

Trop fatigant à suivre

C'est triste

Les films sont quand même faits pour être vus au cinéma et à part le format scope ce n'est pas si allongé que ça !

Eh Telemac ! faut pas se mettre juste devant l'écran, hein !

Je t'accorde que si tu regardes un film de Lars Von Trier en étant au premier rang de la salle ça devient vite fatigant... il y en a même qui ont été malade !

Link to comment
Share on other sites

Personelement je trouve que le design de cette Sony est completement raté ! Elle resemble a un poisson boutoneux !

Je prefere attendre la canon XM3 HDV qui sortira bientot et qui sera surement plus jolie (pourvu que la sensibilité s'ameliore)

A+

PS: j'adore les films en forma scope = ManHaTTan de Mister Allen

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • @Thierry P. Je ne sais pas de quand ça date ni de quel outil il s'agissait. Beaucoup d'IA génératives d'images et vidéo proposent aussi un outil de synthèse vocale. Les outils que j'ai cité sont spécialisés et fonctionnent en français. Il y a eu des progrès considérables depuis les balbutiements du début. Le réalisme de la diction et le rendu naturel ont beaucoup évolué et continuent à progresser. On remarque cependant que les locuteurs anglophones ont toujours de l'avance sur les francophones. Ce qui différencie maintenant les solutions disponibles, c'est la possibilité d'intégrer des paramètres d'intonation. On peut généralement régler le timbre (aigu / grave) et la vitesse d'élocution. Il faut aussi faire passer des émotions (exaltation, tristesse, désapprobation, ironie...) Les performances récentes de certains outils, viennent de leur capacité à comprendre le sens du texte et d'adapter leur prononciation en fonction. Il faudra trouver de bons comédiens pour faire mieux. Ce n'est pas très important dans une voix off de documentaire, mais ça devient primordial dans un film de fiction.
    • Idée :  on a parfois dans son entourage des gens (plus jeunes que soi) qui ont parfois un beau timbre de voix, sans être professionnel, et qui, avec de bonnes consignes du réalisateur, peuvent proposer une voix off réussie. On n'y pense pas suffisamment.   Alternative :  J'ai tenté une fois à titre expérimental un "commentaire écrit" (de type tantôt informatif, tantôt poétique), avec des phrases pas trop longues, qui apparaissaient de temps en temps sur un montage de 45 minutes.   Alors que je craignais que ça ne fonctionne pas ou mal, le résultat fut au-delà de mes attentes.   Par contre, il a fallu retravailler le texte plusieurs fois, choisir une belle typo un peu manuscrite, et s'arranger pour que le titrage ne vienne pas s'incruster sur des images un peu longues. Ainsi le spectateur avait à la fois le temps de percevoir l'image et le "commentaire écrit".   J'essaierai de placer une capture d'écran ou un extrait...      
    • On n'est plus au temps du répondeur téléphonique de la sécu. Les outils intelligents apparus récemment donnent d'excellents résultats naturels. Il faut cependant prendre la peine d'apprendre à s'en servir pour maitriser l'intonation, la diction, les émotions et les effets. Il y a une foule de sites qui proposent des solutions intéressantes. Je n'en cite que les deux que je connais le mieux: ElevenLabs : https://elevenlabs.io/app/speech-synthesis/text-to-speech Voiveover : https://studio.speechify.com/https%3A%2F%2Fvoiceover.speechify.com%2Feditor%2F43yJI6SkMw4KGOeEMANZ On peut s'en servir gratuitement pendant un mois d'essais. Il y a des abonnements mensuels à mois de 10 euros. Vous pouvez même cloner la voix de quelqu'un que vous avez enregistré dans les médias. Et lui faire dire votre texte personnel avec la même voix, et la même façon de s'exprimer. Pour un simple commentaire de reportage en voix off, il y a un large choix de voix françaises (hommes ou femmes). Vous pouvez même choisir l'accent (méridional, breton, québécois...). Il faut préciser ce qu'on attend [exaltation], [ironie], [tristesse], [indignation], [étonnement] ... il faut procéder à plusieurs essais pour obtenir ce qu'on souhaite. C'est long et fastidieux, mais ça vaut le coup de s'en donner les moyens.
    • Bonjour,   Je trouve que ça manque toujours de naturel les voix de synthèse... Pour ma part, quand ça en vaut la peine (documentaires notamment) je fais appel à des professionnels... C'est au nombre de mots et en fonction du niveau du pro, les prix restent très acceptables.. Pour info, les deux sites où je fais mon marché https://comeup.com/en/category/voice-over   https://fr.fiverr.com/categories/music-audio/voice-overs
    • Bonjour,  Je suis de retour de voyage avec plein d'images à monter. Pourriez-vous me conseiller sur générateur de voix off (même payant) ? Merci
    • Je ne pouvais pas être plus précis sur la caméra (car l'info était sous embargo ni sur la date de publication car la date de lancement a changé.       Le test complet est ici :   https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/test-complet-dji-osmo-pocket-4/48060.htm   Il s'agit donc de la Pocket 4 en attendant (en 2026) une future Pocket 4 Pro.
×
×
  • Create New...

Important Information

j'accepte les cookies de ce site. Terms of Use

Please Sign In or Sign Up