Aller au contenu

droit d'auteur pour extrait de texte lu dans vidéo


atsmi
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

Je veux en voix off d'une vidéo utiliser des extraits de textes d'ouvrages publiés, savez vous comment ca ce passe au niveau des droits d'auteurs, a-t'on le droit d'extrait court sans payer de droit, comme pour une citation dans un article ecrit ? j'imagine que ce n'est pas la SACEM mais qui s'occupe de çà ?

La vidéo sera vendu ensuite dans un cadre associatif (vente aux adherents)....et j'en profite pour une deuxième question, on m'a dit qu'au niveau de la musique dans une vidéo on pouvait utiliser de courts extraits sans payer de droit, mais personne n'a pu me dire quel était la durée limite des extraits à utiliser ????

Merci beaucoup pour votre aide

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour

Les oeuvres placées sous copyright ne peuvent être utilisées autrement que pour ce qu'elles sont autorisées.

Tu peux écouter, lire mais pas en extraire des parties pour les utiliser hors ton foyer et encore à condition que tu as acheté l'original. Le cas de l'utilisation pour la vente que tu cites n'est pas autorisé généralement.

Il faut que tu lises les conditions du copyright dans le livre dont tu utilises l'extrait pour vérifier ce qui est autorisé ou pas et ensuite tu contacte l'éditeur s'il t'accorde l'autorisation écrite.

La limite est une croyance. Le licences sont claires généralement : toute reproduction.... même partielle hors usage privatif sont interdites (un truc de ce genre)

Par privatif il faut comprendre foyer ( feux) même famille ( pas les cousins, ni frères mais papa maman enfants formant un foyer)

Attention tu devras payer aussi des droits d'auteurs à la Sacem mais cela peut se négocier selon l'usage, le nombre d'extrait et la durée .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Il est possible qu'il y ait une tolérance pour de courts extraits accompagnés des références de la publication (c'est possible dans l'écrit, journaux par exemple).

Si l'oeuvre a une diffusion publique, il faut être prudent et suivre les conseils de Télémac.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Par privatif il faut comprendre foyer ( feux) même famille ( pas les cousins, ni frères mais papa maman enfants formant un foyer)

Bonjour,

C'est à creuser mais personnellement, j'en étais resté à l'idée exactement contraire d'une vision moins restrictive de ce fameux caractère privatif (assez absurde entre nous, personne ne m'empêchera de montrer mon film à mon cousin !), le terme "foyer" pouvant désigner une "appartenance à une même famille".

Et dans ce cas, ça élargirait considérablement le champ de la tolérance car une communauté (de vidéastes), un club, les membres d'un même Forum" (!!), pourraient être considérés comme une appartenance à une même famille et donc, entrer dans le cadre légal du Foyer.

Ca mériterait de poser la question à la S@cem. Mais ont-ils intérêt à être objectifs ? :think::biggrin:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En terme "foyer" il faudrait comprendre selon mes conseils "les membres autour du feu" (notion tribale des membres d'une famille vivant autour du feu sous le même toit).

En théorie le problème ne serait donc pas pas de montrer des images où des extraits musicaux au cousin, mais se poserait en terme de lui donner une copie d'une vidéo intégrant un extrait ou le cousin ne posséderait pas l'original.

Pour mémoire je ne cite que Youtube, Dalymotion ... qui ont du retirer des vidéos contenant des extraits placées sous copyright ce qui de facto empêcherait l'approche de dire que c'est une même famille à l'intérieur de ses structures car elle n'est pas considérée dans ce sens par ceux qui ont sollicité ledit retrait .

(après certes tout est à débattre comme disent les "bavards") :D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En théorie le problème ne serait donc pas pas de montrer des images où des extraits musicaux au cousin, mais se poserait en terme de lui donner une copie d'une vidéo intégrant un extrait ou le cousin ne posséderait pas l'original.

Tu as bien fait de corriger

Effectivement, je rectifie : rien ne m'empêchera de donner une copie vidéo de mon film intégrant la musique du dernier Norah Jones et je me vois mal dire à mon cousin avec qui j'ai passé toute mon enfance, d'acheter le disque pour avoir l'autorisation de voir mon film. :think: Et je vois mal comment la S@cem saura que mon cousin n'a pas acheté le disque ! :sm51: Donc c'est beaucoup de blabla pour rien, non… ? :biggrin:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour mémoire je ne cite que Youtube, Dalymotion ... qui ont du retirer des vidéos contenant des extraits placées sous copyright ce qui de facto empêcherait l'approche de dire que c'est une même famille à l'intérieur de ses structures car elle n'est pas considérée dans ce sens par ceux qui ont sollicité ledit retrait .

YouTube n'est pas une famille ni une communauté, c'est même presque le contraire, ça accueille tout le monde, sans distinctions, sans points communs et la plupart du temps, sans échange véritable. Ce qu'on a fait là, par contre, c'est un échange… de points de vue, en fonction d'une appartenance commune (avec quelques divergences ! :biggrin: . )

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Declic

on m'a dit qu'au niveau de la musique dans une vidéo on pouvait utiliser de courts extraits sans payer de droit, mais personne n'a pu me dire quel était la durée limite des extraits à utiliser ????
Ne peut on pas faire référence au site web de la SACEM qui est clair dans ce domaine ??

C'est une bonne source en effet mais je ne vois pas la réponse à notre ami.

ni une définition détaillée de la notion de cercle privé (l'histoire des cousins par exemple).

Mais j'ai peut-être mal cherché…

J'ai dans le passé posé des questions pointues à la Sacem, ils ont toujours répondu à côté ou pas répondu du tout. Ce n'est que mon expérience bien sûr…

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Voici l'information j'ai retrouvé le texte

les oeuvres protégées

pour le nombre de mots utilisables, ou durée d'un extrait il n'y a pas de règles fixes, en cas de plainte les tribunaux jugent au cas par cas.

ce qui est certain c'est que la diffusion publique gratuite même partielle sans autorisation des ayants droits est interdite

voir

1.3 La mise à la disposition d'une oeuvre via Internet

bonne lecture

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 semaines plus tard...
Salut Declic

C'est une bonne source en effet mais je ne vois pas la réponse à notre ami.

ni une définition détaillée de la notion de cercle privé (l'histoire des cousins par exemple).

Mais j'ai peut-être mal cherché…

J'ai dans le passé posé des questions pointues à la Sacem, ils ont toujours répondu à côté ou pas répondu du tout. Ce n'est que mon expérience bien sûr…

Disons qu'en lisant l'article en profondeur, j'ai vu qu'il n'était pas fait mention du cercle privé, et j'en déduis logiquement que tout ce tintouin ne concerne que la diffusion d'oeuvres "grand public", et que par extension et conséquent, nul besoin de déclaration quand cela reste dans le cercle privé. Quant à la définition du "cercle privé", si on se réfère à la demande de déclaration (formulaire Excel à télécharger), on en conclut que c'est tout ce qui ne concerne pas "destiné à la vente ou à la location pour l'usage privé". Donc cela devient du coup beaucoup plus clair non ???

Le lien de Telemac complète le tout pour ce qui est de la diffusion sur Internet.

DV FX

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Hello, Comme je me suis offert un TV 65" en 4k, j'ai aussi converti La partie d'échecs dans ce format (pas difficile puisque mes prises de vues étaient dans ce format)... Pour les possesseurs de TV grand format c'est ici : https://aginum.net/divers/Echecs-4k.mp4 Et joyeux Noël à tous... 
    • Je comprends aussi l'attachement aux techniques "traditionnelles", mais, comme tu le soulignes, les contraintes matérielles, techniques et financières imposent des limitations. Je me suis collé à l'exercice de réaliser un clip entièrement généré par IA, à part la séquence d'ouverture. La musique est par contre composée par mes soins, le montage également. J'ai utilisé Kling pour générer des séquences de 5 à 10 secondes. Ce n'est évidemment pas parfait et même avec un personnage aussi générique que le Père Noël, il y a énormément de détails qui diffèrent d'une scène à l'autre, détails que je n'ai pas pris le temps de corriger. Bref :   
    • JLB21: "Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité…" -> Bon d'accord. C'est une manière de dire que je suis très frustré de ne pas pouvoir enregistré ma voix off directement sur DaVinci en cliquant sur le micro. Alors que la fonction existe sur bel et bien sur DaVinci. Et pour l'instant je ne sais pas ce qui désamorce cette fonction. DaVinci n'est peut-être pas du tout en cause. C'est peut être un bidule-machin qui déconne au plus profond de mon Mac, ou bien une case à décocher dans le sous-menu d'un sous-menu. Charlie: Oui c'est une solution de "bricolage". Enregistrer une voix off puis la découper en 100 morceaux pour la recoller en un autre puzzle ...C'est toujours une solution. Mais pour moi, l'idéal c'est de faite un prise de vidéo propre, et une prise de son propre. Le but n'est pas de les découper et bricoler dans tous les sens par la suite. Bien sur on peut toujours bricoler/découper,  parce qu'à ce moment là un chien a aboyé au loin ou un avion est passé dans le ciel. Mais l'idéal c'est de bricoler le moins possible. En générale je fais 3 fois la même prise de vidéo/son de la même scène. Histoire de choisir la meilleure, et de pouvoir bricoler si nécéssaire en piquant sur l'une ou l'autre. Mais "bricoler" ce n'est vraiment pas ma direction première, c'est la dernière solution de sauvetage. Non seulement c'est beaucoup plus de travail au montage, mais en plus il y a toujours un petit quelque chose de faux en arrière plan. Par exemple de ce joli papillon posé par hasard sur la fontaine en pierre, mais qui a subitement disparue sur la scène suivante sans qu'on le voie s'envoler (parce que le caméraman s'est pris les pris dans le câbles et a chuter en faisant fuir le papillon). Parfois un de mes chat passe dans la prise de vue, c'est totalement involontaire, mais je trouve que ça apporte un plus (notamment parcequ'il donne l'échelle des élément en scène), et si le chat est là, il ne peut pas disparaitre par magie lors du changement de scène. Ou alors c'est la lumière qui change: on avait grand soleil, puis un nuage passe et les scène suivantes seront toutes dans l'ombre, au montage la lumière ne corresponde carrément pas, etc... Bref: bricoler, oui, c'est aussi ça que nous permet la technologie. Mais bricoler le moins possible pour avoir le plus d'authenticité possible. La dessus, je part en vacance (comme beaucoup :D). Alors je ne répondrais plus à ce poste que je met en pause pour quelque temps. J'y reviendrais après les vacances. Je vous souhaite de passer de bons moments chaleureux pendant ces fêtes avec vos proches. Merci à vous, Bart  
    • Apparemment, il y en a qui font cela sans problème. Regarde ce post sur lequel je viens de tomber…
    • Même si ça ne fait pas avancer ton souci, je réagis un peu à cette affirmation... Pour ma part les prises de son (ce n'est jamais moi le narrateur) sont faites indépendamment des images et ensuite je découpe et je colle... Je trouve que ça laisse plus de liberté lors de la prise de son qu'on peut refaire en partie, trouver les bonnes intonations, etc. Mais chacun sa méthode, bien évidemment  ;)
    • Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité… Et la capture audio fonctionne parfaitement chez moi… Même si personnellement, je préfère et de très loin FCP X pour sa productivité incomparable   Pourrais-tu me préciser quel modèle de Mac tu as et quelle est ta version d'OS ? Peut-être devrais-tu désinstaller complètement DVR comme je l'ai fait (voir plus haut) et ré-installer ? Il ne m'a fallu 3 mn pour l'installation complète.   Cette situation va changer très prochainement d'après ce que j'ai lu récemment.  Quick Share sur les smartphones Pixel 10 permet déjà les échanges via Airdrop d'Apple. Et il semble que cette fonction va être développée par Google sur les autres appareils Android dans les mois prochains.   Sinon, plutôt que d'envoyer tes photos/vidéos par messagerie, tu devrais pouvoir passer par Google Drive ou par transfert de fichiers.   Sauf qu'il faut d'abord lancer l'enregistrement QuickTime puis, sans te soucier de rien, lancer ta vidéo dans DVR pour enregistrer. Ce qui revient à peu près au même que l'enregistrement direct dans DVR. À la différence près qu'il te faudra caler ensuite l'enregistrement sur ta TL.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation