Aller au contenu

réduction de dimension


Evy
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous,

Pourquoi quand j'importe une video HD de 1920/1080 dans final cut, elle est réduite à 1440/1080 .

Je progresse dans la découverte du produit, mais je cale parfois,... comme maintenant!

Merci d'avance

Evy

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous,

Pourquoi quand j'importe une video HD de 1920/1080 dans final cut, elle est réduite à 1440/1080 .

Je progresse dans la découverte du produit, mais je cale parfois,... comme maintenant!

Merci d'avance

Evy

Pardon, j'ai oublié de préciser que c'est Final cut express

Evy

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Quelle vidéo HD ? Comment est réglée la séquence ? Si c'est du HDV (1440 x 1080) sur une séquence Full HD (1920 x 1080), c'est normal.

Antoine

Bonjour,

Merci pour la réponse.

La video importée est un fichier .mov capturé au départ d'une caméra Sony HDR-HC7E. Dans finder, il est dit que le fichier a une dimension 1920x1080. Le préreglage de la séquence est "apple intermediate codec 1080i50".

Merci d'avance pour l'attention

Evy

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le HC7 est une caméscope HDV. La vidéo est donc en 1440 x 1080 points, quoiqu'en dise QuickTime.

Il y a une réglage HDV dans les prefs de FCE ? Le format AIC 1080i50 semble bon, mais il faut indiquer que la séquence et les plans sont anamorphosés.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ReBonjour,

Dans le réglage HD, il n'y a pas la possibilité de choisir "anamorphosé" mais si je vous comprends bien 1440-1080 est le bon format pour travailler le montage. Je vais faire un test pour voir ce que cela donne en sortie.

Merci beaucoup pour votre aide.

Evy

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

A Evy, ton choix de format est le bon, de toute façon, il n'y a pas d'autres choix sous FCE, à part les autres formats pour vidéo, je dirais hors Europe.

Quand tu demandes information dans le finder sur une séquence, ycelui te réponds 1920 x 1080, c'est normal, c'est ainsi que le format hdv 1080i sera lu par interpolation. Quand tu demandes sous QuickTime avec l'inspecteur de séquence, que la vidéo soit captée avec iMovie ou FCE, tu as : 1440 X 1080, et en bas : taille 100 % 1920 x 1080.

Voici un petit condensé de la norme HDV ci-dessous, tu comprendras tout, et peut-être rassuré ?

Source, consortium HDV, note technique apple, note technique sony europe.

Cordialement.

Le standard HDV a été défini par un consortium composé de Sony, JVC, Canon et Sharp.

Le HDV existe en deux tailles et deux cadences d'images pour l'Europe. Son rapport L/H est toujours de 1,77, soit au format 16 :9. La compression colorimétrique est en 4 :2 :0 comme le DV.

- Le 1080i dont la résolution est de 1440x1080 anamorphosé (reprenant sa taille de 1920x1080 à la lecture) et images entrelacées à 25 i/s. C'est la norme adoptée par Sony et Canon. Toutes les stations de montage capables de traiter le HDV savent fonctionner sous ce format.

Le HDV (High Definition Video) est le premier format vidéo haute définition ( par opposition à la vidéo standard telle celle de la télévision à 625 ou 525 lignes) pour caméscopes grand public.

Tandis que le format SD est en 720x576 pixel, le format HDV fait 1440x1080 pixels (une interpolation numérique permet de restituer les 1920x1080 pixels annoncés).

Le format 1080i offre 1080 lignes (1440 pixels par ligne), avec balayage entrelacé, et utilise des pixels non carrés pour afficher un rapport d'écran de 16:9 (équivalent à 1920 x 1080). Le format 720p offre 720 lignes (équivalent à 1280 x 720) avec balayage progressif.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation