Aller au contenu

Camescope meilleur qualité d'image/son -550 euros


charlo83
 Partager

Messages recommandés

Salut tous,

voila, je recherche un camescope numérique pour filmer famille, hobbies, etc et faire de petits montages assez simples sur mon pc. Cependant ce n'est vraiment pas simple de trouver son bonheur !!

Entre les sites qui donnent des carac', et d'autres sites qui t'en donnent d'autres et des vendeurs qui t'en donnent d'autres, ... :P

Ce que je veux par dessus tout c'est la meilleur qualité d'image et de son possible ! L'esthetique et la qualité photo, rien a faire. J'ai un APN pour ca.

Bon, apparement pour mon utilisation, si vous etes d'accord avec moi, il me faudrait comme type de support du mini DV ou miniHDV ; vous etes bien d'accord ? :) (nb : miniHDV ya pas trop de perte de qualité quand on passe sur pc ? Car apparement c'est compressé vu qu'il est en mpeg2... j'comprend pas trop ^^)

Mon prix : je souhaite ne pas depasser les 550. Au debut je visais les 400 euros mais je me suis rendu compte qu'il fallait faire un effort pour avoir un peu de qualité ^^.

Pour ma part, j'ai remarqué 3 cam' qui pourrait etre satisfaisantes mais si vous avez mieux a proposer je suis la:

-panasonic nv gs 330 efs: 500 euros

-sony hdr hc3 : 550 euros

-sony dcr hc96 : 550 euros

Pour les prix j'en suis sur, hier j'ai fait la fnac et darty :)

Question auxiliaire : il faut quoi comme pc, minimum, pour faire des montages simples (rien de complexe) si je prend un cam hd tel que le hc3 ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Justement, me faut il de la HD ? je suis un peu perdu avec ca...

Ce que je recherche c'est une tres bonne qualité lors de la visualisation sur mon PC et pouvoir faire du montage de base tout en gardant la meilleur qualité possible.

nb : pourquoi la HD en fin de vie ? :biggrin:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour le montage c'est assez deconseillé j'ai pu lire :biggrin: . Mon PC (3Ghz, 2Go de RAM) ne supportera que la HD je pense :think:

Pour le HC3, je suis d'acord, il est tres depassé, par le HC5 (qui a exactement les meme carac' tehcniques et qui coutent 100 euros de plus on ne sait pourquoi. Et encore, j'ai lu que beuacoup de gens preferent le HC3), le HC7 et le HC9.

Mais avec le HC3 a 550 euros (et encore je suis sur que je peu le trouver a 500), contre le HC5 a 650 et les HC7 et 9 a plus de 800 ou 900 euros, je prefere, par rapport a mon budget, investir dans un HC3 quitte a acheter en plus un grand angle pour corriger le sien qui ets apparement inssufisant

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Le meilleur moyen de stabiliser, c'est d'utiliser un pied. Ton sujet est plutôt statique. Il faut travailler la diversité des plans. Plan d'ensemble pour situer l'environnement. Plan moyen pour découvrir la taille et les proportions. Plans rapprochés ou gros plans pour mettre en valeur les détails. Varier les angles de prises de vues. Les mouvements de caméra peuvent apporter du sens s'ils sont adaptés au sujet. Tu pourrais t'en servir pour suivre l'écoulement de l'eau, par exemple. Il faut penser à l'éclairage et si on n'a pas de matériel dédié, il faut exploiter patiemment l'éclairage naturel. Les bruitages et les commentaires peuvent être utiles pour la compréhension du spectateur.  Enfin, la mise en scène de figurants peut rendre le sujet plus vivant. Si c'est bien fait, les fondus enchainés ne sont pas utiles. Par contre, si ta vidéo présente plusieurs fontaines différentes, il faut montrer au spectateur quand tu changes d'endroit. Un effet de transition peut alors être très utile. Un changement de musique est efficace aussi pour ne pas avoir l'air de passer du coq à l'âne.  
    • Dans ce cas, ton choix de logiciel de montage n'est pas, lui, le plus simple…   Sur Mac, en gratuit, et en plus élaboré qu'iMovie (qui est mono-piste avec juste possibilité d'incrustation), il y a quand même plus simple comme : - VideoProc Vlogger, - Shotcut, - Kdenlive, - OpenShot.
    • Comemich: Merci pour ces conseils En fait, je fais des courtes vidéos pour présenter mes travaux (il s'agit de réalisations de fontaines en pierre). Je fait le plus simple possible. D'abord parce que je ne suis pas cinéaste (juste bricoleur/amateur), ensuite parce que le but des films est de montrer un travail en pierre et non de frimer avec des tas défet vidéo. Bref, je cherche la simplicité et la sobriété. Mais avec une présentation propre. - Le titre est indispensable, uniquement en début de vidéo pour savoir de quoi on va parler. - Je place un fondu-enchainé de 1,5 seconde entre chaque scène. - Je stabilise la vidéo au mieux, car c'est filmer à la main avec les moyens du bord. - Je découpe et rapièce le son lorsqu'une voiture est passée pendant la prise de vue. Et je m'arrête là. J'ai aussi des petites vidéos de vacance avec ma nièce de 6 ans à monter proprement pour garder de jolis souvenirs de l'enfance . Pareil: je ne cherche pas des gros effets, juste une présentation simple et agréable.
    • Bonjour. Je me permet une remarque un peu marginale sur le sujet. Les effets, transitions, titres, filtres, sont des outils destinés à souligner  et renforcer le sens de la vidéo. Tout cela participe à la signification audio-visuelle. Ce sont des éléments du langage cinématographique. Ce n'est pas un but en soi, ni un accessoire décoratif. Par exemple: un fondu au noir peut générer une ellipse spatio-temporelle dans un récit. Mais attention, l'abus injustifié de ces outils est préjudiciable. Il est judicieux de se demander si c'est utile, au lieu d'en mettre n'importe où.  Le titre est important car il prépare le spectateur à ce qui va y avoir par la suite. Il faut le choisir de façon à donner envie de voir, tout en se gardant de tout révéler d'avance. Le graphisme et les animations du texte peuvent mettre dans l'ambiance si c'est bien conçu. Personnellement, je suis partisan d'une utilisation parcimonieuse des artifices technologiques. En conclusion, il vaut mieux ne rien faire que faire des trucs qui ne servent à rien.
    • Oui certainement: un peu d'investissement et de temps. Comme tout logiciel complet. Alors j'avance doucement, à commencer par un petit film simple de 5: mini générique avec tête de présentation, choix des scène, fondu enchainé...  Pour l'instant je m'en sort pas mal
    • DVR est un logiciel assez difficile a maitriser. Il y a heureusement beaucoup de tutos qui te permettront de progresser. Mais ça demande un peu d"investissement personnel.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation