Jump to content

CMOS et CCD


 Share

Recommended Posts

Bonjour à tous, je ne sais pas si le sujet a déjà été abordé précédemment mais je me posais la question : entre ccd et CMOS quelle est la meilleur technologie, quelles sont leurs différences et qu'apportent elles en plus ou en moins? Merci d'avance :biggrin:

Link to comment
Share on other sites

Salut!

Pour faire rapide (je pense que d'autres complèteront):

-CCD: consomme plus, sensible au smear, shutter global (toute la matrice est lue d'un bloc)

-CMOS: conso plus faible, insensible au smear, rolling shutter (lecture ligne par ligne), moins cher à fabriquer (?).

A nuancer car un bon traitement du signal permet d'éliminer le smear sur les CCD (à voir par ex sur le test de la canon Xh A1). La deuxième grosse différence se fait sur la lecture de la matrice, je suis pas expert sur le sujet mais apparement les CMOS et le système du rolling shutter peuvent poser probleme dans les cas extrèmes de mouvements rapides de caméra (déformation des lignes verticales sur un panoramique rapide), et lors de captation de vidéo avec apparition d'un flash (seulement une partie de l'image éclairée).

Si on chipote un peu, certains voient une meilleure dynamique de contraste sur les CMOS qui équipent des caméras récentes, mais pour bien faire il faudrait comparer avec optique et traitement du signal équivalent.

Ma conclusion, il y a pas vraiment de meilleure technologie. Visiblement les fabricants s'orientent de plus en plus vers le CMOS (moins cher), et un camescope étant un ensemble, à moins d'avoir une utilisation très spécifique, il vaut mieux choisir en terme de qualité d'image ou de sensibilité (si utilisation par faible lumière, privilégier les capteurs les plus gros [en taille, pas en nombre de pixel]) plutôt que sur la nature du capteur.

Link to comment
Share on other sites

Pyro a vraiment bien résumé… :biggrin:

Le capteur CMOS est effectivement moins complexe à fabriquer que le CCD et donc moins cher.

Certains avancent aussi l'argument que le CMOS serait plus résistant, électriquement parlant. Et consommerait moins.

Mais le capteur CMOS, entre autres inconvénients, générerait davantage de bruit vidéo (rapport signal/bruit plus faible,) l'obligeant à intégrer un amplificateur de gain pour corriger le tir.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

×
×
  • Create New...

Important Information

j'accepte les cookies de ce site. Terms of Use

Please Sign In or Sign Up