Aller au contenu

Question générale sur le montage


baldure
 Partager

Messages recommandés

Bon j'espère ne pas passer pour un nul :biggrin: de toute façon je suis dans la bonne section donc je peux l'être (............nul lol)

Voilà ma question !! je compte acheter un nouveau camescope du style Sony HDR-SR11 ou un Canon HF10 enfin un nouveau camescope avec DD, ou a carte..........qui filme en Full HD, en standard................

Le soucis de ces formats et de ces camescopes se retrouve pour le montage : difficulté, différents formats, avoir une grosse config d'ordi...temps considérable pour le réaliser..............

Serait-il possible, en filmant avec la qualité la plus haute de transférer "en temps réel" (brut : excusé de ne pas employer les bons termes lol) les séquences filmées sur le DD du caméscope, directement sur un graveur de salon et donc de les graver directement sur DVD ??

Si oui, y a-t-il une perte énorme de qualité ? si par exemple on a filmé en FullHD dans quel "état" (sous quel format) sera le résultat sur le DVD gravé sur le lecteur de salon ?

La prise s-video est-elle a privilégier ??

Merci d'éclairer ma lanterne même si pour vous mes questions semblent idiotes :cool:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et bienvenue,

Le montage des vidéos au format AVCHD pose effectivement un problème informatique.

S'il s'agit d'en faire un DVD standard, la solution de connecter directement la prise S-vidéo au graveur de salon est bonne. Pas tellement d'autre possibilité, bien que le passage par l'analogique dégrade un peu l'image.

Le résultat sera un DVD vidéo standard brut (sans montage), donc sans HD. L'intérêt d'un caméscope HD devient discutable, si la diffusion se fait en définition standard. Mais le DVD devrait être de qualité normal, à peine moins bonne qu'avec un caméscope SD avec transfert numérique.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour ta réponse c'est vraiment cool

Pourrais-tu m'orienter vers un "très très" bon camescope non HD alors (je sais que les gouts et les couleurs ne sont pas les memes d'une personne à une autre mais bon si tu as une idée) n'importe quel support mais qui pourrait donner une bonne voire très bonne qualité d'images en passant par S-video pour créer un dvd brut standard sans montage !!??

Car comme tu le dis je risque de dépenser de l'argent pour rien si je prend un camescope HD car je n'ai comme config d'ordi qu'un (et c'est deja pas mal à mon goût lol) Intel Core2duo 6600 à 2,40Ghz ; 2go RAM, 500 DD en RAID 0 ; Vista en 32 bits et une carte graphique Nvidia Geforce 8400 GS de 256mo DDR2 donc un peu lent je crois pour faire du fullhd

Si vous avez une idée je serais très heureux de l'entendre :biggrin:

merci d'avance

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci Télémac pour ta réponse mais pourrais-tu, sans faire de pub ni pour une marque ni pour une autre, m'orienter vers tel ou tel camescope plus précisement ? car y en a de plus en plus et de plus en plus dur de choisir !!!!! :o) merci

Donc, un camescope comme ceux-ci Sony HDR-SR11 ou Canon HF10 ne sont pas necessaire tu penses ??

J'ai encore mon SONY DCR-DVD91E mais l'image en passant par le s-video (car il n'a pas de port usb pour le brancher sur mon ordi) n'est vraiment pas terrible donc j'en cherche vraiment un qui me donnera une image meilleure en qualité (je fais pas mal de salon fermé avec lumière artificielle la plupart du temps)

Merci d'avance pour vos réponses :biggrin:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ok !! super çà me rassure pour ma config d'ordi :o)

Donc vous pensez que je peux me tourner vers le Sony HDR-SR11 ou un Canon HF10 (lequel est le meilleur des 2 ?? :o) et que ma config sera bonne ?! cool :o)

Combien de temps il faut pour monter un film d'1 heure en fullhd ?

p.s : n'est-il pas possible de transferer et de graver directement d'un camescope avec prise HDMI, vers un graveur de salon avec également prise HDMI sur un dvd normal ou double-couche ?? si cela est possible (excusé de mon ignorance) la qualité sera t'elle égale ou meilleure qu'en passant par du S-video !! et dernière question : la qualité sera t'elle en HD ??

merci vous êtes en tout cas super sympa de prendre le temps de répondre :biggrin:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

la qualité est un tout

si tu veux transférer des rushes (images) de ton caméscope sur un lecteur graveur hdv (qu passage lecteurs HDV qui ne seront plus fabriqués l'avenir court terme étant au BLueray et au AVCHD) tes images seront de même qualité que celle de ton caméscope avec les prise HDMI ( encore faut-il que ton caméscope en soit équipé ainsi que ton graveur) mais si tu veux mettre un titre, refaire une piste son faire des montages propres il te faut un logiciel de montage et un PC.

Les lecteurs-enregistreurs graveurs sont la pour enregistrer et graver des émission et des films déjà montés pas pour faire des montages.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,  J'utilise depuis un an un Google Pixel 7a acheté 400€. La raison première de mon choix est que j'avais auparavant un Pixel 3a et pas envie de passer mon temps à découvrir une autre marque, donc de nouvelles commandes etc... De belles photos et une application Google photo simple à utiliser. Pour le transfert des photos et vidéos vers mon PC, j'enregistre au tournage sur Google Photo , je connecte mon PC à Google photo et je télécharge les photos et les plans dont j'ai besoin. Pas de zoom optique. C'est frustrant quand on a l'habitude de filmer avec un camescope. Plus qu'à zoomer (un peu) au montage. Attention à la prise de son avec micro externe. La prise jack a disparu de ces appareils, obligé de se raccorder en USBC. Et là j'ai des soucis de niveau d'enregistrement trop faible avec les micros sans fil Saramonic blink 500. Pas trouvé de solution sauf à utiliser l'application Dolby on pour filmer.    
    • A peu près les mêmes raisons qui justifient les écarts de prix entre Dacia et Audi. Pourtant c'est toujours des voitures avec 4 roues et un volant.   Là, avec le Redmi t'as un écran de faible qualité, un wifi bas de gamme, pas de vraie étanchéité à l'eau, un verre Gorilla 5 sorti en 2016, un CPU et GPU de marque peu connue de type entrée de gamme, un module photo bas-moyen de gamme sans zoom optique et des vidéos en Full HD maximum. Et j'en passe et des meilleures. 
    • Je ne suis pas avare et je suis disposé à mettre le prix pour avoir la qualité. Mais quand je vois un "Redmi Note 14" cinq fois moins cher qu'un "Pixel 10 pro", je voudrais bien comprendre ce qui justifie un tel écart et en quoi ça répond à mes besoins. Les tests publiés sur internet et les commentaires ne m'aident pas vraiment.
    • Salut et bienvenue sur ce forum.   Je ne trouve rien non plus depuis le Store. Par contre j'ai trouvé un site qui distribue les APK. https://apkcombo.com/fr/aee-app/com.aee.sport.magicam/ Il faut télécharger le fichier sur le tel et l'exécuter ce qui va lancer l'installation de l'appli.   ATTENTION !!!   Je ne sais pas pourquoi ça n'est plus dispo sur le Store Google. Les raisons peuvent être multiples, dont pbs de sécurité ou d'incompatibilité avec les versions récentes d'Android. La dernière version de l'appli ayant presque 10 ans, ça ne m'étonnerait pas que ça soit un pb de compatibilité.   Bref, si tu installes depuis l'APK, tu le fais à tes risques et périls puisque ça n'est pas le moyen d'installation officiel validé par Google.   ATTENTION !!!
    • Hello Caraibe,    Merci pour ton retour !  Ah ouais en effet y a quand même un truc qui m'échappe..  Les montages 4k que je peux faire viennent d'un studio de podcast. j'ai pas toutes les infos sur les rushs, avec quoi ils ont étaient tournés etc..  Si ce n'est 3840 x 2160 25image seconde codec audio h264 High L5.1   J'ai trois plans cam plus un plan créé avec deux plans serrés.  et ça manque de fluidité au montage alors que tout est lu en demi voir en quart de la résolution.  je viens tous a la fin ajouter mes modifs couleurs, intro, mixage son etc pour éviter que ça rame encore plus  Tes sessions de montage sont bien remplie en général ? effets, transitions, mixage audio etc..    je pensais déjà partir sur plus de RAM avant de devoir craquer le porte monnaie pour une nouvelle CG
    • (communiqué)   Blackmagic Design annonce aujourd’hui la sortie de DaVinci Resolve 20.2 et de la version bêta publique Blackmagic Camera 9.8, permettant de prendre en charge les formats Apple ProRes RAW, dont les images capturées avec le nouvel iPhone 17 Pro, et ProRes RAW HQ.   De plus, de futures mises à jour de Blackmagic Camera et du Blackmagic Video Assist 12G leur permettront également de supporter les deux formats ProRes RAW. DaVinci Resolve 20.2 et la version bêta publique Blackmagic Camera 9.8 sont téléchargeables dès à présent et gratuitement sur le site Internet de Blackmagic Design.     A lire également :   DaVinci Resolve 20.1   DaVinci Resolve 20
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation