Aller au contenu

Question générale sur le montage


baldure
 Partager

Messages recommandés

Bon j'espère ne pas passer pour un nul :biggrin: de toute façon je suis dans la bonne section donc je peux l'être (............nul lol)

Voilà ma question !! je compte acheter un nouveau camescope du style Sony HDR-SR11 ou un Canon HF10 enfin un nouveau camescope avec DD, ou a carte..........qui filme en Full HD, en standard................

Le soucis de ces formats et de ces camescopes se retrouve pour le montage : difficulté, différents formats, avoir une grosse config d'ordi...temps considérable pour le réaliser..............

Serait-il possible, en filmant avec la qualité la plus haute de transférer "en temps réel" (brut : excusé de ne pas employer les bons termes lol) les séquences filmées sur le DD du caméscope, directement sur un graveur de salon et donc de les graver directement sur DVD ??

Si oui, y a-t-il une perte énorme de qualité ? si par exemple on a filmé en FullHD dans quel "état" (sous quel format) sera le résultat sur le DVD gravé sur le lecteur de salon ?

La prise s-video est-elle a privilégier ??

Merci d'éclairer ma lanterne même si pour vous mes questions semblent idiotes :cool:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et bienvenue,

Le montage des vidéos au format AVCHD pose effectivement un problème informatique.

S'il s'agit d'en faire un DVD standard, la solution de connecter directement la prise S-vidéo au graveur de salon est bonne. Pas tellement d'autre possibilité, bien que le passage par l'analogique dégrade un peu l'image.

Le résultat sera un DVD vidéo standard brut (sans montage), donc sans HD. L'intérêt d'un caméscope HD devient discutable, si la diffusion se fait en définition standard. Mais le DVD devrait être de qualité normal, à peine moins bonne qu'avec un caméscope SD avec transfert numérique.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour ta réponse c'est vraiment cool

Pourrais-tu m'orienter vers un "très très" bon camescope non HD alors (je sais que les gouts et les couleurs ne sont pas les memes d'une personne à une autre mais bon si tu as une idée) n'importe quel support mais qui pourrait donner une bonne voire très bonne qualité d'images en passant par S-video pour créer un dvd brut standard sans montage !!??

Car comme tu le dis je risque de dépenser de l'argent pour rien si je prend un camescope HD car je n'ai comme config d'ordi qu'un (et c'est deja pas mal à mon goût lol) Intel Core2duo 6600 à 2,40Ghz ; 2go RAM, 500 DD en RAID 0 ; Vista en 32 bits et une carte graphique Nvidia Geforce 8400 GS de 256mo DDR2 donc un peu lent je crois pour faire du fullhd

Si vous avez une idée je serais très heureux de l'entendre :biggrin:

merci d'avance

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci Télémac pour ta réponse mais pourrais-tu, sans faire de pub ni pour une marque ni pour une autre, m'orienter vers tel ou tel camescope plus précisement ? car y en a de plus en plus et de plus en plus dur de choisir !!!!! :o) merci

Donc, un camescope comme ceux-ci Sony HDR-SR11 ou Canon HF10 ne sont pas necessaire tu penses ??

J'ai encore mon SONY DCR-DVD91E mais l'image en passant par le s-video (car il n'a pas de port usb pour le brancher sur mon ordi) n'est vraiment pas terrible donc j'en cherche vraiment un qui me donnera une image meilleure en qualité (je fais pas mal de salon fermé avec lumière artificielle la plupart du temps)

Merci d'avance pour vos réponses :biggrin:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ok !! super çà me rassure pour ma config d'ordi :o)

Donc vous pensez que je peux me tourner vers le Sony HDR-SR11 ou un Canon HF10 (lequel est le meilleur des 2 ?? :o) et que ma config sera bonne ?! cool :o)

Combien de temps il faut pour monter un film d'1 heure en fullhd ?

p.s : n'est-il pas possible de transferer et de graver directement d'un camescope avec prise HDMI, vers un graveur de salon avec également prise HDMI sur un dvd normal ou double-couche ?? si cela est possible (excusé de mon ignorance) la qualité sera t'elle égale ou meilleure qu'en passant par du S-video !! et dernière question : la qualité sera t'elle en HD ??

merci vous êtes en tout cas super sympa de prendre le temps de répondre :biggrin:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

la qualité est un tout

si tu veux transférer des rushes (images) de ton caméscope sur un lecteur graveur hdv (qu passage lecteurs HDV qui ne seront plus fabriqués l'avenir court terme étant au BLueray et au AVCHD) tes images seront de même qualité que celle de ton caméscope avec les prise HDMI ( encore faut-il que ton caméscope en soit équipé ainsi que ton graveur) mais si tu veux mettre un titre, refaire une piste son faire des montages propres il te faut un logiciel de montage et un PC.

Les lecteurs-enregistreurs graveurs sont la pour enregistrer et graver des émission et des films déjà montés pas pour faire des montages.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation