Aller au contenu

Choix...


philia
 Partager

Messages recommandés

Bonsoir

Premier message et question.....récurrente ?

En fait je vous lis depuis un moment, mais comme je n'ai jamais fait de vidéo je préfère demander des avis.

Donc je voudrais acheter un camescope répondant a certains criteres :

-Tres bonne sensibilité (prises de vue en intérieur et/ou soir/nuit)

-Qualité optique disons honorable, des le mode automatique (j'aimerai sortir des images correctes et n'ai encore jamais touché a un camescope alors les reglages persos OK, mais au fur et à mesure, donc si possible en attendant quelque chose de correct en mode auto)

-Images directement exploitables ou peu de post traitement indispensable (déjà en photo passer du temps a m'amuser avec mes fichiers raw je trouve ca un peu long alors je suppose qu'en vidéo ...)

-Compatible Mac

-Prise micro au moins, casque si possible

-Optique de qualité et zoom optique x10 au moins

-budget disons maxi 3000 (4 avec les accessoires). Je sais qu'avec le critère sensibilité ca oriente plutot vers des machines amateur confirmé alors que je ne suis qu'un débutant mais disons que jusqu'a le budget ci-dessus je me fais une raison.

Voilà

Sinon les points pas importants à mes yeux :

La HD (je n'ai pas envie de trop me prendre la tete en post traitement, hein...)

Le mode photo (deja equipé en reflex numérique)

Alexandra me conseille principalement le Canon XH A1 et le Sony HVR-V1 (dans mes prix...plus d'autres légerement hors budget)

Donc entre ces deux la y'en aurait il un qui serait plus facile à prendre en main par un neophyte complet et correspondent ils plus ou moins bien a mes attentes selons vous ?

Merci

Philia

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut

Tu a fait le choix d'un très bon matériel largement au-dessus de la gamme grand public.

Par contre ta demande me trouble:

Tu annonces un budget de 3000 euros et maxi 4000 avec accessoires.

or Alexandra nous informe que

le canon XH-A1 est à 4390

et le Sony HVR-V1 est à 5700 euros ( et tu dis qu'il est dans tes prix)

Tu te dis amateur néophyte or le matériel que tu souhaite acheter et plus pour de l'amateur averti, semi-pro en terme de fonction que pour débutant néophyte. ( ce qui n'empèche pas de vouloir se faire plaisir si tu as les moyens certes.

Tu dis ne pas vouloir te prendre la tête avec du HD et les deux machines le sont.

peut être un peut plus de clarification de ce que tu nommes "mes attentes" car ces deux machines sont de belles machines qui combleraient pas mal de personnes

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir

Efectivement je sais que ca peut paraitre bizarre budget/néophyte/prosumer mais disons que comme le critère sensibilité est le plus important et que le critère prix n'est pas trop un probleme...

Pour étayer l'usage disons qu'il servira a recueillir des preuves d'infidélités de maris (ou de femmes d'ailleurs) principalement.

C'est donc un outil, je suis réaliste la vidéo pour moi n'est pas une passion et il ne sera utilisé que dans ce but en alternance avec la photo selon les situations....

Bref

Sinon les tarifs données par alexandra dans le compte rendu de la recherche ne sont si je ne me trompe pas les tarifs publics conseillés, d'ailleurs sur la fiche individuelle de chacun de ces camescopes on voit leur prix en ligne vers les 3300 et 4300...

S'il faut mettre 5000 c'est OK. Je ne mettrais pas 10 000 parce que c'est completement injustifié pour l'usage mais j'ai l'impression qu'en dessous de 3000 il n'y a pas grand chose de vraiment sensible, je me trompe ?

Sinon pour la HD, disons que l'ambition n'est pas de faire des films ou il faudra d'une passer du temps en post traitement et de deux l'usage ne necessite pas du tout une telle definition.

Bref s'il existe l'equivalent non HD je prend....sinon je serai obligé de faire avec (mais ca ne m'apportera rien)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,  J'utilise depuis un an un Google Pixel 7a acheté 400€. La raison première de mon choix est que j'avais auparavant un Pixel 3a et pas envie de passer mon temps à découvrir une autre marque, donc de nouvelles commandes etc... De belles photos et une application Google photo simple à utiliser. Pour le transfert des photos et vidéos vers mon PC, j'enregistre au tournage sur Google Photo , je connecte mon PC à Google photo et je télécharge les photos et les plans dont j'ai besoin. Pas de zoom optique. C'est frustrant quand on a l'habitude de filmer avec un camescope. Plus qu'à zoomer (un peu) au montage. Attention à la prise de son avec micro externe. La prise jack a disparu de ces appareils, obligé de se raccorder en USBC. Et là j'ai des soucis de niveau d'enregistrement trop faible avec les micros sans fil Saramonic blink 500. Pas trouvé de solution sauf à utiliser l'application Dolby on pour filmer.    
    • A peu près les mêmes raisons qui justifient les écarts de prix entre Dacia et Audi. Pourtant c'est toujours des voitures avec 4 roues et un volant.   Là, avec le Redmi t'as un écran de faible qualité, un wifi bas de gamme, pas de vraie étanchéité à l'eau, un verre Gorilla 5 sorti en 2016, un CPU et GPU de marque peu connue de type entrée de gamme, un module photo bas-moyen de gamme sans zoom optique et des vidéos en Full HD maximum. Et j'en passe et des meilleures. 
    • Je ne suis pas avare et je suis disposé à mettre le prix pour avoir la qualité. Mais quand je vois un "Redmi Note 14" cinq fois moins cher qu'un "Pixel 10 pro", je voudrais bien comprendre ce qui justifie un tel écart et en quoi ça répond à mes besoins. Les tests publiés sur internet et les commentaires ne m'aident pas vraiment.
    • Salut et bienvenue sur ce forum.   Je ne trouve rien non plus depuis le Store. Par contre j'ai trouvé un site qui distribue les APK. https://apkcombo.com/fr/aee-app/com.aee.sport.magicam/ Il faut télécharger le fichier sur le tel et l'exécuter ce qui va lancer l'installation de l'appli.   ATTENTION !!!   Je ne sais pas pourquoi ça n'est plus dispo sur le Store Google. Les raisons peuvent être multiples, dont pbs de sécurité ou d'incompatibilité avec les versions récentes d'Android. La dernière version de l'appli ayant presque 10 ans, ça ne m'étonnerait pas que ça soit un pb de compatibilité.   Bref, si tu installes depuis l'APK, tu le fais à tes risques et périls puisque ça n'est pas le moyen d'installation officiel validé par Google.   ATTENTION !!!
    • Hello Caraibe,    Merci pour ton retour !  Ah ouais en effet y a quand même un truc qui m'échappe..  Les montages 4k que je peux faire viennent d'un studio de podcast. j'ai pas toutes les infos sur les rushs, avec quoi ils ont étaient tournés etc..  Si ce n'est 3840 x 2160 25image seconde codec audio h264 High L5.1   J'ai trois plans cam plus un plan créé avec deux plans serrés.  et ça manque de fluidité au montage alors que tout est lu en demi voir en quart de la résolution.  je viens tous a la fin ajouter mes modifs couleurs, intro, mixage son etc pour éviter que ça rame encore plus  Tes sessions de montage sont bien remplie en général ? effets, transitions, mixage audio etc..    je pensais déjà partir sur plus de RAM avant de devoir craquer le porte monnaie pour une nouvelle CG
    • (communiqué)   Blackmagic Design annonce aujourd’hui la sortie de DaVinci Resolve 20.2 et de la version bêta publique Blackmagic Camera 9.8, permettant de prendre en charge les formats Apple ProRes RAW, dont les images capturées avec le nouvel iPhone 17 Pro, et ProRes RAW HQ.   De plus, de futures mises à jour de Blackmagic Camera et du Blackmagic Video Assist 12G leur permettront également de supporter les deux formats ProRes RAW. DaVinci Resolve 20.2 et la version bêta publique Blackmagic Camera 9.8 sont téléchargeables dès à présent et gratuitement sur le site Internet de Blackmagic Design.     A lire également :   DaVinci Resolve 20.1   DaVinci Resolve 20
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation