Aller au contenu

Quel camescope DV en complément d'un Pana NV-GS500


 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

Il y a presque un an que je possède un Panasonic NV-GS500 (que vous m'aviez d'ailleurs conseillé ) avec lequel je suis entièrement satisfait.

Comme je film très souvent des concerts et que je réalise souvent des petites interviews, donc à la fois des images sombres et à la fois très éclairées. Je recherche un camescope en supplément de mon NV-GS500. (pour avoir plusieurs angles)

Le souci, les camescopes DV aux niveaux du NV-GS500 ont tendances à disparaître (le DV tout court même)

Mais le problème comme je travail en DV 16/9e (720*512) et non en HD. La recherche d'un nouveau camescope commence à ressembler à une croisade....

Donc j'ai plusieurs questions concernant tout ceci.

- Du coté du montage vidéo: est ce que de la vidéo HD et DV peuvent faire bon ménage ? et surtout si cela est possible ? surtout si je ressort en 720*512...

- Existe t-il des camescopes HD pouvant filmer sur DV, j'ai vu qu'il y avait un Canon HV30, mais film t-il en HD ou il y a t-il un mode de compatibilité ? existe t-il d'autres camescopes dans ce genre ?

- Que pouvez-vous me conseiller ? car je cherche en plus d'une qualité d'image équivalent ou légèrement en dessous au NV GS-500, je cherche aussi un camescope possédant au moins une prise micro et une griffe et si possible en DV.

- Sinon en dehors de la DV que pouvez vous me conseiller ? (en restant plus ou moins dans les même caractéristiques)

Vous en remerciant par avance .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Le HV30 sera un bon choix : il a une belle qualité d'image en DV 16/9 (il suffit de sélectionner ce mode dans le menu), possède une griffe standard et une entrée micro, comme le GS500. Les contrôles manuels ne sont pas aussi bien.

En fait, tous les caméscopes HDV (peu nombreux en neuf) savent enregistrer et relire en miniDV.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Merci pour le conseil, même si je suis toujours entrain d'hésiter sur ce modèle et même si Canon propose un Cashback de 100€ en ce moment pour l'achat d'un camescope HD.

J'aurais voulu savoir si vous connaissiez d'autres modèles proposant au moins une prise micro, une griffe, et au moins une qualité d'image se rapprochant du NV GS500 (équivalent tri-CCD ou un bon CMOS) avec possibilité de filmer en 16/9.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

J'ai reçu le canon HV 30, il y a deux jours et je ne suis absolument pas deçu et il est un très bon complément avec le Pana GS500.

Le HV30 possède quasiment toutes les options d'une camera semi-pro, la chose que je reproche est la bague que l'on ne peut régler manuellement et la griffe, exemple avec le micro RODE, le capot de la griffe coince un peu le sabot du micro.

Sinon une très belle image au format DV, car je n'ai pas eu encore l'occasion de tester en HD.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Je n'y avais pas pensé. Utiliser la 5G pour regarder la télé dans sa résidence secondaire, pourquoi pas ?. Ou envoyer ses images à un cloud pour que Google les traites. je n'en avait pas éprouvé le besoin. Il faut reconnaitre que je suis de la vieille école et que je suis un peu dépassé. Mon vieux smartphone enregistre sur une carte SD que je copie avec un câble USB sur mon ordi au moment de la post-production. C'est pas mal non plus, comme solution. 
    • Je partage complètement le point de vue de @Comemich. Sauf que mon smartphone ne me sert pas de caméra…   Mon précédent smartphone n'avait pas accès à la 5G. Mon nouveau, acquis en début de cette année, y a évidemment accès. Mais je ne vois pas vraiment la différence, tout dépendant de la distance des antennes où l'on se trouve, que celles-ci soient ou non en 5G (j'écoute beaucoup de musique en extérieur).   J'émets quand même un bémol : dans une maison secondaire, l'accès à l'internet se faisait avec un routeur 4G doté d'une carte SIM. Le débit descendant en sortie de routeur ne dépassait pas quelque 80 Mbps. Ce qui était suffisant moyennant des répéteurs wifi pour assurer un certain confort, même si parfois un peu limité surtout pour les chaînes TV. Même en connectant chaque passerelle multimedia (il y a 2 tv) à un répéteur, il y avait de temps à autre quelques 'freezes'. Le passage à un routeur 5G, avec la même carte SIM a tout changé, avec un débit de sortie routeur supérieur à 600 Mbps et jamais moins de 200 Mbps dans toutes les pièces. Les passerelles sont désormais en wifi. Les freezes de TV relèvent désormais du passé. Quant au prix, lui,  il n'a pas changé : 15,99 €/mois…    
    • Mon Smartphone me sert également de caméra et lorsque je suis en extérieur, lors de la synchronisation vers le Cloud ou du traitement des images par les serveurs Google si Video Boost activé, la rapidité de le 5G est bien appréciable.
    • Dans la mesure ou j'accède aux datas par ma connexion internet avec fibre optique, je ne vois pas l'utilité d'utiliser la téléphonie mobile pour faire ça. Les accros du mobile sont prisonniers de leur addiction et demandent toujours davantage. Mais l'utilité réelle de la 5G ne me semble pas évidente. Mon smartphone sert de caméra. Je téléphone peu. J'envoie et reçoit des SMS, des photos, sans difficulté. Je communique principalement par mail sur mon ordinateur en wifi. Je ne suis sans doute pas représentatif de la majorité des utilisateurs. Aussi, j'aimerais bien qu'on m'explique en quoi on peut avoir besoin de la 5G.
    • Selon le titre qu'a choisi le site presse-citron.net (voir article), et contre toute attente (enfin presque !), la 5G subirait un flop important (en France).     Même si le titre du média technologique est volontairement accrocheur, la situation est peu glorieuse du point de vue des opérateurs et de l'Etat. En effet, depuis 2020, l'Etat a demandé aux opérateurs d'investir massivement dans ce réseau. Mais la facture est déjà lourde (11 milliards d'euros), le réseau loin d'être couvert complètement (la dead line est 2030), avec un "retour sur investissements" insuffisant. En effet, les opérateurs n'ont pas pu (ou pas osé) augmenter les forfaits mobile de manière importante (sauf Orange il me semble).     Principale cause : l'absence d'apport concret et spectaculaire de passer à la 5G, dans un contexte (économique, écologique...) où les français font attention à leur porte-monnaie et (parfois) à leur environnement.   Et vous, vous en pensez quoi (sur l'apport de la 5G) ?   ps : pour la genèse de l'histoire, on pourra aussi se référer à notre news de 2020 que nous avions titrée "la 5G à marche forcée ?".
    • Okok Charlie, merci pour ces précisions. J'ai continué aussi mes recherches en parallèle et je suis tombé sur moustachemagazine.com. Quelques astuces intéressantes et de conseils pratiques.  
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation